『この機種のいい点』のクチコミ掲示板

[ダイヤモンド・ドッグ]

アナログTVのチューナー代わりや安いブルーレイ機の購入を考えている人へ、私がメインで使っているソニーの中級機BDZRX100（以下ソニー機）に比べてこのDXBS320(以下DX機）優れていると思った点を書いてみることにした。

ソニー機はWチューナーの内、録画２（最高画質のDR）での録画じゃないと空いている録画１のチューナーを利用して他のチャンネルに切り替えて見る事が出来ないが、DX機ならば、録画１、２に関係なくどちらの録画状態でも、つまり希望する好きな録画モードで録画しながら、空いてるもう一つのチューナーで、別のチャンネルでリモコンでチャンネル操作して本体の録画はそのままでなんら影響を受けずに自由にチャンネルを変えて見れる（録画チャンネル→別チャンネル→録画チャンネル→また別のチャンネルという風に）


ソニー機もDX機も「音声付き早見機能」があるのだが、ソニー機は録画したHDD内の番組のみしか早見は出来ない。
しか〜し、DX機はHDD録画分のみならず、一端DVDやブルーレイにダビングした番組の 音付き早見 が出来るのだ〜！！！
これは買ってから知った機能ですごく便利だと思った！

最初の点は、あくまでチューナー代わりでの使用で便利な点だからね！
マイナーメーカーで編集機能がしょぼいが、安くても高級機よりいい点もあるって事で。

書込番号：14457880

[エンヤこらどっこいしょ]

う〜む
そんなに世代の違う機種を比較してもね(^_^;)

スレ主さんの場合、最初からパナ機にしておけば大満足だったのでは？
DX機のシステムは、パナのお古を自社用にアレンジしたものです。

書込番号：14458013　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

ソニー機の録画1、録画2の制限は、RX系からAT系にフルモデルチェンジした際に完全に
無くなっており、現在は2つのチューナーに差は全くありません。

書込番号：14458789

[白い恋人？]

付け加えるとVRモードてHDDに録画したタイトルならDVDに高速ダビングが出来る、AVCRECが使える、余りメリットでは無いですけど。
両方を上手く使い分ければ良いと思います。

書込番号：14459540

[しえらざーど]

DXBS320は、2008年秋発売のソニーモデルより機能が優れている・・・と、それ自体は事実であっても、今どこかのメーカーのBDレコーダを買おうとされる人にはかえって情報混乱のもとじゃないかと思います。

書込番号：14459719

[ダイヤモンド・ドッグ]

　
パナやソニー機がDXより安かったら、それを選ぶのは当たり前、フランス語でも『イワズモガナ〜』と言うじゃないかw

書込番号：14461267

[ゼロゼロセブン+]

論点はそこではなく

現時点で発売している機器での機能で比較しないと
今から買う人へのアドバイスにならないという部分でしょう
数年前から仕様が変わってないソニー機という事だったら3年前の機種の機能を例に挙げても今も同じなのでかまいませんが
現在の機能と違うのなら比較検討する意味がないという部分

書込番号：14461352

[ひかるの父さん]

毎年モデルチェンジしてころころ変わる機種もいいが変わらずロングランしている機械もあってもいいものだと思います。ソニー、パナソニックなんかにはロングランなんて機械は無いです。変わっても、目覚しく画質が良くなるということも無いですよね。DXの機器は、更新期間が実に長いです。海外はそんなに頻繁なモデルチェンジなんぞ望まず安心して使える機械の方が喜ばれるんでしょう。

書込番号：14506100

[ロハスが嫌いです。]

馬の耳に念仏

書込番号：14506163