買いでしょうか？

Question

今回初めてビデオカメラ購入を検討しています。今まで全く考えてもいなかったので、知識ゼロの状態で近所のノジマを見たところ、M43が在庫処分で45,800円で出ておりました。帰宅後、キヤノン板を徘徊していたところ、何となくの印象でこちらのM43かM41を買おうかな、と思っています。用途は運動会、発表会等での撮影がメインになるかと思います。どちらかといえば広角よりも、望遠に強い方がいい気がしています。価格COMのそれよりも安いので、価格的には買いかな、と思うのですが、何分知識ゼロとあって、買おうかなぁ、と思っていても、今一つ考え中です（店員さんと話せばいいだけなのですが…）どうせ、やれWI-FIだの、と機能が付いていても使い切れず（用もなく）にいるのが明らかなので、絵がきれいで、望遠でのクローズアップに不満がなければ、多分買い替えずに使用します。　　　なので、少々値が張ってもいい物を買うつもりです。何か他のお勧め機種などありますか？（SONYは全くパスです）皆様のアドバイス、宜しくお願い致します…

大学エンジニア · Accepted Answer

こんにちは晴れた運動会だとビューファインダーがとても欲しくなります。M32で晴れた運動会は、液晶画面がほとんど見えず撮影に苦労しました。運動会メインなら、M43買われた方がよいと思います。最近の機種でビューファインダー在りは、高級モデルだけになってしまったので。32GBのSDカードも安くなってきたので、M41がもっとやすければそちらをお薦めいたしますが、M43もよいですね。

なぜかSD · Accepted Answer

スパイツ希望！さん＞あれだけの望遠を使う機会があるのか自分が言いたかったのは上の方の、運動会、サッカーで600mmあればここまで撮れるというところです。逆に600mmないともっと小さくしか写せません。M43等で600mmにしようと思えばデジタルズーム領域に入ります。当然画質劣化します。運動会でそこまで寄りたいか否か、寄りたいのであればデジタルズームを許容できるかどうかが問題になります。ちなみにM41で630mmぐらいまでデジタルズームしたらどうなるかの多機種と比べた自分のテスト動画です。http://www.youtube.com/watch?v=Kxwycw1jnb4YouTubeでは画質が劣化するのでこれだけではわかりにくいとは思います。個人的には許容範囲ですが、より良い画質の機種と比べてしまうと多少苦しいことは事実です。ただ望遠が強い機種は現在下位機種が多く、明るい屋外の運動会撮影はいいとして、屋内での発表会の撮影が厳しくなるかもしれません。最近は望遠に強い上級機種がなくなってしまったので、何とも悩ましい限りです。

ともおじ · Accepted Answer

スパイツ希望！さん私は今HC3というSONYのテープ式カメラを使用していますが、液晶ヒンジ部分の内部ケーブルが断線し、液晶が映らなくなる故障に見舞われました。ちょうど子供のバスケの試合があったのですが、ファインダーでなんとか撮影できました。再生はリモコンで対応し、不便でしたが記録は残せてます。５年保証が切れた直後だったので、修理18,000円の見積もりを出され、M43購入を考えたのですが、近くの量販店には在庫なし・・・他に欲しいカメラがなかったので結局修理して使ってます。M43／M52で液晶不具合の報告は見たことありませんが、やっぱりファインダー有りは大きいと思います。今在庫あるなら、行っちゃってもいいと思います！！なぜかSDさん>むしろM41/43に標準バッテリーをつけた時のスカスカの方が気になります。確かにスカスカですね。運動会などでは大容量バッテリー使用しますが、普段家の中では標準バッテリーなので。でもスカスカは外見から分からないのでいいかなぁ、と。１度諦めたM43ですが、また欲しくなってきました・・・

おくにさん · Answer

スパイツ希望！さんこんにちは。間違いなく『買い』です。ビューファインダーの威力は、炎天下の昼間や、暗所での液晶モニターの禁止場所やら、とても重宝します。何より、このクラスでは最高の画質を誇ります。まだ有った事も 奇跡と思います。買って 間違いないですよ。

ともおじ · Answer

なぜかSDさん＞当然改良改善ポイントもあります。＞コンパクトになった。とのことですが、店頭で見たところ、バッテリーが張り出すようになってませんか？M43はボディ内に結構収まっていたような？という私はM43を買いそびれて、いまだにSonyのHDV機HC3を使っています。HC3は一番大きいバッテリー装着しても張り出さないのがメリットと感じてます。

なぜかSD · Answer

ともおじさん＞バッテリーが張り出すはい。相当出っ張ります。それでもM41/43と比べるとだいぶコンパクトに感じると思います。主に「太さ」が違うという感じです。バッテリーの出っ張り自体は個人的には気になりませんし、（どうせファインダーがなく邪魔にならない）むしろM41/43に標準バッテリーをつけた時のスカスカの方が気になります。無駄に大きい気がします。ただ、M41/43が大きくて困った経験はありませんし、M51/52は小さすぎとも思ってしまいます。

昼寝ゴロゴロ · Answer

迷いがあるならG10買いなよ。モヤモヤがスッキリなくなると思うよ。

グライテル · Answer

発表会の撮影も含まれるようですし、EVFを重視、本体の大きさを許容できるなら、M43がベターでしょうね。まだその価格で在庫が残っていなくても、5.2万～で買えますし。私は同じ性能ならコンパクトさも重視したいので、M51（4.1万～）を選ぶと思います。なお、初めての購入で長く使うつもり、とのことですので、長期保証（本体価格の5％程度、購入時のみ加入可能）の加入をお勧めします。最近は修理の内容によらず、一律2万弱取られたりしますし、私の手持ちの機種で修理しなかったことはないです。また、付属ソフトが動作するスペックのPCとある程度のスキルがない場合は、保存・再生用にブルーレイレコーダの購入をお勧めします。（SONY AT350S、Pana BRT220、いずれも2.9万～）EVF、DVテープ機時代はEVFがあるのが当たり前で結構多用していたものの、ハイビジョンカメラはGH2を除いてEVF無しモデルを使ってきて、晴天屋外では視認性が極端に悪い場合もありましたが、少なくとも被写体を捉えているかどうかは確認できましたので、ひたすら枠の中に捉えることに注力したりしていました。

ひかるの父さん · Answer

ソニーのビデオカメラの液晶モニターのアングルヒンジは二回交換したことが過去にありました。低品質の二束三文部品だと思いました。高い機械のやつはしっかりしたものでここに値段の差というのがあるんだと思いました。(業務用と共用だからですわ)

書込番号：14504191

0点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
カードスロットの交換	2	2021/01/13 0:26:39
初めてのビデオカメラ購入	6	2018/03/02 10:34:39
M43からの買い替え	14	2017/05/28 21:21:34
録画した映像がダビング出来ません	3	2012/09/20 11:11:52
レンズ保護フィルタはあったほうが良いのでしょうか？	20	2012/08/18 20:44:42
ダビング	1	2012/07/11 13:08:07
映りがソフトに感じるのですが…	92	2012/08/02 20:23:57
金環日食	0	2012/06/12 11:20:50
ホタルを撮影しました	1	2012/06/11 22:09:07
新品在庫　発見しました！	3	2012/06/08 12:28:51

『買いでしょうか？』のクチコミ掲示板

iVIS HF M43

iVIS HF M43 の後に発売された製品