OLYMPUS SZ-10
広角28mmから超望遠504mmまでをカバーする光学18倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
SZ-10を最近購入したのですが,
液晶画面に,縦に薄い線が見えます。(一本おきのような感じで画面全体に)
これは普通でしょうか?
(コンデジは7台目ですが初めての現象です。)
無地の壁や空を撮っても,常に縦縞模様のような感じです。
撮影した画像をPCに落として見ると何も無いので,
液晶画面だけの問題のようです。
ですが,撮影画像確認時非常に気になります。
書込番号:13867676
0点
液晶の保護フィルム貼っていませんか?
貼っているようならそれが原因の可能性があります。
書込番号:13867898
0点
ご返信ありがとうございます。
保護フィルムは貼っていないですね。
画像としては,明るい場所より少し暗い場所(グレーのような)の方が
目立つ感じです。
書込番号:13868887
1点
至急、販売店に電話し、交換交渉をしてください。
TFTパネルの片側のソースドライバーの不良か実装不良の可能性があります。
放置すると、悪化しかねません。
書込番号:13869094
1点
念のため、別のカードで試してみてはいかがでしょうか?
書込番号:13869175
1点
ガラスの目さん
ご返信ありがとうございます。
メーカ修理依頼で送って,確認してもらいました。
その結果は,
・縦線はメーカでも確認できました。
・但し,SZ-10は全て同じレベルで見えます。
・よって交換しても同じです。
との事でした。(→ちょっと疑問残りますが)
みなさんの中で本機種を所持している方はいらっしゃいますか?
宜しかったら,無地の壁などを撮ってもらって,
縦線が見えるかどうか確認頂けますでしょうか。
もし見えなければ,交換で良くなる可能性もありますので。
(店頭で見ようと思いましたが,既にこの機種は並んでおらず..。
※SZ-20/SZ-30では見られなかったのですが,
メーカ曰く「液晶が違うので」との事でした)
じじかめさん
ご返信ありがとうございます。
SDカードと内蔵メモリ両方で試してみました。
が,両方とも同じに見えました。
書込番号:13873405
0点
両方とも撮った後の再生画面ではなく、撮影前のモニターです。
SZ-10のモニターに撮影対象物以外に縦縞模様が入ることはありません。
書込番号:13873857
1点
>kazusa047さん
現物確認ができないのでなんとも言えませんが、
イメージレベルが多発しているなら、不良というより、設計(部品精度)品質が悪いと考えられます。
会社の品質へのこだわりですので、日本メーカーのレベルが落ちたようです。
なんだかなあです。
書込番号:13874305
2点
撮影した画像をSZ-10の液晶上で、虫眼鏡を使って見てみました。
よ〜く見ると、確かに縦線の様なものが見えます。
縦線は確かにグレーの色の所の方が確認しやすいと思います。
私の視力では虫眼鏡を使っても、よほど注意深く見ないと確認は出来ませんでした。
今のところカメラの方は異常なく動いています。
液晶画面もぱっと見、綺麗に見えています。
ちなみに、
私の視力は運転免許は裸眼でOKで、老眼でもありません。
書込番号:13874380
1点
曇天雲さん
ご返信ありがとうございます。
また,画面写真もありがとうございます。
確かに写真では縦縞は見えませんね。
ガラスの目さん
メーカの担当者にも見てもらって現象は認識しているのに,
このレベルでお使い頂くしか・・と言われた時は,
私もそういう品質なのかなぁ,と少し残念でした。
TT7さん
詳しくご確認ありがとうございます。
コメント頂いた内容を見ると,
おそらく私が言っている現象と合っていると思います。
でも,ほとんど気にならないレベルなんですね。
線は細いのですが,私のは濃いのでとても目立ちます。
でも良かったです。
曇天雲さんのも含めると,やはり個体差があるか
私のが極端に悪かった可能性があるので。(少し希望が..)
諦めかけてましたが,ダメもとで一度
交換修理のお願いをしてみようと思います。
みなさん,色々と情報ありがとうございます。
書込番号:13876721
1点
kazusa047 さん
液晶画面上で最大に拡大しても、おっしゃる様な症状は確認できませんでした。
ちなみに、
私の視力は運転免許は裸眼ではだめで、最近老眼も来てます。。。くそっっっ
オリンパスも、さっさと交換してれば「品質が悪い」なんて言われる事もなかったのに。
なんでオリンパスって会社は商売ってもんがわからないんでしょうね。
やっぱり上の問題か?
書込番号:13877536
3点
おっとっと。。。さん
ご確認ありがとうございます。
そうか,私も老眼になれば見えにくく
...って違いますね。
元々この機種の液晶はキレイというレビューが多かったので,
期待してみます。
書込番号:13880656
0点
SP-800UZの液晶とSZ-10の液晶を虫眼鏡を使って比べて見ると・・・
SPの方は荒くドットが並んでいるように見えますが、
SZの方は縦線が目立ちます。
大きな白い花びらの影の部分などなら、肉眼でも、ぼんやりとですが縦線を確認できました。
縦線と言っても、破線と言うか切り取り線というか・・・そんな感じです。
液晶画面をズームレバーを使って最大にすると、却って縦線が気にならなくなります。
SZ-10の方がSP-800UZより液晶画面のドット数は倍になっているので、
はるかに美しく滑らかに見える・・・というのも事実だと思います。
少なくとも私の眼にはSZ-10の液晶の方が かなりSP-800UZの液晶より美しく見えます。
kazusa047様の液晶画面を直接見たことはないので、
私のSZ-10の液晶の写りと同じかどうか判りませんが、
カメラの個体差か、kazusa047様の視力が素晴らしすぎるのかの、どちらかでしょう。
ただ、オリンパスのコンデジの液晶画面の映りは あまり評判が良くないですので、
他社製品の映りとは 実際、かなりの差があるようです。
書込番号:13883497
1点
自分で投稿した画面を見てみると、
左の写真は目を細めるか、少し遠くから画面を見ると、
左上の影の部分に黒っぽい縦線が走っているように見えます。
右の拡大写真は右下の白っぽい部分の、縦のラインを見ていくと、
周囲より、ほんの若干小さい白いドットが縦一列に並んでいるように見えます。
上記の事は、私の目の錯覚かもしれませんし、思い込みかもしれませんが、
他のカメラの液晶をうまく撮影出来たら、
ここに投稿して頂き、見比べるのも面白そうですね。
液晶画面の撮影はカメラを平行に置いて撮影しました。
今回のことで私自身一つ勉強になったような気になって、少し楽しめました。
書込番号:13883922
0点
TT7さん
すみません,しばらくネット環境がなく返信遅れました。
いろいろ確認して頂いて,ありがとうございます。
先日メーカの方に交換依頼ができました。
年内に完了するとの事ですので,
カメラが戻ってきたら再度確認してみます。
(残念ながら症状が残っているようなら,
うまく写真に撮れればここに投稿してみます)
書込番号:13916920
0点
ミスター5さん
写真,よく分かります。
おそらく私と同じ症状です。
経緯はこの書き込みを読んで頂ければそのままなのですが,
普通に修理依頼をしてメーカに症状を確認してもらい,
カメラの液晶として使えるレベルではない点を説明,
個体によって差がありそうだったので交換を依頼しました。
ミスター5さんは,いつ頃購入されましたか?
(私は11月末です)
時期によっても,差があるのかもしれません。
書込番号:13924848
1点
kazusa047さん
以前他社製品で、似たようなことがあり交換を希望したら断られました。
オリンパスは色々な意味で信頼回復が必要なので交換に応じたのでしょうか。
いや、kazusa047さんの指摘が的確だったからでしょう。
これから私もメーカーに交換してもらえるよう交渉してみます。
なお、購入した日は10月10日で、価格.comに登録されている店舗の中で最大級のネットショップで購入しました。
書込番号:13925956
0点
ミスター5さん
メーカによって対応も違うのかもしれませんが,
まずは症状とご自分が使用するにあたってどうなのか,
を説明して修理依頼をしてみるといいと思います。
メーカも,修理可能な現象をユーザーが我慢して使っているのは
本意ではないと思うので。
(交換にも応じなければそれまでになってしまいますが,
きちんとユーザーの事を考えているメーカであれば,
できる限りは対応してくれると思います。)
書込番号:13927722
0点
ミスター5様の縦線は凄いですね!
小さな画面でもハッキリ判りました!
何本かおきに、周囲のドットより小さなドットが縦に並んでいるのが原因ではないでしょうか。
程度の差はあれ、縦線はすべてのSZ-10の液晶画面に表れているわけですから、
メーカーとしては 多少の縦線は黙認して、コストダウンのため、
こうした液晶画面を採用した・・・ということではないでしょうか。
全体的に見ればSZ-10は 性能に比べたら安いと思うのですが、
XZ-1など高くても性能が抜きんでていれば物は売れますから、
コストダウンもほどほどに・・・といったところでしょうか。
書込番号:13934076
0点
TT7さん
凄いですか…
とりあえず、修理依頼しました。
書込番号:13939593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遅くなりましたが,修理品が戻ってきました。
結果は,少なくとも液晶画面は交換されたはずなのですが,
残念ながら縦線はなくならず・・・でした。
それでも若干良くなったのかな・・・?という気もしますが,
やはり普通に使っていて気になるレベルです。
(写真撮ってみました。)
まずは少し使ってみようと思いますが,
ファインダーのないコンデジにとって,液晶画面の不具合は致命傷です。。
ミスター5さん
修理依頼ができたみたいで,まずは良かったですね。
(残念ながら私のはあまり改善されませんでしたが...)
もし宜しかったら,修理品が戻ってきましたら
結果を教えて頂けますか?
書込番号:13949784
0点
kazusa047さん
お返事が遅くなって申し訳ありません。
本日オリンパスから連絡があり、
仕様で修理する必要はないとの回答でしたが、
kazusa047さんのアドバイスを参考に話し合った結果、
液晶部分のみを交換することになりました。
あまり期待していませんが、
カメラが戻り次第、また報告させて頂きます。
書込番号:14008817
0点
カメラ戻ってきました。
変わってないようです。
交換した液晶部品は、LCDユニット2 だそうです。
そうするとカメラ自体の個体差になるのでしょうか。
修理センターでは新品との交換はダメでした。
安いネット通販で購入したのであきらめるしかない?
書込番号:14036617
0点
ミスター5さん
返信が遅くなりました,すみません。
私のと同様(私のより悪く見えますが),
交換しても症状はなくならなかったようで,とても残念です。
カメラ,というより液晶画面(LCDユニット2?)の
個体差ということなのでしょうね。
どこかの時期から,TT7さんがおっしゃるようにコストダウンか,
レベルの悪いものを混ぜてきた感じでしょうか。
OLYMPUSさんとしては,この値段の製品ではこのレベルでOKと
判断されたのでしょう。
他の部分はとてもよくできていると思うので,
正直残念でなりません。
長々と書いて申し訳ありません。
結論,この製品はこのまま我慢して使うしかなさそうです。
ただ今回の件を「ユーザーの声」としてきちんと受け止めて頂き,
今後の製品で改善されることを願っています。
(窓口止まりではなく,ちゃんと製品開発の担当者まで
伝わっていればいいのですが)
書込番号:14078482
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > OLYMPUS SZ-10」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 18 | 2018/10/23 11:11:25 | |
| 4 | 2014/03/29 12:45:49 | |
| 3 | 2013/02/17 20:00:46 | |
| 2 | 2013/02/15 4:01:13 | |
| 11 | 2012/12/25 17:58:22 | |
| 5 | 2012/09/22 12:27:24 | |
| 9 | 2012/07/01 0:19:39 | |
| 7 | 2012/06/10 20:40:59 | |
| 5 | 2012/06/05 23:08:35 | |
| 7 | 2012/06/09 23:06:14 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















