『上野ヨドバシで実物確認しました。』のクチコミ掲示板

[geren]

正面左あたりから見た	斜めから見た	背面(とても美しい）	右から

世界で注目されているテレビが日本にもとうとう発売ですね。
ヨドバシに実物あり確認させて頂きました。

第一印象をレポートします。

【デザイン】
　　・確かにベゼルも厚さも1センチ程度しかなく、日本のテレビと違い無駄を完全にそぎ落としている感じ。
　　・細部を見ても基本的にベゼル枠や背面、一体型スタンド見ても金属メタリックで統一しており
　　金属の高級感は前後左右どこ見ても非常に美しい。

　　・実物で特に分かったのは、画像では分かりづらいがベゼルやスタンドの角に当たる所はダイヤモンドカット(Ｃ面カット）の様に
　　なっておりキラキラ光る金属の高級感を強調させている。

【デザイン：後ろ】
　　・無駄そぎ落としの背面にさらにメッキで覆われているので、壁掛けにするときにスタンドを分離使用
　　　がもったいない位美しい。
　　・排熱口位置見ても、おそらくスタンド外して壁にぴったり付けられる？感じです。
　　　すると壁からの出っ張りは2ｃｍ位に収まります。

　　・Made in Korea と背面表示しているが、完全に日本を超えているなと正直思ってしまう。

【デザイン：スタンド】
　　・下のスタンドに回路やスピーカ(両面側）、B-CAS挿入口(左側後）、端子(後ろ）
　　　タッチパネル(天面）があるが
　　　特に天面のタッチパネルに白色で小さくMANU、チャンネル・・と表示しているが、天面を何気に触れると
　　　操作の灯が浮き出てくる。その灯を触れて操作。　操作終わると消える。

　　　昔のソニープロフィールプロを思わせる美しさがある。

　　　スピーカー出口やB-CAS位置など本当にデザインの完成度高さを感じます。

【画質等印象】
　　・パネルは非光沢タイプ

　　・隣のテレビがソニー46型EX-720で地デジでしか比較できませんでしたが、
　　　視野角は正面から斜め60度でも全く問題なし90度近くに動いてもそんなに大きな変化は見られない。
　　
　　・色合いは今回ソニーとの差はあったのですが、LX9500 よりかは良くなっていますが
　　　これと言って良いとは感じず普通でした。　特に群を抜いて発色が綺麗とか鮮やかとは感じず。


　　・一番気になったのは、LX9500と同様に解像感が低く感じます。少なくてもEX-720よりかは
　　　10〜20％程度はボケている様に感じる。(設定によるとは思うが）

　　・動きボケ：確認せず

　　・LEDエリア駆動感：確認せず

　　・1000万対1コントラスト：LGはいつもこれを宣伝しますが、率直に日本メーカーと比較する
　　　限りはＬＧの方が良いとは全く感じられません。

　
【その他】
　　・価格：ヨドバシではまだ未表示。

　　・音質、操作等は良く確認しませんでした。

　　・しかしビックリ！なのはこの実力で価格コムの値段で日本のテレビの低価格部類に入る事です。
　　　55型で189,000円から開始？　ヤバイですね！

　　・圧倒デザイン、薄さ、それなりの画質と低価格があれば、もしかして今後日本でもブレイクする可能性もあるかもしれません。
　　　世界ではサムスンの次にシェア、評価で優勢してますからね。

　　・海外モデルはWii操作似のリモコンやスマートＴＶの様な機能などテンコ盛りですが日本市場向けは
　　　今回も保守的機能で出してきました。

　　・日本メーカーも真似してでも、もがいて生き残れるよう頑張ってください。

以上です。
所見で恐縮です。

書込番号：13191363

[geren]

参考画像はこちらをご覧ください。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201106/15/28637.html

書込番号：13191398

[ZMA氏]

自分も有楽町ビッグカメラと秋葉原ヨドバシカメラで実物確認しました。
電気店の端っこのほうにおいてあった、この極薄TVに惹かれて1週間迷っています。

地デジ化ギリギリまで製品を見極め、少し値段が落ち着いた頃を見極めようと
今週まで購入を引き伸ばして来た者です。

当初よりデザイン優先でSONYのモシリックデザインに絞っていましたが、
（本当は欧米で発売されているSONY　TV？Geogle TV?の日本発売を期待していました・・・）

LGなる韓国メーカーに正直、偏見や不安がないわけではなく、寧ろ
偏見と不安半分とやっかみ半分です（こういうことSONYがやらなきゃ！）

土台が分厚く、謎の湾曲した片持ち梁と極薄のモニター部でデザインバランス
に疑問符も無くはないのですが、1.25mm枠と最薄部0.88mmモニターでの映像再生時インパクト
は偏見含んだ印象としても絶大と思います。

良くも悪くも、所謂、ONLY ONEは間違い無いですので今週中に判断する予定です。

書込番号：13212688

[ZMA氏]

誤記ありました。
モノリシック　デザイン　でした。

書込番号：13212996

[geren]

スレ主です
実は私も週末改めて、有楽町ビックカメラで友人とずっと画質確認をしました。
LGの店員とも結構お話させて頂きました。

KARAのデモ映像は十分な画質でしたね。フラッシュの光も結構強くて良いなと思いました。

ただ、皆さんに注意して欲しいのが、前回発売の機種と同じで

★「地デジの映像画質が悪いです！」★

地デジチューナーの性能が悪いのか、解像度も日本メーカーよりずいぶん低く
(他の人の指摘どおり、小じわや細部が見えない）
色も不自然です。肌や食べ物など。

製品としてはとてもカッコよく、安くて買いだと思いますが、一番視聴する地デジ放送の
画質が変わらず悪いので、そこは確認してから購入した方がよいと思います。

書込番号：13213098

[YandK]

このテレビに関して初めての書き込みです。
先週末に有楽町ビックで実物を見て、買う気満々になってたのですが、そのときはKARAのビデオが流れていました。地デジの画質を確認した方が良いという、ここでのアドバイスを見て、昨日新宿ヨドバシとビックで再度確認をしてきました。
LGの売り場は、どの店でもいつもガランとしていますので、アナログ終了直前のこの時期でも大変見やすかったです。
自分的な結論から言うと、自分の感覚では、両隣のAQUOS、BRAVIAとの大差があるとは思えませんでした。
精細度は多少低めに感じますが、それはアンチグレア液晶である影響がありそうです。映り込みが少ないのは大きなメリットの一つだと思います。
販売員の方(LG派遣ではない、店の社員)に、地デジ画質が低いと言われている旨を伝えたところ、否定はしませんでした。日本独自の地デジ方式にまだ完全に合わせ切れていない、市場的に大きい米国等での画質はこれよりもっと鮮明、とのことです。
細密な動画編集をするような厳しい感覚の方から見ると、たしかに画質は落ちるのかもしれないけど実用的なレベルは満たしていると思っているとのこと。私もその説明で納得できました。
また、その販売員の方は、LGとしては、3Dの47LW5700の方を売りたいのだが、そちらの方が地デジの画質低下が著しいと言い、実際に見せてもらったところ、そちらはたしかに違いが分かる画質の低下が見られました。
韓国製品は日本国内のサポート体制が不安、という方がいることも相談しましたが、店としては国内メーカと遜色ないレベルになっていると考えているとのことです。
あと参考までに、テレビ事業ではないですが、LGは日立と合併する事業があるようです。従来以上に日本メーカとの関係性は高まっています。
ということで、購入を検討される方は、実際に店で見て納得の上で買う買わないなどを判断されるのが良いと思います。
私はアナログ放送終了の騒ぎが治まった頃に、これを買うつもりです。
ただ、国内メーカで同等の薄さ軽さの製品が出たら、そっちに惹かれる可能性は大きいと思います。

書込番号：13241533