『LGは何をアピールしたいの？』のクチコミ掲示板

[○ムス]

前に立てたスレで不適切な表現をしてしまった為、再度スレ立てします。
この製品をもう一度じっくり見てきました。
デザインに関しては人それぞれ好みがあるし、私個人としてはよほど不恰好でなければ、デザインは二の次、三の次ですので重視してません。デザインでテレビを選ぶなど考えられません。
さて肝心な画質ですが……？前モデルからどこが改善されたのでしょうか？
前モデルの時に感じた全体的に青白い感じの映像、動きに弱くちらちらざらざら…、眼が疲れる。
うーん、立体感も相変わらずなく、のっぺり…。
前モデルから少しは画質を煮詰めているんですかね？
もしかしてデザインだけ変えたマイナーチェンジ？
自社パネル使いながらのこの低画質…宣伝や人件費、販売店へのリベートなどに金かけすぎなのかな。
日本市場で売って行くには、まず画質である程度納得させてもらえないと…。10年近くは使用するであろう家電品に金払おうとは思えません。
東芝のZ2のほうがぜんぜん綺麗に見えるし、液晶にこだわらなければパナのプラズマだってある。（中位機種のGT3のほうがLGよりぜんぜん綺麗）
LGが日本市場で何をしたいのか、商品からは全く判りません。

書込番号：13225294

[ずるずるむけポン]

似たようなスレ何回建てるの？
言葉尻を変えてるだけで、内容は毎回似たかよったかだし。

必要なければ買わなきゃいいだけでしょ？

書込番号：13225341

[○ムス]

別に何書こうが勝手でしょ？
あなたもその都度割り込まずにｽﾙｰすれば良いのに。

書込番号：13225378

[ずるずるむけポン]

でしゃばりなオッサンでごめんなさい。

とりあえずスレ毎削除されない範囲で楽しんでください。

携帯で長文打って削除されるのはもったいないしね。

書込番号：13225403

[○ムス]

ご忠告ありがとう。
これ以上過激にならないよう気をつけます。

書込番号：13225411

[メカタれＺ]

別に問題無いと思いますよ。発言は自由ですし、内容も誹謗中傷的では無ので。

　私はこの機種は勿論、ＬＧの液晶テレビ自体見たことが無いのですが、都内に行かなければ
見る事は出来ないでしょうか？　埼玉の熊谷近辺では無理ですかね。

　と言う訳で、ＬＧのＨＰを見ただけでのコメントになりますが、ＬＧのＨＰを見る限り、
日本の液晶テレビでは当たり前の超解像技術やノイズ低減等の画像処理に関する記述が
見当たりません。（４倍速対応の画像補間は記述がありました）

　もしかしたら、ＬＧの液晶テレビはこれらの画像処理が無いではと推測します。そう考えれば
ソースの良いデモ映像は綺麗でも地デジ映像はイマイチと言う画質にも合致します。もし、この
推測が正しければ日本では売れないでしょうね。

　それとも、私の探し方が悪いのでしょうか、もしくは、当たり前の技術として記載していな
いのでしょうか？

　大分以前ですが、ここのクチコミでＬＧは絵作り（画像処理）をしていないと言うカキコミが
あった様な記憶があります。

書込番号：13226682

[○ムス]

そうしますと、エコポイントとアナログ終了でテレビが売れる日本市場でひとかせぎしようとしたんですかね？
それに上手く乗れれば事業を継続しようと？
でもダメみたいですね。
ヤマダＬＡＢＩに行くと他社の３２インチは軒並み在庫切れのようなのに、ＬＧは売れずに売り場に山積みされたまま残っているみたいです。
また撤退…ってことになってしまうのかな？

書込番号：13227170

[如月生まれ]

HPのモデル比較によると、LZ9600シリーズとLX9500シリーズの差は

LED制御ブロック数増
本体重量ダウン
消費電力ダウン
裏番組録画対応
追っかけ再生対応
繰り返し録画対応
クリアボイス1⇒2
ウーファー削除
HDMI端子4⇒3
3D機能削除

画像エンジンは同じようですので、画質面ではLED部分制御の
ブロック数が増加したことによるコントラストの向上ぐらいでしょうか。
省電力と軽量化＋若干の機能向上を図ったモデルという位置づけかと。

>そうしますと、エコポイントとアナログ終了でテレビが売れる日本市場でひとかせぎしようとしたんですかね？

どのメーカーも定期的に新モデルを投入しているわけでそれは邪推し過ぎなのでは。

書込番号：13227510

[メカタれＺ]

実機を見ていないので実機に関するコメントはこれ以上出来ませんが。

>エコポイントとアナログ終了でテレビが売れる日本市場でひとかせぎしようとしたんですかね？
>それに上手く乗れれば事業を継続しようと？

　私は、言うまでも無く当たり前の事と思います。
　市場参入及び市場投入はタイミングが最も重要です。昨年11月のエコポイント半減による
駆け込み需要に合わせて市場参入すれば製品が多くの人の目に止まりますからね。そして
アナログ放送終了を前に新モデルを投入。現にここのクチコミでも話題になってますからね。
良くも悪くもＬＧの戦略に引っかかっているのかも・・・。

書込番号：13227783

[○ムス]

しかしこの時期に売れ残っているLGの戦略って成功なんでしょうか？
いまどれぐらいのシェアを取れてるんですかねぇ？
日立が去年あたりシェア５パーぐらいってのを聞きましたけど…。そこまでいってないですよね〜、いくわけないか。
とすると１パーぐらいでしょうか？（展開してる店舗数からすると）
うーん日本市場のテレビから撤退したビクターの撤退時より低いですね。
やはりこのままだと撤退ですかね。残念ですね。ヒュンダイみたいに購入者置き去りにだけはしないで欲しいですね。

書込番号：13227940

[如月生まれ]

去年再参入したときのインタビュー記事で目標は5年以内に
シェア5%以上、学びながら競争とありました。
「日本の製品は画質と音質に優れている。5〜6年進んでいる」
というコメントも。

それに再参入第2世代モデルで○ムスさんの満足する画質の製品が
出てきたとしたら、10年近く地デジ対応テレビの高画質化を追求してきた
日本メーカーは面目丸つぶれじゃないですか。

まだまだ過渡期の製品ですし、デザインはともかく画質面では今後に
期待といったところでしょうか。

書込番号：13231080

[○ムス]

LGが本当に日本メーカーに画質で劣っていると認識、自覚しているんなら、この程度の画質のテレビは１０万切って発売してほしいですね。
どうも見た目と他社の同等品より少しお徳ですよ的なLGの戦略が日本人ユーザーを舐めているように思えて仕方ないんですけど…。
ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄみたいにインパクトを消費者にあたえないとシェアなんか伸ばせないと思いますけど…。

書込番号：13231657

[メカタれＺ]

　私自身がカキコミした下記の件に関してどなたからも”間違っているぞ”とうのご指摘が
ありません・・・。


>日本の液晶テレビでは当たり前の超解像技術やノイズ低減等の画像処理に関する記述が
>見当たりません。（４倍速対応の画像補間は記述がありました）
>もしかしたら、ＬＧの液晶テレビはこれらの画像処理が無いではと推測します。

　この推測、当たってたんですかね。
　だとしたら、ＬＧが日本で生き残るのは厳しいかと思います。

書込番号：13231743

[如月生まれ]

メカタれＺさん

超解像技術搭載が当たり前というのは言い過ぎの感は
ありますが、24p対応やノイズリダクション機能は仕様に
乗ってますね。XDエンジンという画像エンジンが搭載
されているので一応何らかの処理はしているのでしょう。
パネルはいいのに画像エンジンがイマイチというSHARPと
イメージ被りますね。

下のほうでBDの再生は綺麗といっている方もいますので
地デジの1440x1080の引き伸ばし処理や絵作りのノウハウが
国内メーカーに追いついていないようですね。

引き伸ばし処理を伴わないBSメインかBDのモニターとしての
利用が主体の方ならデザインも良いですし選択肢となるのでは？
個人的には地デジ視聴がメインなのでもうちょっとがんばって
ほしいところですがね…

書込番号：13232144