『510 >= 520 ?』のクチコミ掲示板

[北の暴れん坊将軍さま]

2012年8月21日現在、
BWT520 の最低価格が約3.5万円
BWT510 の最低価格が約3.7万円
普通、新型が出れば旧型は価格が落ちると思うのですが
新型の520よりも、高値なのは
510は、520よりも優れている点があるのでしょうか？

仕様を見ると、かんたんリモコンが付属しているのと
端子が多いという点しか見当たらないのですが・・。

書込番号：14963833

[★イモラ]

ちょっと機能的な面は置いておいて、BWT520も末期モデルですから。
新型と呼ばれるような機種ではないですよ。

その前のモデルのBWT510の取扱店舗数を見て下さい。
たった20店舗です。
つまり高くて売れ残った店舗が掲載しているだけです。

BWT520の方は、60店舗が登録していますから、各店舗で競って値下げ競争をしているので、安くなるだけです。

価格だけを見るんじゃなくて、取扱店舗数を見ると、どう言う状況なのかが分かりますよ。

書込番号：14963855

[博多のケイタロウ]

…昨夜もドンキホーテ博多・中洲店に行って参りましたけど…(-.-)相変わらず、５２０も、５１０も、３９８００円のままです(-o-;)p(´⌒｀q) ……流石に７１０は、もう在庫は無いらしいです…

書込番号：14963888

[サムライ人]

ＶＲで録画できる、できないなどの違いはありますが

なによりＢＤレコーダの相場が下がっていることが
影響していると思います。

１、２年前には、今より低スペックのダブルチューナでも４、５万円ぐらいはしていましたからね。

書込番号：14963931

[yammo]

この「旧機種の方が高いのは何で？」って何度も見てますね。

新機種の最安値付近の店が、旧機種にはありませんので、
安い店の在庫が無くなって結果的に高いものが残っているというだけの話です。

愛グループ、PCボンバー、モノチョク、DAIWA、ECカレント、
特価COM、バリバリ家電、eでんでん、e-zoa.com、PC-BOX78
これらの店舗が、BWT520 の最安トップ10にありますが、
これら全て BWT510 の価格比較店舗には名前が無いのがその証拠です。


★イモラさん
＞新型と呼ばれるような機種ではないですよ。

まだ、後継が発売も発表もされていないので、新型であることには変わりないですよ。

レコーダー最新機能を積んでいるかどうかという意味ではなく、
BWT510 と BWT520 の比較に旧型、新型といってるだけですから。

（そこ突っ込み入れる所じゃないと思うんですよね。）

書込番号：14964220

[★イモラ]

yammoさん

＞まだ、後継が発売も発表もされていないので、新型であることには変わりないですよ。

もう発売されて半年も経っている機種を新型とは呼ばないですよ。
現行機種と言う呼び方ををしても、新型と呼ぶような機種じゃないですよ。

次の機種を既に新型と表現始めている時期ですから。
例年ならもうすぐ発表があるはずなのですが、今年も通常通り出るのか分からないですが、末期モデルのことを新型と呼ぶのは非常に違和感があります。

末期モデルだから、もう価格が底値に近いところに来ている訳です。
これが新型であれば、まだまだ高値が付いているはずです。

末期モデルだから安いのは当たり前だと言う事です。
これを新型と呼ぶと言う事は、それを理解出来ていないと言う事です。

書込番号：14964255

[ずるずるむけポン]

けんちゃんラーメン新発売！ってずっと言っていましたね。

まあBWT520が流通在庫が多い分、お安くなっているんでしょう。

書込番号：14964386

[yammo]

★イモラさん
＞今年も通常通り出るのか分からないですが、
＞末期モデルのことを新型と呼ぶのは非常に違和感があります。

イモラさんの違和感は知りませんし、出るか判らないのに末期と言われても…

520 の後が出ていない以上、
あるいは次が出るであろう期間を十分過ぎた訳では無い時期であれば、
旧型との区別において「新型」と呼称するのに、私は違和感を感じません。

（そんなに拘ることか疑問。）


＞末期モデルだから、もう価格が底値に近いところに来ている訳です。

BWT510 の発売日は 2011-09-01 ですが、BWT500 の価格推移のその頃を見ても、
底って感じじゃないですよ。

"価格.com - パナソニック DIGA DMR-BWT500 価格推移グラフ"
http://kakaku.com/item/K0000216987/pricehistory/

書込番号：14966577

[北の暴れん坊将軍さま]

皆様、ありがとうございました。
510と520で、520優位で迷っていたのですが
510の価格の謎が分からず、購入に躊躇していました。
疑念が晴れたので、520購入に踏み切ります。
おこたえ、ありがとうございました。

書込番号：14966663

[daiamond]

５１０は３Ｄ対応です。

書込番号：14988210

[博多のケイタロウ]

…え！(°□°;)(ρ°∩°) …５２０は、非対応なんでしょうか？(・o・)ノ…２２０も？(・_・)..?

書込番号：14988312

[Mondial�U]

型番の『BWT』の「B」はブルーレイ、「W」はダブルチューナー、「T」は3D対応です。

ちなみに「Z」はトリプルチューナーです。

一応、御参考までに！

書込番号：14988581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mondial�U]

あっ！
「R」はシングルチューナーです。

書込番号：14988596　スマートフォンサイトからの書き込み

[yammo]

daiamondさんとMondial�Uさんは、
何を言ってるんですか？
510 と 520 の比較の話ですよ。

daiamondさん
＞５１０は３Ｄ対応です。

510も520も 3D対応です。

Mondial�Uさん
＞型番の『BWT』の「B」はブルーレイ、「W」はダブルチューナー、「T」は3D対応です。

どっちもダブルチューナー、3D対応です。

質問ちゃんと読みましょうよ。

書込番号：14989398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mondial�U]

だから、510も520もBWTだから、型番みれば一目瞭然で両方とも3D対応ですよって意味で、突っ込んだんだけど理解されなかったみたいですね。

余計なカキコミをして誤解を与えてしまい、大変、失礼致しましたm(__)m

書込番号：14989467　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiamond]

失礼しました。
私も先ほど気付きさっそく520を購入しました。

書込番号：14991273

[シゲオヤジ２]

私は今年4月に510を価格COMの送料を加えた最安店で購入しました。どこで買ったかはともかく、
510は9月頃からTVでレコーダーを選択しても画面に画像がまったく写らず、｢信号がありません｣の
ようなアラームが出ます。有名メーカー製同軸ケーブルのオスコネクタが510後面のアンテナコネ
クタ端子にフィットせず直径的にユルユルなので、510を全面から操作した際に少々動かしただけで
こうなります。似た症状を経験なさっている方、いらっしゃいますか？
また、この症状のためか510の後側パネルを押すことが多いので、後パネルと内部基盤？の間の配線
が切れかかっているらしく、前述の症状が出ても、本体後ろを押すようにガタガタ揺すると一時的
に直ります。　75Ω同軸ケーブルの端子にはJIS規格品でしょうけれど、0.3〜0.5mmほど直径が異な
る物があるのでしょうか？　操作しやすい画面表示なので他社に乗り換えることは考えたくないの
ですが、Panasonicの信頼性に疑問を持ってしまいました。

書込番号：15252263

[Mondial�U]

コネクターの外側(アース部分)がネジ式になっているF型コネクター

シゲオヤジ2さん。

ネジコミ式F型コネクターのアンテナケーブルですか？

差し込むだけのF型コネクターだと、外れやすいですし、使ってるうちに口が広がり、更にユルユルになる場合があります。

レコーダー側のアンテナ(メス)端子は全メーカー共通の形状ですので、問題はアンテナケーブルの方にあると思いますよ！

書込番号：15252664　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンヤこらどっこいしょ]

シゲオヤジ２さん

自分もアンテナの問題だと思います。

＞有名メーカー製同軸ケーブルのオスコネクタが510後面のアンテナコネクタ端子にフィットせず直径的にユルユルなので

どんな代物でしょうか？たぶん、差し込み式のものだと思いますが、昔から使っていたものではないですか？
ゆるゆるなのは、中に入っていたバネ状のパーツが抜け落ちているのではないでしょうか？（過去そう言ったアンテナ線を見かけた記憶があります）
デジタル放送になって、アンテナ周りの接続は昔以上にシビアになっています。
中途半端な接続では、きれいに受信できなくなっていますので、可能な限り、しっかりと固定されるものに変えられた方がよいです。

それに加え、使うアンテナ線自体もBS/CS/デジタル用と書かれたものにされた方がよいです。
昔よく使われていた地アナ専用のアンテナ線では、受信不良になる例が時々、報告されています。

ちなみに自分は、自作で古いアンテナ線も使っていますが、BS/CS用のアンテナ線を使ったねじ込み式なので問題なく使えています。
過去一度、プラスチックカバー式で組み立てるプラグを使ったことがありますが、受信不良になってしまいました。→ねじ込み式に組み替えると、改善しました。

書込番号：15252869

[shigeorg]

エンヤこらどっこいしょさん
> デジタル放送になって、アンテナ周りの接続は昔以上にシビアになっています。

余談話でかつ「接続」の話ではなくて申し訳ないですが、アナログ放送ではノイズがひどくて使い物にならなかった中国製のアンテナ分配器が、デジタル放送で使ってみたら信号レベルをなんとかクリアしていて、一応使いものになった経験があります。

もちろんデジタルの場合は「映らない時は全然映らない」という意味でシビアですが、逆にマージンがあるので大丈夫な場合もあるというお話でした。


シゲオヤジ２さんの話は他の方がすでに書かれているように、本来の方式であるねじ込み式にすれば解決すると思います。


これまた余談ですが、私が経験した中では、ねじ込まれる方の端子の中央の芯線用の穴の深さが足りなくて、アンテナケーブル側の端子を奥まで入れられなくて固定できなかったという経験がありました。(ねじ込み式も差し込み式もどちらもちょっと引っ張るとすぐ抜けてしまう感じ)

DIGA の話ではなくて、これまた別の中国製のアンテナ分配器の話ですが。

書込番号：15253537