『本ルーターを介した1000Mbps接続ができない…』のクチコミ掲示板

[Dしゃん]

診断画面にて(Intel)

先日本機を購入したのですが、下記の様な構成で
明らかに通信速度が出ず、100Mbps接続になってしまい困っています。

PC<-1000BASE-T-1.0m->BUFFALO LSW3-GT-5EP/BK(1000BASE-T対応)<-1000BASE-T-25m->本親機<-1000BASE-T-4.0m->IO-DATA LANDISK HDL2-A4.0

尚、BUFFALO LSW3-GT-5EP/BKには他にPlayStation3(100Mbps)が、
本親機には他にREGZA 19RE1(100Mbps)が、フレッツプレミアム光100Mbpsが接続されています。

本ルーターにて、何か特別な設定が必要なのでしょうか？
もしくはPC側にて設定しなければ1000Mbpsは利用できないのでしょうか。
基本的な質問で申し訳ありません。

PC側イーサネットアダプタ Intel 82579V Gigabit Network Connection

書込番号：15266144

[Hippo-crates]

オートネゴだと時々設定が外れることがあるから1000Mbps固定にしてみれば。

書込番号：15266269

[羅城門の鬼]

> 本ルーターにて、何か特別な設定が必要なのでしょうか？

有線LANの速度は各区間ごとに確定します。
つまりPCとLSW3-GT-5EPの区間が問題となるのであって、
WR9500Nはこの場合関係ないです。

> もしくはPC側にて設定しなければ1000Mbpsは利用できないのでしょうか。

PC側はオートネゴシエーションまたは1Gbpsが選択されていればOKです。
1Gbpsを選択していても結局はオートネゴーシエーションしてますが。

添付画像によると、全二重にはなっているので、オートネゴシエーションに失敗している訳でもなさそうです。
相手のLSW3-GT-5EPは1000BASE-T対応なので、本来は1Gbpsでリンクするはずなのに不思議ですね。

LSW3-GT-5EPの1000/100/10MのLEDは何色でしょうか？

書込番号：15266409

[kokonoe_h]

>>本ルーターにて、何か特別な設定が必要なのでしょうか？

ECOモード
http://www.aterm.jp/function/guide19/model/wr9500n/n/index.html
設定1
（初期値）最大100Mbps
設定2 最大100Mbps
設定3 最大100Mbps

ECOモードがオンになっていると100Mで止まるんじゃなかったんでしたっけ？
間違ってたらスルーで・・・

書込番号：15266543

[哲！]

PCをLSW3-GT-5EPに接続せず、AtermWR9500Nと直接接続した場合どうなりますか。

PCをLSW3-GT-5EPの違うLANポートに差込んだらどうなりますか。

PCとLSW3-GT-5EP間のLANケーブルを、違うLANケーブルに替えたらどうなりますか。

書込番号：15266625

[Dしゃん]

ケーブル品質

お返事遅れ申し訳ありません。
皆様の書き込みを見させて頂き、すべてのケースをそれぞれ
確認してみました。

Hippo-cratesさん
＞1000Mbps固定
羅城門の鬼さん
＞LSW3-GT-5EPの1000/100/10MのLEDは何色でしょうか？
kokonoe_hさん
＞ECOモードの解除
哲！さん
＞Hub介さずの場合
＞Hubの別のポートの場合
＞Hub間を違うLANケーブルに替えたらどうなりますか

結論から申し上げますと、「LSW3-GT-5EPに接続していたLANケーブルが一部
断線していた」ことが原因でした。大変お騒がせ致しました。
従いまして、本ルーターの故障や初期不良ではなく、私の環境の問題でありましたことを
ご報告させて頂きます。

確認手順として、まず友人に1Gbイーサ搭載ノートを貸してもらいました。
本機への接続距離(ケーブル長はLSW3-GT-5EPまでが1.0m、LSW3-GT-5EPから本機まで22.0mです。

�@1000Mbps固定　→ 通信できず(PCの異常ではないことが判明)
�A100Mbpsのまま本機のECOモード解除　→　改善が見られず(しかし仕様上確かに100Mbpsに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制限されると記述があり参考になりました。)
�BLSW3-GT-5EPのLED色を確認 → オレンジ色(通常グリーンのはず)、友人PCでもオレンジ
�Cコネクタの接触不良を確認 → どのポートに挿しなおしてもオレンジ(断線を疑う)
�DLSW3-GT-5EPを介さず直接本機へ接続 → 1Gbで接続を確認
�E別のケーブルを使いLSW3-GT-5EPを介し本機へ接続 → 1Gbで接続を確認、LEDはグリーン

LSW3-GT-5EPの手前までのケーブルに断線があることが判明→交換して解決しました。
PC<->本機<->HDL2-A4.0 にミラーリング設定でファイルを転送したところ30MB/s(約240Mbps?)
で通信が可能になりました。
※画像はHubを介さず22mのケーブルでPCと本機に直接接続された時のケーブルテスト結果です。

本機の近くでカテゴリー5eの3m程度のケーブルを使い
PC<-カテゴリ5e 3m->本機<-カテゴリ5e 4m->IO-DATA LANDISK HDL2-A4.0
という環境にして4GB程度のデータを転送したところ32MB/s程度の速度でした。

もう少し速度を出す方法が無いか調べています。
やはりケーブルは5eより6〜6e程度の商品に交換するべきでしょうか…
ジャンボフレームに対応したPC、Hub、ルーター、NASなので、
PC＝9014byte
Hub＝ジャンボフレーム対応
本機＝ジャンボフレーム透過設定
HDL2-A4.0＝カスタム設定 9014byte
に設定してみましたが、速度は変わらずでした。

書込番号：15278877

[kokonoe_h]

IO-DATA LANDISK HDL2-A4.0　の速度は最大100MB/s出るとは書いてありますが・・・本当に出るのかな？

私の環境でのテストです

PC1（2F）(Cat6)→HUB→30m(Cat5e)→HUB→PC2（1F）(Cat6)
と途中に30mのカテゴリ5e経由です。
ベンチマーク結果は画像の通りです。

CrystalDiskMarkで100MB/s以上の速度は出ています。
また、コピーした時のLANの速度モニターはMAX 917Mbps 平均880Mbpsでした。
まあ、5eでもいいんじゃないでしょうか。6とか7でも効果は微々たるものです。

書込番号：15278939

[羅城門の鬼]

> やはりケーブルは5eより6〜6e程度の商品に交換するべきでしょうか…

不良品でなければ、その程度の距離ならば、Cat5eでもCat6aでも同じはずです。
問題はCRCエラーが起こるか否かですので。
気になるようでしたら、コマンドプロンプトで netstat -e でエラー発生しているか確認下さい。

> ジャンボフレームに対応したPC、Hub、ルーター、NASなので、

敷居は高いですが、wiresharkで回線のパケットの流れを見れば、
パケットサイズとかボトルネックとかがある程度判ります。
http://www.infraexpert.com/info/wireshark1.html

書込番号：15279548

[Dしゃん]

PC1＜-＞本機＜-＞PC2接続	PC2＜-＞本機＜-＞HDL2-A4.0接続	PC2＜-＞LSW3-GT-5EP＜-＞HDL2-A4.0接続

kokonoe_hさん
>PC間におけるCAT5E,CAT6ケーブル品質の実質データ
ありがとうございます。私もPC<->本機<->PCのテストを行いました。
添付画像「PC1＜-＞本機＜-＞PC2」
接続条件はPC1<-CAT5e_25m->本機<-CAT5e_5.0m->PC2
と、まぁここで気づいたのですが羅城門の鬼さんが提案してくださった
netstat -e でエラーパケットが発生していることに気づきます(^-^;;;)

>IO-DATA LANDISK HDL2-A4.0　の速度は最大100MB/s出るとは書いてありますが
>・・・本当に出るのかな？
環境に左右されるようですが、このような結果を得られた方は多いようです。
(外部サイトになります)http://skalldan.wordpress.com/2012/02/28/i-o-data-%E9%AB%98%E9%80%9F-nas-hdl2-a-%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%84%9F/
概ね高い数字は出している様ですね。

羅城門の鬼さん
>netstat -e で確認を
ありがとうございます。
早速数パターンの計測を行いました。
�@PC1<-CAT5E_25m->本機<-CAT5E_5.0m->PC2
�APC2<-CAT5E_25m->本機<-CAT5E_5.0m->HDL2-A4.0
�BPC2<-CAT5E_5.0m->LSW3-GT-5EP<-CAT5E_5.0m->HDL2-A4.0
※RAID1での結果です。

�@はPC間の数値ですがnetstatでエラーが出ています(汗)
　数値は見ての通りですが十分な性能を引き出せているとは思えない状態ですよね。
�Aは別のPCからHDL2-Aに接続した計測結果です。やはりエラーが…数値はやはり低く…
�BこちらはHUBを利用しての接続です。ケーブルは新しく自作した単線CAT5Eケーブルを用意
　して接続。やはりエラーが？ そして通信速度が遅い。RAID1にしても遅い気が…

PCから直接LANDISKに接続できると面白いのですが。

書込番号：15293917

[羅城門の鬼]

> �@はPC間の数値ですがnetstatでエラーが出ています(汗)

エラー発生率は、6M packets 以上送信した中での1 packetなので、
無視出来るほど発生率は充分低いです。

通信の実効速度を疑うのなら、ディスクのアクセス速度に依存しない
通信だけの実効速度も測った方が良いです。

jpef(iperf)でPC2台使って通信だけの実効速度の計測が出来ます。
http://magumataishi.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/iperf-jperf-120.html

書込番号：15294152

[Dしゃん]

羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
PC-PC間の接続速度はある程度安定していて若干読み込みが遅くはあるのですが
ルーターはある程度のスループットは確保できている様です。

肝心のLANDISKが購入から数週しか経っていませんが
ついに10MB/s以下でしか接続できなくなってしまいました(^_^;)
以前はこちらで貼り付けていた通り30MB/s程度出ていたのですが
初期化しても、ゼロクリアしても10MB/s以下の速度しか
でなくなってしまったので原因は本機よりLANDISK HDL2-Aに
あるのではないかというところに行き着きました。

ありがとうございました。ベストアンサーを選ぶのが難しいですが、
気持ちとしては皆様ベストアンサーでした。

書込番号：15307828