『BD-W500との違いについて』のクチコミ掲示板

[かずやぎ]

何か特別な違いってありますか？AQUOSだし、スカパーを見たいというのがあり
購入を考えてるのですが。価格はBD-W500のほうがやはり安くなってるので、差が
なければと考えてるのですが

書込番号：14897791

[Mondial�U]

やはり、なかなかレスがつかないですね。
ここでは、AQUOSユーザーが少ないので、的確なアドバイスが付きにくいですね。

わたしも、古いVHS付きのDVD・HDDレコーダー(DV-ACV52)しか、持っていないので詳しくはないので、参考程度にしてください。

最大の違いは外付けUSB-HDDを接続するUSB端子が前面にしかなく、フロントパネルを開けっぱなしでの運用するのがBD-W500ですが、BD-W510は背面にUSB端子が有るためスマートに運用できる点だと思います。
その他にも幾つか改善点が有るようですので、少し高くても最新機種のBD-W510の方がいいと思いますよ。

また、ここではテレビとレコーダーを同メーカーで合わせることはあまり意味が無いと言うのが一般的です。
録画機能付きAQUOSテレビのタイトルをBD化したいとかデータ放送も録画したいいう要望が無ければ、他社(ソニーやパナソニックがおすすめ)を選ぶのも有りだと思いますよ。

書込番号：14898411　スマートフォンサイトからの書き込み

[異呪文汰刑]

違いは、
アナログ入出力端子(赤白黄入出力・D端子出力)が復活しているくらいだと思うが。

前機種の、端子を省いた仕様が
余程評判が悪かったのではなかろうか。

書込番号：14898477

[かずやぎ]

ありがとうございます。特にシャープにこだわってるわけではないのですが、スカパーチューナー内蔵ってのが魅力なんです。
要はそこだけみたいなとこあるんですよねえ。
そんなに変わりがないなら新しい方を選択するのが無難かもしれませんね

書込番号：14898789

[more precious]

ここではAQUOSを購入したいというスレが立つと、必ずソニーやパナがおすすめというレスが来ます。
それでAQUOSを使ってる人が虚しくなり、レスしなくなってしまいました。

他に目立った違いは、外付けHDDにも録画できるようになりました。

書込番号：14898881

[Mondial�U]

AQUOSにこだわるわけで無く、スカパーHDチューナー内蔵で、行くならソニーのSKP75も調べて、御検討してみてはいかが？

オートグルーピング機能や29個のマーク(マーク名変更も可能)でタイトル管理が楽ですし外付けUSB移動時にも、オートグルーピング機能やマーク機能が生かされます。

この様にメーカーによって機能というか特徴が違います。
ですので、一度、比較検討してみるのも面白いと思いますよ。

書込番号：14898906　スマートフォンサイトからの書き込み

[異呪文汰刑]

>他に目立った違いは、外付けHDDにも録画できるようになりました。

正確な表現を心がけたほうがいいぞ。
これでは、510は外付けHDDに対応しとらん、とも受け取れる。

正確には、
500が内蔵HDDからのムーブにしか対応してないのに対し、
510は、外付けHDDへ「直接」録画が可能になったということだ。
ちなみに、外付けHDDへ「直接」録画中の制限は、
内蔵HDDへの「表録画」と同じだそうだ。
という事は、録画中にHDD→BDへのダビング(高速に限る)が可能で
これは、パナに対してのアドバンテージだ。
また、DR以外のモードで外付けHDDへの録画が可能という事もアドバンテージだが、
BDへのダビングが、内蔵HDDへ戻さないと実行できないのは
大きなマイナスポイントであろう。


>ここではAQUOSを購入したいというスレが立つと、必ずソニーやパナがおすすめというレスが来ます。

それは、
テレビとのメーカー合わせに拘るという、大きな勘違いをしている者が
いつまで経っても淘汰されないこともあり、
質問者の事を考慮し、
不幸になる確率が低いメーカーを薦めているだけではないか。


>それでAQUOSを使ってる人が虚しくなり、レスしなくなってしまいました。

それは回答者の勝手だ。
本当に良いと思って使っているのであれば
堂々とPRすればよい。

書込番号：14899309

[異呪文汰刑]

正確な表現が出来ず、申し訳ない。

誤　これでは、510は外付けHDDに対応しとらん、とも受け取れる。

正　これでは、500は外付けHDDに対応しとらん、とも受け取れる。

書込番号：14899414