『欠点は多いのですが…』のクチコミ掲示板

[ポロ＆ダハ]

リサイズのみ	ピクセル等倍　トリミング

一眼レフ用のレンズと比較すると、かなり上を行っているような気がします。
ますます、超高性能なズームレンズを出して欲しくなってきました。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-03-29
に、DPシリーズ用と思えるレンズの特許が解説されていますけど、何とか製品化して欲しいです。

SD1用にも、DPシリーズと同等以上のレンズを開発して欲しいですけど、SD1専用に設計しないと
ダメなような気がしています。

それにしても、撮影が済んだらメディアに書き込みをしている最中にスイッチをoffにして
こまめに電源を切るようにしていたんですが、100駒程度しか撮影できませんでした。

皆さんは、何駒ぐらい撮れているんでしょうか。

書込番号：15144294

[ボーテン]

欠点てバッテリの事ですか？
タイトルと本文が合ってない様に思うのですが。

私の電池は平均１００枚くらいですかね。
全部で５個持っていますが、撮り方によって９０枚だったり１２０枚だったりバラバラです。

書込番号：15144523

[ヒンギー・ポンギー]

君たち、頑張れ!!!!

書込番号：15147030

[ポロ＆ダハ]

リサイズのみ	ピクセル等倍　トリミング	ピクセル等倍　トリミング	ピクセル等倍　トリミング

ボーテンさん、こん＊＊は。

＞欠点てバッテリの事ですか？

バッテリーの持ちが悪いというのは、誰でも感じる欠点のようですね。

その他の欠点としては、ライカ判サイズ換算で28mm/F2.8のレンズで撮影した画像の中で
ほぼベスト画質が得られるカメラとして見た場合、その卓越した画質を有効に活かせる
だけの機能が不足しているという事があげられます。

＊手ぶれ補正がない。
　ただでさえブレが気になる超高画質なので、高感度では使いたくないというケースが
　多いため、少しでシャッタースピードを遅くできる、手ぶれ補正をボディーに内蔵して
　欲しかったです。
　このクラスのレンズになってしまうと、レンズ内手ぶれ補正は画質劣化を招きかねない
　ので、ボディ内手ぶれ補正を採用して欲しかったです。

＊グリップ感が不安定
　これもブレに関係しますけど、撮影時に背面液晶を見るため両手を突き出すような体勢
　をとらざるを得ないわけで、ブレに関しては好ましくない撮影スタイルになります。
　単なるコンデジだったら何の問題にもならないでしょうけど、このカメラの場合、他に
　類のない超高画質なので、気になりますね。

＊EVFがない
　超高精細なEVFがあれば、普通にファインダーを覗くという一般的な撮影スタイルで
　撮影できるわけですから、手ぶれを最小限に抑える事が可能になるはずです。

＊背面液晶が荒い
　どうしても、EVFっぽい感覚で撮影したかったので、Pentax 67用の折りたたみピント
　フードを細工して取り付けられるようにしてみましたけど、今度は背面液晶の画素不足
　が気になるという、結果になりました。
　デジタルEOSを動画用に使うために背面液晶をファインダー代わりに使う為のルーペも
　問題山積でしたけど、SIGMAにはRGB各200万ドット程度の高細密な液晶を用意して欲しい
　ですね。

＊書き込みスピードが遅い
　CFを採用したSD1よりはかなり速いですけど、それでも遅すぎです。
　CFも採用できるようにして、さらなるスピードＵＰが必要だと思います。

＊フルHDで動画ができない
　640ｘ480の動画って、ほぼ無意味ですね。
　せめて1080pは確保して欲しかったです。

この他にも、ベイヤー配列の撮像素子を採用したカメラでは問題にならないような事でも
超高画質ゆえ、表面化してしまうというジレンマがありますね。

書込番号：15147320

[ボーテン]

ポロ＆ダハさん
まぁ、その程度なら大した不満にもなりませんけどね。。。



＞手ぶれ補正がない。
APSCに手ぶれ補正付けたらさらに大型化する。２８ｍｍ広角なら補正無しでも昼間ならOK。
そもそも、
ライカX1,X2,フジX100,ソニーRX1,リコーGXRA12 28mm50mm
と言った大型センサーを持つコンパクトカメラはどれも手ぶれ補正なんてついてないですよ。

＞グリップ感が不安定
気になるなら別売りのグリップを買えば良い。１０００円程度で買える。
器用な人なら自作グリップを取り付けるのも簡単。

＞EVFがない
小型化してくれるならその方がありがたい。外付けで付く分には歓迎

＞背面液晶が荒い
拡大すれば問題無し。

＞書き込みスピードが遅い
　CFを採用したSD1よりはかなり速い＝SDで十分。CFで本体が大型化する事は避けたいので今ので十分。
　書き込み速度も１枚５０MB以上のファイルを扱っていると考えると他社比でも妥当だと思う。

＞フルHDで動画ができない
　確かにこれはあったら嬉しいが、シグマに動画の期待は無謀。ソニーやパナじゃないんだから。
　DP1から３２０から６４０に４倍の解像度になっただけでもメモ用途としては褒めたいですが、例えシグマが1280AVCHDliteで撮影できる様に頑張っても使う気にはなれません。

書込番号：15150182

[継続してもダメなものはダメやん]

動画使ってみましたが、昔の映画みたいな写りで味がありましたよ(^.^)

大学生が自作映画を作るみたいに撮れました。これはこれでホノボノして良かったです。

書込番号：15150433　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

すごいタイトルなのでどんな欠点を感じているのかと思ってしまいました。
欠点ではなくスレ主さんの不満ですね。これは。

DP1の時は、
・サッポロポテト現象
・緑かぶり＆マゼンタかぶり
・色転び飽和
・高感度耐性
・AWB＆晴れ設定
・書込終了までフリーズ（最長20秒超）
・AF速度＆低照度時のあきらめの早さ＆中抜けAF
・設定メニューが一回一回閉じてしまう
・液晶のレイテンシのひどさと、フレームレートの少なさ
・拡大してもピントの山がわからない液晶品質
などなど製品として世に出たことが不思議なくらい欠点だらけでした。
それでもエポックメイキングなカメラとしては群を抜いてました。

このようなスレを見ると
DP Merrillも当たり前の世界の1台になっており、他社製品と比較して
足りない部分が不満点になるほど成熟しているんだって事がわかりますね。

書込番号：15150728

[といぷ-]

不満が無ければ進歩しないですから、良しとしてます。

DPしか所持してないって人は少ないと思います、いないのではとも思ってしまうぐらい。

そう言った観点からすると、私は動画機能は排除して欲しいです。
動画より先にやるべき事が沢山有るはずです…

書込番号：15152675　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

DP2Merrillならまだしも広角のDP1Merrillの方に手振れ補正は付かないというか付けないでしょうね。

ボディ内手振れ補正を希望して居られますが、もし本気で付ける気があったとしても、オリンパス辺りと提携でもしないと無理じゃないですかね。
レンズメーカーとしてもそうですが、自社カメラも手振れ補正は全てレンズ内補正ですから、コンパクトカメラだけ別にボディ無い手振れ補正を用意できるほどの技術・開発力と資金力が足りないと思いますね。

書込番号：15154012

[ポロ＆ダハ]

リサイズのみ	ピクセル等倍　トリミング	ピクセル等倍　トリミング	ピクセル等倍　トリミング

ボーテンさん

今回、タイへの旅行のお供には荷物の関係で、DP1 Merrillだけにしましたが、
三脚無しで撮影するしかない状況では、手ぶれ補正が役に立ちます。
ライカやフジやソニーやリコーなどの非低価格コンデジは初めから購入する気には
なれませんが、このカメラは全く次元の違う境地にまで達しているだけに、少し
でも、超高画質をスポイルしなくても済む機能が必要だと思います。

別売りのグリップも試していますが、オマケ程度のレベルでしかなく、SD1と同じ
バッテリーを取り付けられるくらいのグリップが欲しくなります。

＞＞背面液晶が荒い
＞拡大すれば問題無し。

？？？？？
Pentax 67用の折りたたみピントフードには当然ですがルーペが付いており、液晶
を拡大して見ることになるわけですけど、そうするとRGBの各ドットがハッキリ
見えてしまい、ピント合わせには不向きです。

＞書き込み速度も１枚５０MB以上のファイルを扱っていると考えると他社比でも妥当だと思う。

nikonのD800Eだと、更に大きなデータ量になりますけど、結構速いですよ。
ちなみにnikkorの28mm/F2.8はもとより新しいF1.8より、DP1 Merrillの方が優れて
いるのではという気がするだけに、妥協して欲しくないです。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

このカメラの最大の欠点は、画面周辺で、光量と解像度が落ちることと、色倍率収差が
ハッキリしてしまうという事でしょうか。
ライカ判サイズのレンズに慣れてしまったユーザーには欠点とは思っていない人が多い
ようですけど、周辺でボケが汚くなったり、色相まで変わってしまうような描写は中判
サイズに慣れた私にはちょっと我慢できないです。

１枚目の蘭のように、質感の描写力が必要とされる画像ではFOVEONは有利だと思い
ますし、２枚目の木の葉の線描もFOVEONでしか得られないものだと感じています。
３枚目の市場の画像は、できればF5.6より絞って撮りたかったのですが、日中でも
暗いですから、高感度特性を良くするか、手ぶれ補正がない限り、不可能です。
オリンパスのカメラにライカ判サイズ換算で28mmのレンズを付けた場合、1/2秒程度
なら、かなり歩留まりが高く、２秒でも使える画像が撮れたことがありますので、
解像度が劣化しないボディ内手ぶれ補正は必要だと感じています。

オリンパスにはm4/3用の75-300mm F4.8-6.7といったレンズをOEMで供給しているよう
ですし、ボディ内手振れ補正の技術協力を受けても良いと思います。

書込番号：15162830

[みちゃ夫]

蛍光灯のフリンジがひどいですがこれもレンズの特性でしょうか？
DP1では気にしたこともなかったので結構気になります。


ポロ＆ダハさんの求めるものは
ミラーレスカメラで比較的コンパクトなカメラとしてなら成立しそうですね。
シグマとしてもその領域は考えていると思います。

コンデジとしてなら今の機能・性能をもっとコンパクト・軽量にする方が望ましいと思っています。これ以上大きく重くなっては「コンデジ」では無くなってしまいます。

また他社のように機能を詰め込むのではなく
最高画質であるために必要な最低限の機能だけにそぎ落とす。
DPはそんなコンセプトだったかと思います。

万能ではなく尖っているからこそDPは輝いて見えるんだと思いますよ。

書込番号：15163449

[salomon2007]

ポロ＆ダハさん　お早うございます。

タイの写真拝見しました。全体にピントが甘いように感じるのはやはり手振れの影響でしょうか。
1/30秒まで露出-0.7補正ぐらいでなんとか出来たらよかったですが、画像が暗くなってしまいますしね、難しいところですね*_*;。

オリンパスの手振れ補正機構はゴミ取り機構と一緒になっているレンズ交換式で使われているのは凄く優秀ですが、コンデジに搭載されているのは全く同じものではないので見劣りはしますね。
ただコンパクト機に搭載する機構としては十分使い物になると思うので、その辺シグマと技術提携してオリンパスからFOVEON搭載機が出るような関係になるとシグマ機にも当然のように手振れ補正が搭載されるんでしょうけど、オリンパスには財務改善に向けて売れ筋に注力中なんで、XZ-1,2以上に尖がった機種を出す余裕はないかもしれないですね。

書込番号：15163486

[ボーテン]

ポロ＆ダハさん

>Pentax 67用の折りたたみピントフードには当然ですがルーペが付いており、液晶
を拡大して見ることになるわけですけど、そうするとRGBの各ドットがハッキリ
見えてしまい、ピント合わせには不向きです。


？？？
液晶を拡大して見るくらいならMFもしくはAF+MF使ったらいいんじゃないですか？
センターボタン一つ、もしくはそれにダイヤルでフォーカスポイント、AF+MFならフォーカスリングを回せばフォーカスポイントの位置で拡大されますよ。
シビアなピント合わせがこれほど楽な機種も他に少ないと思いますけど。。。


>nikonのD800Eだと、更に大きなデータ量になりますけど、結構速いですよ。
、、、正気ですか。D800のあの巨大なボディとレンズ込３４０ｇしかないこの小型ボディで書き込み速度を対等にしろと。。
仮にそんな事ができたらニコンユーザーから暴動がおきますよ（苦笑
ボディだけで見ても価格差３倍ですし。



いっその事
「ISOで１２８００まで常用で使える様に。D4ならいけます。緊急時は５１２００までは必要です。」
「５段分の手ぶれ補正」
「フルサイズ、F2.8通しで２４ｍｍからの３倍ズーム！でも大きさは現状維持」
「コンデジなんだからレンズバリアも欲しい」
「NDとPLフィルター内蔵して」
「ズーム全域レンズから１ｃｍー５ｃｍくらいでマクロ撮影可能に。リコーのコンデジでできるんだから！」
「バウンス可能、なフラッシュ内蔵」
「ていうかAF補助光くらいつけて」
「連写はNIKON1並みでRAW＋JPGでSDカードの容量フルまで」
「バッテリ一本で最低３０００枚は撮れる様に。グリップ付けた一眼ならそのくらい撮れます」
「iPhone５のレティナ以上の液晶を。スマホにもできるんだから簡単ですよね？」
「フルHD、120fps。」
「ポップアップで超高精細EVFが出てくる様に。」
「そうだ、防水も２０ｍくらいで」

最低これくらいに「欠点」を上げてみてはいかがでしょう笑


少なくともポロ＆ダハさんの言う欠点はただの要望であり「欠点」と言うのは単語としておかしいように思いますがね。

書込番号：15170197