『赤が映えすぎる？』のクチコミ掲示板

[紫の雨蛙]

椿	ムスカリに引っかかったタンポポの種	木瓜の花	鳥居

カラーモード標準で赤いものを撮ると、時々ビビッドな感じになるような気がするのですが、みなさんはどうですか？
液晶モニター(BRAVIA KDL-40HX720)はグラフィック/フォトどちらのモードでも同様です。
印刷(Canon iP7500純正インク)しても同様でした。

神社巡りをしていると、朱塗りのものが引き立ちすぎると感じる時が時々あります。
（ちゃんと自然な風合いで撮れるときもあります。）
その場合彩度を落として現像して丁度ぐらい。
青・緑・黄色系の被写体は、曇天・逆光関係なく色合い安定しています。
Foveonの特性か、それともエンジンの特性でしょうか？
（画像はJPEG撮って出し）

書込番号：16044822

[telecas3]

DP1M　コレすね赤被り。ピントが甘い場合もベターとした絵になりやすいです	DP1M　これは自然に表現されてます	DP2X　全部が全部赤被りする訳ではありません	DP3M　メリルになってだいぶ赤は暴れなくなったと実感はしています

紫の雨蛙さん　こんにちは！

DPは以前から緑被りや赤被りが話題になっていますね〜
例「色かぶりについて」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=14862724/

これを解消するパーフェクトな回答はなく、
Foveonの特性かもしれませんね。
メリルは液晶が良くなったんで、
同じ被写体でも光の角度を再生確認をしてみるとかでほぼ解消します。
変えて撮ってみるとか再度ピントを合わせて直してみるとか
で逆に色の映えたショットが撮れると思います。

RAW撮りでSPP現像が主ならば露出補正で明るめに撮っておくというのも
いわゆるプリントを意識した撮り方かもしれません。

書込番号：16045530

[haghog]

＋0.3補正です、JPEG出しです	＋0.3補正です、RAW出しでSPP補正なしです	−0.3補正、JPEG出しです	−0.3補正、RAW出し、SPP、補正なしです

紫の雨蛙さん、はじめまして。
＞カラーモード標準で赤いものを撮ると、時々ビビッドな感じになるような気がするのですが、
私も、同感です。私は、白飛びするのと同様に、赤飛び、黄色飛び、現象があると思っています。なかなか、良いサンプルがなくて、言えなかったのですが、最近のサンプルを出してみます。
私の個人的な意見では、この4枚の中では、−0.3補正、RAW出しが、一番いいと思っています。

書込番号：16045715

[haghog]

撮影時＋0.3補正です、RAW出しでSPP−0.3補正です	撮影時−0.3補正、RAW出し、SPPで更に−0.3、FillLight;0.3です

連投ですみません。
SPPで補正するとどうなるかということですが、基本的にはー補正をしています。
この6枚の中でどれが良いのかは、本人の好みだと思いますが、JPEGだしはダメだと思います。

書込番号：16045823

[みちゃ夫]

maroさんはMerrillのカラーモードは「ニュートラル」が標準ってことを言っていたような・・・？


haghogさんの作例はすべて赤飽和（トビ）の現像時補正（ベタ）状態ですね。
旧DPでよく言われた「マゼンタ被り」が進化した状態です（笑）。
色情報がないので白飛びすべきところを現像時に「赤」に塗りつぶしています。
昔はその部分の判断ができなくてマゼンタか白になってました。
SPPの進化の歴史です。

LRでは白く飛んでしまう部分です。黄色､オレンジなどでも同様の事象が少なからず発生しますよ。

書込番号：16045915

[紫の雨蛙]

やっぱり赤がきつく出てしまうんですね。

本体の液晶モニターも、撮影ポジションによって反射で、見にくい時があるので、なかなか露出補正しきれないから、現像で補正するしかないのかな。
じっくり現像する時間がない時は困りますね。

書込番号：16051614

[haghog]

＋０．７でSPPで−0.7補正	露出＋０．３でSPPで−0.３補正	露出＋/-0でSPPで補正なし

みちゃ夫さん、はじめまして
＞すべて赤飽和（トビ）の現像時補正（ベタ）状態ですね。
赤飽和しているということは、露出のー補正をすると、赤飽和がなくなるということなのでしょうか？FOVEONは光が多いほうが良いと一般に言われていますが、赤、黄色、白に関しては、飽和するのであれば、＋補正でなくマイナス補正なのではないでしょうか？
作例をあげます。

書込番号：16054203

[haghog]

露出ー０．３でSPPで＋0.３補正	露出ー０．７でSPPで＋0.７補正	露出ー1.0でSPPで＋1.0補正	露出ー1.3でSPPで＋1.3補正

連投です.
多分、この７枚の写真は殆ど同じに見えると思います。

書込番号：16054218

[haghog]

露出+/-0でSPPで-0.３補正	露出-0.3でSPPで-0.３補正	露出-0.7でSPPで-0.３補正

もう一つ行きます。
赤に関しては、ー補正をしても、周りの色具合が破綻しないので、晴天時に、赤いものがあれば、マイナス補正を多めにする必要が有るような気がします。

書込番号：16054380

[みちゃ夫]

haghogさん

こんにちは。

>赤飽和しているということは、露出のー補正をすると、赤飽和がなくなるということなのでしょうか？
>FOVEONは光が多いほうが良いと一般に言われていますが、赤、黄色、白に関しては、飽和するのであれば、
>＋補正でなくマイナス補正なのではないでしょうか？

その通りです。Foveonは光がないとだめだめなんですが､光が強すぎてもだめだめなんです。
特に赤色が含まれる色ではマイナス補正して撮影が必要です。

+補正が良い、というのはハイライトの粘りを利用してシャドウ部分のノイズを減らせるからです。
ただこれはコントラストが低い被写体に対して有効であって､コントラストが高いと相対的にハイライトが飛びやすくなります。
haghogさんの作例ならば背景のシャドウ部を捨てて被写体を活かすためにマイナス補正する、がベストなんじゃないでしょうか?

またMerrillセンサーになってからあまりハイライトが粘らないようなご意見も散見します。
その辺はhaghogさんが感じるとおりなのかもしれませんね。

書込番号：16077533

[haghog]

Fill Light +0.3補正	補正なし

みちゃ夫さん、ありがとうございました。F
＞ただこれはコントラストが低い被写体に対して有効であって

２月に撮った清水寺の写真から暗い写真を幾つかアップします。

Foveon神話の呪縛から、また少し、抜け出せるかもしれません。

書込番号：16081449

[紫の雨蛙]

レンズプロファイルのみ	これもレンズプロファイルのみ	JPEG撮って出しでも色収差めだたず	これは少し赤がきつくでました。

水の流れがあるところ撮るので、Zeta EXサーキュラーPLフィルターを付けたまま山籠もりしてきました。
-0.5〜-1EVくらいの効果があるのか？EV補正はせずに赤系が落ち着いた感じで仕上がっていて、SPP5.5のレンズプロファイルの修正だけで、決まった出来に現像できました。
また、どういう理屈なのか、JPEG撮って出しでも周囲の色収差があまり目立たなくなっています。

書込番号：16091010

[紫の雨蛙]

浅い深度	F14 深いの	DP3Mが欲しくなる・・・	F16 5秒

同じくサーキュラー付で撮った赤くない被写体諸々です。

書込番号：16091107