『このカメラのコンセプト、ターゲットは？』のクチコミ掲示板

[longarch]

以下個人的な見方であるのと多少極端に表現している部分もあります。

ハイエンドの特徴

・X10やDP2Merillは絵作りで使ってみたい
・GX1は絵作りはRX100と同じくニュートラルだが、大勢の信者を抱えてミラーレスを未発売のCANON製。単純に画質勝負だけならハイエンド機では最高クラス(実質RAW専用であったりレスポンスの遅いDP2を除外)で一眼にも遜色はない。

・RX100を買うくらいなら、NEX-5NはAPS-Cサイズなのにかなり小型なミラーレスという選択肢がある。それでも大きいならV1。どちらもRX100より価格が安い


あえて選ぶ理由がないレンズが出っ張らない分持ち歩きに便利だが、それこそX10の選択肢がある。ここでさらにX10では大きいからRX100にすると言う人がいるなら、なんのこだわりもないのにハイエンド機を欲しがるおかしな人になってしまいます。

ハイエンド機は数が少ないですから、この機種も差別化されているとはいえ、あえて選ぶ特長がいまいち見えません。

私個人の考えがSonyのコンセプトと合っていないだけなのか、考えが間違っているのか、もしくはSonyのコンセプトが間違っているのか気になります。
皆さんはどうお考えでしょうか？

書込番号：14648437

[tomsap]

GX1ってきっとG1Xのことですね。
私が思うRX100の売りは、
1位-本体のサイズ、2位-1インチ2000万画素センサー、3位-F1.8スタートのズームレンズってとこですかね。
これでサイズが大きかったらあまりインパクト有りませんが、
多くのハイエンドコンデジより小さい、レンズキャップが要らないのはかなり魅力的です。
G1Xと違ってマクロがそこそこ使えそうなのもいいですね。
ただ価格が高いのがネックですかね。
私は安くなったら買うと思います。

書込番号：14648471

[大家のおっさん]

NP-BX1専用電池に変えてパチもんから少しでも長く逃げようしたSONYの試みが見られる♪

で真面目に考えて優秀なセンサーとF1.8を売り物にした「一眼のサブ機欲しい層」狙いのマシンかな？
で、また半年考え込んで新型が出て考えてまた買えない。このﾒﾋﾞｳｽは続く・・・・・・・・。

書込番号：14648672

[P.F.M..]

X10やG1Xと違ってS100の選択肢に入る機種だと思います。S100の競合機種にしては値段が高すぎですが…。

書込番号：14648706

[hidepontaro]

要約すると、X10やDPやG1Xの画質や絵作りには魅力はあるけど
RX100には大きさ携帯性以外の魅力がないのになぜ選ぶんですかってこと？

そりゃあなたがRX100の絵に魅力を感じてないのに選ぶ理由はないですよね。
そんな個人的な質問にはだれも答えられませんよ。

W200、W300持ってますが素晴らしい写りです。
もともとソニーのハイエンドコンデジは写りがいいんです。
それがこのサイズで１インチセンサーでマクロも動画も全部入りなんだから
わかる人にはわかる魅力満載なんです。

書込番号：14648842

[taka0730]

めちゃめちゃ中途半端なコンセプトだ。
そこそこコンパクトで高画質ならGF5+Xズームを選択するだろうし、
いつも身に付けるコンパクトなカメラならS100を選択すると思われる。

書込番号：14648985

[松永弾正]

中途半端の同義語はほどよいでしょう。
究極の隙間にツァイスの味をつけることに意味があると思います。
私は尖ったカメラが好きなんですが、ほどよいカメラ需要は大きいでしょうね！

書込番号：14649019

[破裂の人形]

わたし的には、SPEC、操作系的に丁度イイ感じなんですよね。
一眼使いの人にとっては、中途半端に感じるのかもしれませんけど。

書込番号：14649042

[Kaguchi]

大きさ的にはS100よりちょいと分厚くてGRD4よりほんの少し小さい感じです。これはセンサーサイズを考えると驚異的と言っていい小ささです。
静止画でS100を上回れる要素を持っていて、且つ動画でも上回っているとなれば結構売れるでしょうね。

書込番号：14649087

[北 野]

RXなら、100からではなくて　78からスタートすれば良かったのに…

どうもRXというと、７８と考えてしまいます。

書込番号：14649179

[longarch]

＞tomsapさん
1位-本体のサイズ、2位-1インチ2000万画素センサー、3位-F1.8スタートのズームレンズ


やはりそのあたりになりますよね。
ミラーレスも避けてあえてこのクラスのハイエンドを買う人が、サイズで妥協するかは難しいかもしれません。
2000万画素より高感度のほうがいいという意見のほうが多数派のような気がしますが、他機種と差別化されている分の需要は見込めるのでしょうか。
F1.8だと多機種よりやや優位ですね。ただ撮像素子のサイズもあって・・・どうなんでしょう？

そうすると積極的な理由としては2000万画素が必要な人でしょうか。
あまり重要な条件ではなくても、複数がたまたまうまくマッチした人が買ってくれるのを期待しているのか。（これを狙っていたらコンセプトミスですね）

書込番号：14649193

[longarch]

＞P.F.M..さん

S100の競合ですか。これは考えていませんでした。性能と価格差はありますが、同じくサイズが小さいですし、カバーする部分も近いですね。RX100が4万円程度になったらS100にとっては脅威ですね。

書込番号：14649216

[ソルティー+]

久しぶりにコレ欲しい！って思ったコンデジです。

コンセプトはデザイン、仕様含め、文字通りハイエンドなコンデジでしょう。

もともとデジタル一眼でもツァイスのレンズを愛用していますが、
私的にはツァイスのレンズ、イメージセンサー、デザイン(たたずまい)、どれをとっても
他社のハイエンドコンデジと比較してもツボにはまり、楽しめます。

何をもって中途半端というのか分かりませんが、普段使いに
撮って楽しい、見て持って楽しい、大切にしたいコンデジと思えれば
それで良いのではないでしょうか…。

書込番号：14649224

[saeko.70]

厚みは少しあるけれど、S100を超えましたね。
常に持ち歩くコンデジとなりますでしょうか。
しかしながら、価格が高いですね…

書込番号：14649236

[taka0730]

RX78という型番で、カラーはつや消しホワイトでゴツゴツしたデザインなら
40代にすごく受けたと思われる。

書込番号：14649245

[Perianth]

ソニーはおそらく高画素化を進めて、「塗りつぶし」で高感度でのノイズを消す方向に
進んでいくのではないでしょうか。
もちろん「塗りつぶ」せば解像度が下がりますが、画素数が少ない場合はもともと解像度が低いと言えるわけですし・・・。
海外のサイトのRX100のサンプルを見ても、なんとか解像しているようですし、RX100に関して言えば、
高画素化の利点は小さくないと思います。

個人的には、皆さんと同様、もう少し画素数少なくていいのでは？と感じていますが。

まぁでも、大衆の意見がいつも正しいというわけではないですし（むしろ過去の歴史をみれば「大衆は愚か」と言えることも多い）、
10年くらい技術の進歩を楽しみに待つことにしますｗ

書込番号：14649263

[Kaguchi]

https://www.youtube.com/watch?v=Sfr9zu9Xdn0

この動画が上手くコンセプトを表現してるなーと思いました。
ポケットに入る大きさ、高画質がウリのようですね。
上質な普段使いカメラという印象。

書込番号：14649265

[longarch]

＞hidepontaroさん
＞そりゃあなたがRX100の絵に魅力を感じてないのに選ぶ理由はないですよね。
＞そんな個人的な質問にはだれも答えられませんよ。


W300がいいカメラだったことも知っています。
一般的なコンデジなら画質がよい3倍ズームのカメラより、そこそこ画質がよい高倍率ズームの方がいいと思いますよ。
ただ、ミラーレスよりマニアックなハイエンド機なら、全体的に標準より上ではなく何か他の機種より優れていないと売れないのではないかと思ったのです。

最初に申し上げたとおり私の個人的な見方なので、間違っていたり別の意見があるなら欲しいといっております。


＞１インチセンサーでマクロも動画も全部入りなんだから
答えられないといいながら答えてくださりありがとうございます。
１インチセンサーでこのマクロはたしかに優秀ですね。動画は個人的には興味ないのでよくわからないのですが動画性能も参考に選ぶ方もいるのですね。

書込番号：14649343

[tomsap]

longarchさん
>そうすると積極的な理由としては2000万画素が必要な人でしょうか。

個人的には2000万画素は全く必要有りません。
ですが、NikonのD800(3600万画素、おそらくSONY製？)やNEX-7(2400万画素)のセンサー評価を見ていると、
最近のSONYセンサーは高画素化しても、あまりデメリット無く性能が向上しているようですので、
ピクセル等倍表示だと粗が目立つかもしれませんが、実用上は問題無いのかなと予想しています。
もちろんデータ量は増えますが、今は小さいセンサーのコンデジでも1800万画素とかなので、止むを得ないですね。

余談ですが高感度や画素数より以下のことが心配です。
「シャッタースピードが最高1/2000」、日中晴天屋外だと絞りを絞るのが前提ですね。
タダでもボケ辛いセンサーサイズなのにF1.8が生かせないのが残念ですね。
NDは内蔵して欲しかった。

「レンズの組み立て精度」、何となくですがこのレンズ、
組み立て精度が厳しく求められそうな気がするんですが大丈夫ですかね。
片ボケ騒ぎにならなきゃいいんですが…。

「センサーに付着するゴミ」、レンズの移動量が多そうなので結構ゴミを吸いそう。
レンズ交換式と違いゴミ付着=修理工場送りなので、ちょっと心配ですね。

杞憂に終わればいいんですがちょっと気になっています^^;
2,3番目は何か明確な理由があるわけじゃないので本気に取らないでくださいね。

書込番号：14649430

[エナガ]

私も、こういうコンデジを待っていた一人です。
購入決定です。

私にとっての魅力は、
・収納時にかさばらないサイズ（レンズキャップ不要も重要）
・大きめのセンサー（1/1.7以上なら個人的にOKなので十分）
・明るいレンズ（明るさが必要なのは室内が多いので広角側での明るさが重要）
・AVCHDの動画（一眼には求めませんがコンデジには欲しい）
・AWBの良さ（コンデジなのでAWBが中心です。ソニーのAWBは優秀だと思います）
・デザイン（これは好みとしか言いようがありませんが）

オリンパスのXZ-1を使っていた時もありましたが、レンズキャップやAWBは不満でした。
レトロなデザインは好きではないし、あまりゴツイのも…なんていう私にはどんぴしゃです。

書込番号：14649464

[gintaro]

＞あえて選ぶ理由がないレンズが出っ張らない分持ち歩きに便利だが、それこそX10の選択肢がある。ここでさらにX10では大きいからRX100にすると言う人がいるなら、なんのこだわりもないのにハイエンド機を欲しがるおかしな人になってしまいます。

ハイエンド機を欲しがる人はなにか特殊なこだわりがある、という考えにこだわりを持たれてるようですが・・
より高画質をよりコンパクトに、というのは、ごくごく一般的な基準ですよ。その基準に照らせば、RX100は画質ではX10以上が見込まれ、サイズではX10未満。買う理由に説明が必要なのはX10です。

書込番号：14649495

[hagetenaiyo]

みんな暇なんだなｗ

書込番号：14649722

[へら平パパ]

ターゲットは、今までのハイエンドコンデジの画質に満足できない人でしょう。
動画の好きな人の心も捕らえそうです。

S100 XZ-1 X10などの画質が物足りない。
レンズ交換式カメラを買って、レンズを持ち歩くのも気が引ける。
とにかく、デジタル一眼レフレフ並みの画質をコンパクト機で達成したい。

1インチサイズのビデオカメラで動画が撮ってみたい。
30fpsではなく、60fpsの滑らかな動画が撮りたい。
絞りやシャッタースピードを調節して、映像を表現したい。

2000万画素は一般的な使い方では多過ぎるとは思いますが、Ａ３までの引き伸ばしも難なくこなせますので作品展用の画像も撮れます。

書込番号：14650397

[キャメラマンX]

D800メインの俺にはピッタリ｡カメラは使ってナンボ。

G1X、フジ、ミラーレスはサブには重すぎる。DPは軽快さに欠ける(持ってるけど)。S100は話にならないただのコンデジ。

高画素歓迎(必要)◎、ツァイスf1.8でボケと所有欲◎、SONYは手振れ補整とAFが優秀◎、動画◎、お遊びモード満載○、デザインまあまあ○、何しろ軽くて小さい金属製◎、作例は今のところ素晴らしい◎。24mm以下や100mm以上なんて一眼で撮るからいらない○。高い？レンズ買うより安いよ、働きなさい。

不安な点はひとつだけ、SONYの最近のコンデジは色再現性が悪い。綺麗な赤が出ない。HX30を買ったがそこだけが不満。今回は直してるよねSONYさん？予約したけどそこ直ってなかったら返品だな。

書込番号：14650941

[SF大好き！]

私もエナガさんと意見は近いですね。

・ミラーレスでさえズームレンズをつけると普段の持ち歩きや仕様には躊躇する大きさである
・一眼のような絶対的な高画質までは求めない
・普段の持ち歩きに困らないコンパクトサイズ(レンズキャップ不要)
・大きめのセンサー
・明るいレンズ
・AVCHDの動画

普段はS100を持ち歩いていましたが、フルHD動画の仕様が不満だったので、サンプル画像の画質もいいし買い替え決定ですね。
ネックは値段も重視される方には値段が高めということぐらいじゃないんですかね。

書込番号：14651449

[ムアディブ]

みんなが求めてるのは、まずコンデジであることですよ。

コンデジとは、、、
・ポケットに入る、ポケットに入れて問題ない重さ
・スイッチオンで即撮影ができる (出来るだけ早く)
・高倍率ズーム、マクロ撮影、暗所性能の同居 (シャッターチャンスを逃さない)

それに加えて高性能センサーを搭載し、シャープに解像し、RAWが使えるカメラが欲しいんです。

GF5+パンケーキズームはいいところ突いてるんだけど、コンパクトさ、軽さを求めるとRX100の方が優れてますよね。1.5cm程薄いのかな? この差は大きい。それと、パンケーキズームはマクロ撮影ができませんし、レンズキャップ外さないと撮影できません。開放もf3.5と暗いです。つまりレンズ色々触らなきゃいけなくてシャッターチャンスに弱いのは一眼と変わらない。

充電もUSBからできると便利です。うっかり忘れてもスマフォン持ちなら何か充電できる機材を持ってるでしょう。

で、RAW現像はもう一般的だし、sRGBに縛られると色が出ない。1/2.3センサーでは景色をきれいに撮れない。でもニコワンで1インチセンサーならなんとかシャープに解像することがわかってた。だから、こういうコンデジを待ってたんですよ。

ジャストミートってことです。

ジャストミートのものがあるのに他のカメラ選ぶ必要ないでしょ。値段を除けば、、、ですけど。

まぁ欲を言うなら10倍ズームがあると完璧なんですが、それは来年の機種ですかね。重く嵩張るようならコンデジじゃなくなるし。

カールツァイスにしてくれただけでも御の字かな。

書込番号：14651706

[ASHIU]

既出だったらすみません。
ITmedia デジカメプラスの記事です

写真で見る、サイバーショット「DSC-RX100」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news078.html#l_hi_rx17.jpg

正面のSONYロゴは彫り込みのようです。
コーナー面取りのソリッド感がクール。
革貼りカスタムも似合いそうですね。

書込番号：14651801

[nagu_td]

DSC-RX100シボ革バージョン。

DSC-RX100シボ革バージョン。

書込番号：14655020

[破裂の人形]

デジタルリユースの下取りサービスで、下取りに出そうと思っていたサイバーショットが対象外とは...ORZ
ちょっとはアテにしていたのに痛いなぁ...（泣）

書込番号：14655109

[longarch]

多くの方がコメントしてくださりありがとうございます。


対抗機は、撮像素子が一眼クラスまたはそれに準じるサイズのカメラである、G1X、X10、シグマDP、ミラーレス。
RX100以外はそれなりに売れるだけの特徴（ブランド力も含めて）があることまでは、理解していたのですが、RX100だけが帯に短し襷に長しという感じられたのですね。


これが疑問でありソニーの開発部門しっかりしろと思っていたのですが、多くの方にご意見いただき、おかげさまでなんとなく自分なりの答えを見つけることが出来ました。ありがとうございます。

蛇足ながら私の解釈では、一番のポイントはポケットに入れられるサイズという境界を越えたことがこのカメラの価値だという結論に至りました。（シグマDPもポケットに入りますがクセがありすぎる例外ですね）

書込番号：14657410