ビデオカメラとの動画性能差はあるものですか？

Question

最近のカメラは動画撮影もかなり綺麗に撮れます、DSC-RX100も言わずもがななのですが、ビデオカメラで撮影する動画
とデジタルカメラで撮影する動画は何にか違いがあるものなんでしょうか？

DSC-RX100ならズームが弱いや手ブレ補正がないとかそこらで差は出るとは思いますが。
スレ違いかもしれませんが他に聞くところもないもので申し訳ありません。

フェニックスの一輝 · Answer

一般的にはビデオカメラの方が明るいレンズを搭載している事が多いので、暗いところでの撮影が有利だったりマイクがデジカメより少しまともなものが搭載されていたりします。ただ、RX100の場合は撮像素子が大きく高感度に強いのでレンズの暗さ（望遠側）は問題ないような気がします。むしろ普通のビデオカメラより背景ボケが楽しめるかもしれませんね。（あくまでも普通のビデオと較べてですが）あと、デジカメは30分以上連続して動画を撮れないカメラが多いというのも特徴ですがワンカットを30分以上撮らないといけないシーンはそれほど多くないように思います。

Z444 · Answer

フェレット好きさん一般的な画質の違いとして、エイリアス（モアレ、偽色）の出方とAEの時定数の違いが挙げられると思います。コンデジではありませんが、あわわわ(汗さんのupされた「GH3 vs GH2比較動画」http://www.youtube.com/watch?v=btdjpPMHvlkの0:39辺りからの画面左上のビル窓のブラインドの部分を、1080pでフルハイのディスプレイで観てください。実際は窓枠と平行なはずのブラインドの線が斜めに映ってしまっています（所謂モアレです）。Lumixは益しな方ですが、三板のビデオ（民生機を含め）ではエイリアスが映り込むことはまずありません。特殊なパターンの時に特に目立ちますが、目が肥えてくると何でもない被写体でも気になるようになります。AEの時定数の違いは、こちらの「LX7 vs RX100比較動画」が判りやすいです。http://www.youtube.com/watch?v=Z2frl-OmWzU暗部のノイズの違いはさておくとして、炎の明滅に伴って、炎の光が当たっていないはずの画面周縁の暖炉の輝度まで、RX100では変動してしまっています。スチルカメラとしてはAEの時定数は短い程良いのですが、このように明るさが変動する被写体をビデオとして撮る場合は、AEの時定数が余り短か過ぎると、一部の輝度変化が画面全体に影響して不自然な映像になります。> スレ違いかもしれませんが他に聞くところもないもので私も、特定の機種どうこうではなく、一般論として書かせていただきました。

まるるう · Answer

デジカメの動画はAFが迷いやすい傾向がありますね。特に暗所では。あと、バッテリーの持ちが良くないです。光学５倍程度のズーム倍率で足りますか？

てんだりー · Answer

動画メインでしたらビデオカメラの方が優れていると思います。ズーム倍率や電動ズームとか.....。私は写真メイン+動画サブですので２台持ちは厳しいのでデジカメで動画を撮ります。デジカメの中で一番奇麗で手振れ補正が効いていると思うのはSONYです。RX100の手振れ補正の程度をテストされている方がおられるので参考にしてみてください。SONYのアクティブモードは優れものです、安いコンデジでもよく効きます。http://www.youtube.com/watch?v=f3K_9-_ZeRE色々なデジカメ、ミラーレス、デジイチで動画を撮りましたが定点撮影で三脚立てて撮るならば余り、大きな違いは無いと思いますが持ち歩き、パーン、手持ちなどカメラが動いて撮るとなると違いがはっきり出ます。絵が流れたり、手ぶれが酷かったりとかします。ルミックスも動画は良いと言われてFL1購入しましたが、手振れ補正は効いていないのと同じ、絵は流れる、色もおかしいなど散々で、やはり動画で評判の良いRX100に買い替えましたが、良いです。しまし、あくまでもデジカメです、ビデオカメラにはかなわない部分が多いと思います。どのような動画を撮られるか分かりませんが、動画がメインならビデオカメラをお勧めします。

今から仕事 · Answer

上のコメントにさらにズーム時の機械操作ノイズが入りやすいとかズーム速度が遅いとかありますね。

ukinon100 · Answer

フェレット好き　様お散歩カメラ（ビデオ）には、最適です。お時間があれは、下記ビデオをご参照ください。私は、ステップアップリングを両面テープで貼り付けて、58mmフィルターを使用しています。シャッタースピードを概ね１／１２５を保つために、ND2-400可変フィルターを常用。PLゃクローズアップフィルターも重ね合わせ使用しています。余談ですが、撮影モードは60pで編集は24pのタイムラインを使っています。http://www.youtube.com/watch?v=4w29Py25FIw

ワインとチーズ · Answer

こんにちは。このテの質問には「動画はビデオカメラ」「餅は餅屋」といったコメントが寄せられます。しかし具体的な違いは、コメントからの収集が難しく、困惑している（私もでした）人を多く見かけます。具体的には自分で買うしかないと思い、ソニーＨＤＲ－ＣＸ７２０Ｖを去年買いました。--------------------------------------手ぶれ補正は圧倒的にビデオカメラ、特に空間補正は階段の昇り降りでもレールの上をを滑らせる様な安定感があります。コンデジ動画、一眼動画は撮影者が歩くとダメです。３０分規制はご存じと思います。ビデオカメラはレバーの強さ加減で、ズーム速度を変えられます。また、ズーム音やフォーカス音も入りません。風切り音をよく抑えてくれます。スチルカメラはちょっと風が吹くと、ほとんどの機種で爆音です。ビデオカメラは音質が良い、またよく拾ってくれます。特に一眼動画にありがちなのがモアレや偽色、あちこちがチカチカして見苦しい。これは明るい屋外で特に目立ちます。センサーが大きくなると、解像度が落ちる機種が多くなる。「ラインスキップ」のない機種なら大丈夫ですが、、、私が感じるビデオカメラの最大の欠点は（家庭用）夜の室内など、暗い所で画質が落ちる事です。ソニーＨＤＲ－ＣＸ７２０Ｖは家庭用としては、比較的大きなセンサーを使っていますが、夜の室内では、くすんだ感じで解像度も下がります。ＷＸ３００等の普通のコンデジでしたら、ビデオカメラの方が暗所に強いです。手ぶれ補正を効かすため、ＲＸ－１００より小さなセンサーしか搭載できないためです、、、結局は２個持ちがいいですね。。。

HDMaister_ · Answer

私がやってる動画チャンネルです。http://www.youtube.com/user/HDMaister/videos最も最近のものは SONY DSC-WX30で撮影しています。　その前はCOOLPIX S100です。ビデオカメラとデジカメ一番の違いは音質でしょう。　デジカメのマイクは SONYであろうとどの機種であろうと音質はビデオカメラのようにダイナミックレンジが広くなく、Fレンジも劣るように感じます。例として自分がLIVEコンサートで同じ曲をデジカメとビデオカメラで撮ったものがあります。デジカメhttp://www.youtube.com/watch?v=8qWRdEWxcsQビデオカメラhttp://www.youtube.com/watch?v=fR_JDbyOJvIビデオカメラで撮ったものの音質がいかに優れているか判るかと思います。

葵葛 · Answer

違いがあるから、「ビデオカメラ・デジタルカメラ」とジャンルが分かれてる訳で(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

なぜかSD · Answer

ビデオカメラとデジカメ動画の最大の違いはガンマが違うことだと思います。ですから画が全然違ってきます。静止画中心の方は、どうもハイコントラストの画を好まれるようでデジカメは動画でも同じ感じで録画されています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
アジサイ撮影	0	2025/06/29 4:52:46
修理は今月末まで	2	2025/06/02 22:47:58
10年使っているRX100、ついに故障かと思ったら直って良かった	0	2025/05/21 23:05:45
撮影したら通常サイズと拡大サイズが	3	2024/11/28 23:32:28
買換えか修理か？	12	2024/12/11 8:24:59
もう12年使えてます。	17	2025/05/14 13:59:25
フラッシュから壮大な作動音、仕舞いにはポップアップしなくなり	6	2023/11/18 17:28:59
書き込み速度が速いSDHCカードを教えて下さい。	6	2023/05/28 11:49:34
修理か他のカメラ？	5	2023/07/09 16:42:52
修理料金値上げ？	4	2023/04/14 20:22:49

『ビデオカメラとの動画性能差はあるものですか？』のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100 の後に発売された製品