『RAW現像TIFF出力の画質劣化』のクチコミ掲示板

[帰ってきた昭和]

オリジナルのJPEG	RAWのTIFF出力（TIFFは投稿できないのでJPEG化）	Image Data ConverterでRAW現像	オリジナルのJPEGをソフトで編集

test1:RX100から出力されるJPEGとImage Data ConverterからのRAW現像出力TIFFを比較してみた
　　　JPEGの編集は画質が劣化すると考え、TIFF変換し、それをソフトで編集しようと考えたが生のTIFFはかなり劣化した
　　　(注）TIFFは投稿出来ないのでJPEGに変換しています・・そのことによる目立った劣化は感じれず）

test2:Image Data Converterの画質が納得出来ない・・葉っぱの諧調が悪い　及び画質が悪い
　　　よってRX100から出力されるJPEGを画像編集ソフトACDSeeで編集し、比較してみた
（拡大すると山頂にある木先の灰色化が目立つ　これはシャドウレベルが過ぎたのかも知れない？）



・・他のRAW現像ソフトを使い、試してみたい気もあるが今のところその予定はありません・・

書込番号：18133558

[帰ってきた昭和]

追伸

投稿するまで気がつかなかったのだが拡大すると人が見えます
問題あるようでしたら画像を削除してください

書込番号：18133569

[540ia]

画像２と３の違いは何でしょうか？
RAWからのTIFF出力とRAW現像は同じとおもいますが…
RAW現像がJPGへの直接出力だとするなら、基本的な違いは無いはずです。
それでも違うというなら、TIFF出力で何か設定ミスが有るものと思います。

書込番号：18133696　スマートフォンサイトからの書き込み

[帰ってきた昭和]

540iaさん　こんにちわ

説明不足で失礼致しました
RAW現像初心者ですので一般的にはRAW現像イコールJPEG出力と決め付けていました
勿論、RAW現像でTIFFも出力出来るのでその旨記載すべきでした

2番目は無調整（歪曲収差補正は入り）でRAM現像でTIFF出力しました
3番目は画像調整したRAM現像の出力（JPEG）です

書込番号：18133742

[帰ってきた昭和]

RAM現像-----間違い

RAW現像-----これに訂正　言葉を覚えたての初心者

書込番号：18133749

[フェニックスの一輝]

1の画像にも画像調整が入っているのではないでしょうか？
（知らない間に？）

2の画像にシャープネス処理をすると1の画像に近くなるような気がします。

書込番号：18133753

[帰ってきた昭和]

フェニックスの一輝さん　こんにちわ
本日も宜しくお願いいたします

1の画像はカメラから出力されるJPEGです

書込番号：18133767

[帰ってきた昭和]

自己解決した感じですので記します

RAW画像を丁寧に見るとカメラから出力されるJPEG画像に比べてシャープさが欠けているように見える
・・後日双方を丁寧に比較します・・

カメラから出力されるJPEG画像は上手？にシャープ度を増しているのかな？？

書込番号：18133832

[540ia]

帰ってきた昭和さん

　帰宅してPCで画像を見ましたが、明らかな劣化と思われるような点は見つけられませんでした。

　RAW画像の無補正現像はこんなもんだと思って良いかも知れません。

　経験上、RAW画像の無補正現像はシャープネスが掛かって居ないように見えます。

　これが問題ならば自分の望む様になるようにシャープネス等の調整をすれば良いのです。

　と言うよりも、そもそもそういう事をする為のRAW現像です。


　無補正現像をしてオリジナルのJPGより眠い画像に見えても、現像設定を調整して
　オリジナルのJPG画像より好みの画像に仕上げる事がRAW現像をする目的です。


　何故、RAW現像をするのか？　もう一度考えて見て下さい。


　それから、IDCは最新版をお使いですよね？

　ここで確認してみて下さい。
　http://www.sony.jp/support/software/idc/download/

書込番号：18133876

[帰ってきた昭和]

カメラからのJPEG	RAWをスクリーンショット

540iaさん　時間を割いて頂いてのチェック　感謝致します

・RAWは生のデーターであり、それらを調整することは承知しているつもりですが不慣れですので生かしきっておりません
　ショープネスも弄ってはみましたが汚くなるばかりで・・当然腕の問題でしょう
・最近アップデートしていませんので少し前のVer4.2.03のようです
・カメラから出力されるJPEGには当然手は加えられている事は承知しているつもりでしたがシャープ補正までは考えませんでした

書込番号：18133927

[Customer-ID:u1nje3ra]

JPEGとTIFFの違いについて。
JPEGは不可逆圧縮といって、劣化させながらファイルサイズを小さくしますが、
TIFFはそれをしません。
これはピクセル表現に関することで、色表現については「別枠」の考えをしてください。

色表現について。
TIFFで可能な限り「色を」劣化させないためには「16bit TIFF」モードで保存します。
色表現の深さは、bitで表現され、RX100は12bitですから16bit TIFFに収まります。
一般的な、8bit TIFFで保存してしまうと、12から8へ省略されて一部階調が消えます。（JPEGと同じになります）

ただし「16bit TIFF」はほとんどのアプリやブラウザはサポートしておらず、
最終的に汎用的にするには8bit JPEG化するしかありません。

書込番号：18134854

[帰ってきた昭和]

Customer-ID:u1nje3raさん　こんばんわ
ご丁寧な説明有難う御座います

TIFFという言葉は今日知ったばかりのホヤホヤです
頭に入り難い年齢ですが（それだけの所為ではないが）ネット記事をナナメ読みして弄りました
サイズは大きくなりますがRAWを無劣化状態で変換し、一般の画像ソフトで加工しようと思った次第です
あとで16bit、8bitと保存方法が変更出来るようになっていることに気づき、比較してみました
しかし、TIFFで保存した画像は私の環境で相違点がわかりませんでした

カメラが出力したJPEGはシャープ度も調整されていることは本日知りました
RAWの画像を拡大して見てJPEGの方がシャープであることを知り、RAW→TIFF変換時の劣化と思ったのは大間違いでした

本日はどうも有難うございました

書込番号：18134986