『お店で触ってきました』のクチコミ掲示板

[とまとぴゅ〜れ。]

画像は持ち帰れませんでしたが私も金曜日にお店へ行って長々といじってきました。

気に入っているパナLXシリーズでの新製品DMC-LX7が90mm止まりなのと
プレビュー操作しているとレンズが自動収納されてしまうのとでどうもなぁと思い、
まぁ仕方ないなとP7700を買うことに半ば決めつつ実物を見に行っていじりまくってきました。

勝手な感覚的な（感想のような）評価になってしまいますが、触ってきた感じを何となく書いてみます。
（素人の感覚ですみません。）
また、触った実機は1台のみですから個体の問題もあるかもしれません。
一言で言えば、「全体的には何となくは気に入ったけれど、AFが変かも？」という感じです。


●LX3ユーザの私はLX7を見た時に結構大きいなぁと思ったんですが、
P7700はそれよりもだいぶ大きく見え、デザインの都合もあって
あまりライトな感じじゃないので気軽に人前で出しにくい感じ。
もちろん、重いです。私の場合は片手撮影は普通には無理でした。
下手なポーチバッグに放り込んでエプロンバッグよろしくズボンのベルトループとかに
ナスカンなんかで簡単にぶら下げていると、
走ったり自転車乗ったりと無茶した際にズボンのベルトループの方が傷むと思います。
（ジーンズはともかくチノパンみたいなのだと、ズボン側のループが千切れるかもしれません。）
ちゃんとベルトを通せるループ自体がバッグ側についているものを探した方がよいと思います。

●前機種のP7100を持っていないので比較とかではないんですが、
気になったのが、
どのAF（AF・マクロ限定・マクロ・遠景）を使って
どのAFスタイル（中央とか中央ワイドとかマニュアルとか追尾とか）を使っても、
お店でその辺に転がってる他のコンパクト（フルオートも含め）より合焦がやや遅い感じです。
昔の機種かと思ってしまいました。
マクロ用AFでない時も合わせる前に一旦少し戻ってある程度リセットして開始する感じで、
パナソニックのLXシリーズでスイッチ切り替えで「マクロAF」にしてある際とおよそ同じような動作。
合焦速度も、そこまでは落ちませんがだいぶ近いです。（私のLX2と…。）
とりあえずちょうどDMC-LX7が隣にあったので比べましたが、
こちらでは「マクロAF」ではなく通常の「AF」にしてある場合、
どの種類のAFスタイルをしていても基本的にいちいち戻らずに、押すと即座に合焦しているので、
お店で撮り比べているとかなり気になりました。
LXシリーズはLX7になって特に通常AFの方の合焦が速くなった気がするので
比べてしまうと余計に気になりました。
（※ややこしくなるので両機ともコンティニュアスは切って試してます。）
　　　　　LX2ではマクロAFでなく通常のAFにしてあれば
　　　　　ゆっくり飛んでいる程度の蝶ならなんとか撮れたんですが、
　　　　　これのAFだと飛んでいるのは私には難しい感じ。

●それと、合焦できないことがあるのは仕方ないんですが、
合焦の合図でAF枠がグリーンになっているのに
実際には枠内どころか画面内全体のどこにも合っていないことが何度もありました。
●あと、最短撮影距離とかではないにも関わらず、何度も同じ位置で合焦させていると突然その位置では合焦しなくなり、
一旦どこか遠景に合焦させてからもう一度戻して合焦させなおさないと一向に回復しない症状もありました。

●AFのスタイルを「マニュアル」にすると枠の位置を移動できますが、
パナのLXシリーズみたいに枠のサイズを変えることはできませんでした。
…実は、どうも斜めのものにフォーカスするとAF枠内の中央ではなく枠縁ぎりぎりのところでばかり合焦することが
試していて何度かみられたので、ならばせめて枠を小さくできれば誤差を小さくできて
少し回避できそうと思ったのですが…。

書込番号：15137809

[とまとぴゅ〜れ。]

●手振れ補正は結構強力に効いている感じです。撮りやすい。
(
　　LXシリーズはLX7になって私の手振れの周波数？との相性が悪くなったのか
　　私が手持ちでテレで近距離を撮ると中央部の被写体でも速度に関係なく
　　被写体エッジに変な赤と青のぼやっとしたフリンジが出るので…。
　　置いて撮ると出ないので私の揺れ方に原因があるのだと思います。何台も試しましたが、
　　LX7でのみ、どれでもなりました。LX2、LX3、LX5では問題なかったんですが。
)

●画質に関しては、
結構きっちり細かいものも写り、そばにあるカメラとかを撮ったら
くっついている目で見えないレベルの埃まで写っていたので、
せっかくのディテールは潰さないようノイズリダクションを低にして
少しだけざらついたまま使うと大丈夫そうだと感じました。
近くのものがきれいなのはさすがに当たり前だと思ったので廉価印刷のパンフや値札なんかを
やや離れた位置から撮ってみたりもしましたが、
印刷のドット模様と乗ったノイズとがぐちゃぐちゃに混ざって変になるような極端なレベルでは
ありませんし私には充分使える絵だと思えました。

●ISO感度ですが、上げればノイズはかなり増えるので普通の人で800までかなといった感じ
（「写ればいい」なら1600を最悪の緊急用記録写真として。）、
やたら気にする人だと400までじゃないかなぁ…と思います。
私は元々80固定でまれに緊急で200まで行けばそれで充分と考えているので、
高感度側はあまり細かくは見ませんでしたが。
まぁどんどんざらざらにはなりますがノイズリダクションを弱くし
べたべたに塗りつぶしされないようにしておけば
ざらざらの中にそれなりのディテールは残りますので、
普通に考えて、全然使えないものではないと思います。

●フラッシュのクイックメニューが充実しているのに「調光補正」がそこになく別なのが面倒です。
まぁ絶対量の方に慣れているのでクイックにある「マニュアル発光」の方を使って
FULL・1/2、1/4、云々、とかでやってもよいのですが…。

●きっと前機種でもそうなのでしょうが、MFの操作はとてもよいなと思いました。
MF時のフォーカシングは背面にある上下左右クリック可能なホイールみたいなマルチセレクタで行いますが、
リングを回すと微細にゆっくり調整でき、一気に移動したい場合は回す代わりに上下を押すことで調整でき、
使いやすいと感じました。

●P7100は持っていないのでそれとの比較では書けませんが、
露出補正ダイヤルのクリック感が弱くからからしすぎると感じました。
あまりきれいにかちかち言わないので、見ていないとどうしても行き過ぎます。
まぁこれは慣れだとは思います。
私の場合は普段M以外使わないため「露出補正」の出番がないので、
どうでもよいのですが。

●絞り調整は前のダイヤルで行えますが、真上向きで薄いダイヤルはちょっと辛く手に負担がかかりました。
P7100の存在感の大きな前ダイヤルはダイヤル自体に厚みがあったので多少斜めに触れても回せそうですが、
P7700のダイヤルでは斜め上か前を向いていないとちょっと辛いかも、と感じました。
よりによって絞りがこのダイヤルなので、撮る毎に絞りを調整する私には厳しいかも。
（…スペース上、斜め上や前向けるのが無理なのは分かります。）
まぁでも持ち方を正しくして慣れれば問題ないのでしょうね。

書込番号：15137832

[とまとぴゅ〜れ。]

●バリアングルは…
液晶が操作部分からずっと横（左）に行ってしまうとやっぱり異様に操作しづらくて、
実際には使う場面はまずないだろうと感じました。
あと、縦位置で低い位置から花を撮ることが多いためそれをバリアングルでサポートできないかと
ヒンジを90度開いて液晶面を上側に向ければ、と思ってやってみたら、
そういう角度にすると液晶表示が自動的に180度反転して上下が逆さま、頭が混乱して無理でした。

●画面表示で中央重点測光の「（）」表示が目立って、邪魔だと思いました。
中央重点測光であること自体はアイコンで表示されているので、
範囲枠はもっと薄く出してくれればよいのに、なんであんなに主張するんでしょうね。

●「28mmF2-200mmF4」だからなのでしょうが、
センサーがコンパクトとはいえ、スーパーマクロ的なものじゃなく「それなりに近距離」程度のものを撮っても
開放時は一応ちょっとは背景がぼけました。
一般的なフルオート機よりはというだけの話ですけど、
それでも絞った時と変化がないわけではないので、ちょっとくらいは遊べました。

●P7000系のAWBはネットでは「ある意味での定評」があるようですが、
少なくとも店内では何に向けてもそこから窓を通して屋外に向けても、普通の色に写りました。
お店では変わったものを撮れないのでまともかどうか正直分かりませんが。
（そもそも私自身がカメラでAWBを使うことが皆無なので実はあまりチェックしていません。）
ただ、黄色っぽい照明相手でもAuto1とAuto2で一向に変化しない場合もあって、
ほんとにAuto2が正常に機能しているのかは気になりました。

●プレビューはちょっと（？）もたつきます。
撮ってはチェック、撮ってはチェック、というスタイルの私はちょっと使いづらい感じです。
（…そればっかなので自動収納されてしまうLX7を見送りましたので。）
夕焼けなんかを撮る人も、あまり何度もプレビューしないで撮った方がよさそう…。
いちいちやってると空が変わっちゃいます。

●連写は何種類かありますが、内蔵メモリだったのでまともに試せませんでした。
（低速な内蔵メモリでは、連写を終わらせた後、書き込みで十から数十秒は反応しません。）

●私の持ち方の都合でしょうけれど、
鏡筒台座部分には右手の爪がちょうど当たるので表面処理の都合で爪が擦れたところがすぐ白くなり
粉っぽくなって落ちません。（※塗装剥げではないですよ。）
（爪を伸ばしている人は多分よく当たると思います。）

●あるとは思ったもののMF時の「ワンショットAF」を現地では見つけられませんでした。
…くるくる（マルチセレクター）の右押しだったようで、全く気づきませんでした。

●光学ファインダーがないことがデメリット的に言われたりしていますが、
たまたま私は主に接写目的なので使うことが皆無なので、
個人的にはこれがなくなったことで候補に入れました。
（使わないのに邪魔なもので大きさがかさむと困る。）
ちなみに、ファインダーさえなければG15が一番の候補でした。

書込番号：15137835

[とまとぴゅ〜れ。]

●P7100で「ロック解除ボタン＋バヨネット」だったアダプタ接続部は、
そもそものレンズがレンズバリアなしになりキャップ式に変わった代わりにレンズ前にねじ切りが入ったのと
ボディ部にロック解除ボタンがなくなっていたので
うかつにも、「ぎざぎざはコントロールリングなのかな？」とか思っていたのですが、
アダプタ接続用なのはそのままのようで、バヨネットではなくオスネジに変わっていて、
ぎざぎざ部分は単にそのネジのキャップリングでした。
そもそもオスネジですし専用でしょうからこれの径は公開されていませんのでよく分かりませんが、
55mm以上58mm以下という感じ？（ネジ型ならバヨネットと違って適当な輪っかでアダプタ自分でも作れる…。）
　　　　　あ、レンズ前のねじ切りの方は、40.5mmでした。
　　　　　この径だと、アクセサリ各社でもC-PLと保護フィルターしか出ていないですね。
　　　　　どうしても「それ以外の色々」をつけたければ、マルミの40.5→52mmを使うとよいかもしません。
　　　　　52mmまで急に膨れると見た目はみっともないでしょうけれど52mmは豊富なので。
　　　　　純正薄型フードは前が58mmネジで58mmC-PLとかを対応製品として載せているくらいですから、
　　　　　それと比べれば同じようなもんかなと。
　　　　　ただし先端にステップアップリングをつける場合、取り付け位置ではない台座側のキャップリングを
　　　　　外しておかないと、レンズ収納時に、ステップアップリングの平らな底面が多分ぶつかると思います。
　　　　　（レンズがかなり引っ込むので。）

●GPSユニットを取り付けできるのはおもしろいですが、
ケーブル接続すると邪魔になりそうなので、
今まで通り携帯電話をロガーにしておいて
後でPCのカシミールに軌跡データと写真を放り込んで自動マッチさせ写真のEXIFに書き込ませることになりそうです。

●あとは私の場合はPCでの現像面。
頻度そのものはかなり低いのですが必須なので、
AdobeのLR4かフリーのRAWTherapee（というかdcraw）がちゃんとしたレベルで対応するか次第です。
ViewNX2では機能不足ですがCaptureNX2を買わされるのは癪なので…。
（RAWTherapeeやUFRaw等フリーのもの以外は、手元にはパナ用になっているシルキーSE3.1しかないので。）

●XZ-2みたいにケーブルでのバルブ対応（12分まで？）か、LX7みたいに速度が250秒までとか
長くいければよかったなと思います。
60秒だと物足りない…。


───────────────

（持っている古いLX2がいい加減壊れかけてぎりぎりなため、）
スペック上他にめぼしいのがないので、もう少し考えてからこれを買おうかなと考えています。
AFで感じる諸々がちょっと気になるけれど…。



…長くてすみません。

書込番号：15137841

[みかん.com]

まだ触りに行けてないがニコンはコンデジのAFはあまり得意な方じゃ無いからな。

このクラスではじっくり撮影する人が多いからそれよりも画質と扱い易さが重要かもね。

書込番号：15144420　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

文章も読みやすく、参考になりました。やはりちょっとモッサリなんですね。
有難うございます。

書込番号：15146376

[kwxr250]

Ｐ7100使っていますが、同様にＡＦを外す事がありますね、
コンデジのＡＦってこんなものなのか　それとも他社のはどうなのだろう
Ｐ7100は低感度でもノイズが目立つ感じでしたの
Ｐ7700は画質がワンランクアップしてるでしょうから注目しています

書込番号：15147369