『ペンタックス〜他社に乗り換えについて』のクチコミ掲示板

[るんぱっぱっ]

初めまして、今日から始めました。
よろしくお願い致しますm(__)m

質問したいのですが、

PENTAXk-5iisをもっています。
前は、風景・星空がメインでとっていたのですが、
今は人物・ポートレートしかとっていません。

なんですが、ちょっとペンタックスの濃さが
気になってしまい、canonかnikonのフルサイズを
考えています。何度かペンタックスに足を運んで、
聞いたんですが、薄い感じに撮ろうとすると
不自然な感じがします。
風景・星空を撮るには最高だと今でも思っています。ポートレートは、個人的なものですが、ナチュラルな感じに撮りたいと思っています。

このまま、ポートレートに合うレンズを買うか
違う機種にしようか悩んでおります。

canonだとmark iii

nikonだとD800

と考えています。ペンタックスが今年の年末に
フルサイズとフルサイズ用のレンズを2本だすと
言っていたので、それも視野に入れて考えています。でも、色が濃いのがやっぱり気になります(-_-;)

長々とすみませんが、もしよろしければ
相談にのってください！！

書込番号：16216742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ricky007]

るんぱっぱっさん、こんばんわ。

基本的にRAWで撮影し、LightroomやSlikypixで現像すれば、どのようにも仕上げられるので、あまりメーカーは関係なくなります。

また、Jpgで撮影されている場合でもカスタムイメージで「鮮やか、ナチュラル、人物、風景、雅、ほのか、モノトーン、リバーサルフィルム、銀残し」と選べますので、ポートレートを撮りたければ、「人物」モードなどを選んではどうでしょうか？
※「人物」のなかでも彩度やコントラストなどを微調整できますので、ある程度、お好みのイメージがだせると思います。

canonでもnikonでも、カスタムイメージ的な選択肢のなかで「鮮やか」にあたるような「ビビッド？」モードのようなものを選べは、色は濃く、コントラストも強めにでますので、そう大差はないと思います。

書込番号：16216782

[餃子定食]

ペンタックスを使っているならレンズの回転方向が同じニコンのほうがなじみやすいですけれども
言われている問題ならば下手にカメラを変えるよりも画像をちょっとだけソフトでいじってあげれば良いと思いますよ
コントラストを少し下げて彩度を下げれば良いだけだと思いますが・・・・・・・
むしろ使っているパソコンモニターをちゃんとキャリブレーションすれば丁度良い感じだと思いますよ（一般的なモニターは派手な発色で明るく見えます）

書込番号：16216801

[t0201]

僕は基本キヤノンでシステムを組んでいるので、マウント乗り換えは出来ませんでしたが、昔から耳にするペンタックスブルーを味わいたくて、買い増ししました。さすがにキヤノンを売ると今後購入出来そうも無いので。

先日皆さんにrawで撮った花が凄く濃く出てビックリしましたよ。まぁキヤノンより軽量コンパクトなので使うつもりですが、人物は撮りたいと思いませんね。

後、フジの肌の質感が良いと聞くのでこちらも買ってしまいました。

キヤノンは１Dm4は望遠、５D3は広角からと使い分けています。

最終的にはCS6で編集するので実際のメーカーでの色の違いはあまり関係ないんですがね。


マウント変更より、追加の方が良いと思います。ペンタを売ったお金で乗り換えるなら仕方が無いですけど。
しばらくは併用して使ってみてはどうですか？

書込番号：16216817

[Green。]

こんばんは。

＞ canonかnikonのフルサイズを 考えています。

サンプルや作例で色味を確認してお選びくださいね。
できれば買い増しで併用されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：16216843　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんぱっぱっ]

PENTAXさんにカスタムしてもらったんですが、そして自分でもいじったりしたのですが、濃いのがやっぱり気になります(-_-;)フジのx20持ってるんですが、凄い色が綺麗で･･･でもフジの一眼レフ古いのしかないんですよね･･･。

書込番号：16216882　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんぱっぱっ]

そうなんですか？なんか今、ほとんど使わなくなってしまって･･･フジのx20持ってるんですが、色が綺麗なので、そっちばかり使ってしまってて(-_-;)
緑色とか濃い！って感じなんですよ。こってりで･･･
パソコンでいじらず、そのままでやりたいんですが
むりですかね？

書込番号：16216890　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんぱっぱっ]

今晩は、ありがとうございます。
私もx20をもっています。なので、フジの色が綺麗なので、そっちばかり使ってしまってて(-_-;)
最近だとまったくペンタックスを使っていないので、まずいなぁ…って思ってます。人物に濃いのが、どうしても嫌です(-_-;)

書込番号：16216896　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんぱっぱっ]

今晩は、ありがとうございます(*^^*)
やっぱり、皆様が言うように買い増しの方がいいんですかね？でも緑とか赤がすっごい濃くて・・・
やっぱり悩んじゃいます'(-_-;)
リミテッドとかは凄い魅力的だなとは思っているんですが･･･作例とかの色見るとcanonのナチュラルさにいいなぁ…と感じてしまいます。

書込番号：16216905　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

るんぱっぱっさん　こんばんは

ニコンの場合は　ペンタックスに近く　少し重く重厚な描写ですので　キヤノンの方が透明感有る描写で人物撮影に合っていると思います。

特にキヤノンの場合　RAW使わなくてもJPEGでOKな時が多く　後加工で調整するのも楽に成ると思います。

書込番号：16216919

[あじごはんこげた]

＞ポートレートは、個人的なものですが、ナチュラルな感じに撮りたいと思っています。

後で、ＲＡＷとソフトで処理というのは、初心者の方だとハードルが高いのかもですね。

どうしてもフルサイズと言うときは、マウントアダプタで、ペンタックスのレンズが使えてしまう、キヤノン６Ｄあたりが良いかもです。

正直なところ、ニコンＤ８００というのは初心者でも、えいやあで使えてしまう恐ろしいカメラですが、ミラーボックスのサイズ、専門的にはフランジバックと言いますが、このフランジバックが長く、マウントアダプタの入るスキマが無いのでレンズ遊びには向きません。

まあ、ナチュラルな感じには写ります。その点、フォーカススクリーンの交換も効く、キヤノン６Ｄのほうが、ある程度、別の方向性にも使えるカメラなので、いきなりｍｋ３に走って大怪我するよりも、出血は少なくて済むと思います。

ただ、当方の場合、マニュアルフォーカスのペンタックスのレンズをアダプターで使ってますので、オートフォーカスのペンタックスのレンズは、ノーチェックです。動作と相性は、確認しておく必要があると思います。

書込番号：16217017

[スペクトルム]

CanonとNikonの違いはRAW編集ソフトが付属しているかしてないかの違いですかね。

RAW編集ソフトも意外に高いものですね。

書込番号：16217091

[salomon2007]

↑
キヤノンだとコンデジにもRAW現像ソフトのDPPが付いてますが、ニコンだと別途（２万円ぐらい？）購入が必要ですから。
JPEGの撮って出しだけでいうならフジは人肌とか綺麗に撮れますからX20が気にいってるのは何となく納得です。
風景撮影専用機としてK-5�Usはそのまま残して、キヤノンの６Dからフルサイズを始められた方が予算的にも入り易いかと思います（SS1/4000以上が必要なら５DMk�Vですが*_*;)。買い替えより買い増しですね。

書込番号：16217204

[ムアディブ]

現像ソフトはお試し版があるから、試してみる価値はあると思いますよ。

ただ、気に入らない色を出すカメラだと全部調整しなきゃいけなくなって面倒だし、調整でうまく出るとは限らないから、好みとあったカメラの方が良いとは思いますが。

書込番号：16217217

[中断熱]

私もペンタとキヤノンと併用しています。キヤノンで撮るとあっさりしている印象は私も感じます。

私も違う理由でペンタから他社にスイッチしようと思い5D2を購入しレンズもある程度揃えましたが、風景撮影時によるペンタの発色にはキヤノンにはないので結局K-5をて手放せずにいます。

好みの問題なので最終的にはご自身の判断になってしまうとは思いますが、ご自宅から遠くなければ量販店にでも一度出向いて店内を撮影して判断されてはいかがでしょう。

書込番号：16217230

[青空と自転車大好き]

るんぱっぱっさん

カメラが出す色が（自分が使いたいシーンで）お気に召さないのであれば、皆さんが
書かれているように、、

�@現像処理で対応
�A機材設定変更

それでダメなら、、機材変更 という事になるのでしょう。
確かにJpeg撮影で、そのまま鑑賞したいというのは私もそうでしたから良くわかるのですが
少しだけ、RAWからの現像をやってみては如何でしょうか？
その結果、自分が欲している色や雰囲気が 自分で認識できたりするというメリットもありそうです。
（わかりやすく書けば、今お気に入りのX20よりももっと好みの色が見つかるかも！という意味です）

私もFujiのカメラの出す色は大好きです。（X10、F600EXR、F200EXRを使ってます）
しかし、PENTAXの色も大好き、、という程ではなかったのですが、ちょこっと設定をえたら
俄然好みになりました。
（ナチュラル からWBをちょっとシフトして、コントラストと色相を変更したり、、）

また、K-5�Usをお使いとの事ですが、このカメラ、背面液晶で表示される＜緑＞とPC画面で見る
緑が違う気がしませんか？ （私だけかな？？）
私の場合は、背面液晶ではちょっと え？！っと思うくらい鮮やかで明るい感じだったのですが
PC画面で見ると、もっとどっしりした良い緑（目で見てイメージした色に近い）に撮れてました。

お使いのPCによって色々だと思いますが、背面液晶で見る緑は少し鮮やか？軽い？感じが
します。（私の場合だけかもしれませんが・・・）

というわけでPC画面のせいだけかもしれませんし、、、
参考になるように、ここにK-5�Usで撮った、イマイチ気に入らない色の出てる写真と
RAW現像で調整して、こんな色にしたい、、というのを貼ると、もしかしたらカメラの
設定方法を教えてくれる人もいるかもしれませんよ〜。
その際にはカスタムカラーやその設定も一緒に書くと、尚更アドバイスが貰いやすいと
思います。

書込番号：16217288

[ドロップオフ]

ペンタックスのカメラって、カスタムイメージのデフォルトが鮮やかでは無かったでしたっけ？
ペンタを使う方は、記憶色よりの綺麗な青や緑が好きな場合が多いような気がします。
彩度を落としてもダメですか？

レンズを変えても、極端に色合いは変わらないと思いますので、マウント追加をお薦めします。
人の肌の場合、キヤノンとニコンを比べると、完全に好みの世界ですがニコンは少し黄色めに写るようですので、キヤノンをお薦めします。

後はご自身で、両者のカメラで撮られた写真をご覧になって決められた方が良いと思います。

書込番号：16217305

[阪本龍馬]

人物やポートレートなどの人肌を綺麗にナチュラルに撮るならキヤノンしかありません。

理由は他社はレンズはもちろん画像に過補正をかけてるので色合いのバランスが自然ではありません。

もちろんRAWで撮って補正してもキヤノンの人肌は再現できません。過補正はナチュラルに戻せません。

またシグマやタムロンを使うなんて論外です。

書込番号：16217323

[かんすぱ]

ポートレート、人肌表現ならキヤノンが適していると思います。
私はニコン使いですが、ニコンはどちらかというとこってり、風景など後処理するなら向いていると思います。
キヤノンはあっさり。ポートレートは明るく、好印象です。
RAWで調整しても、二社のカメラの色合いを合わせるのは困難に感じました。
ペンタックスはK-7、K-5しか知りませんが二社と比べると独特な表現で、合う方にはいいかと思いますが…私は操作感も含めて気に入りませんでした。

お金に余裕があるならダブルマウントもいいですが、新しいカメラを手にすると使用頻度は減りますので、値のつくうちに売却されてカメラやレンズの資金にされたほうがいいかと思いますよ。

書込番号：16217384

[C'mell に恋して]

るんぱっぱっさん　こんにちは

　pentaxメインで、サブでcanon5dmk2も持っています。

　canonで人物を撮影すると、淡い感じがしますね〜。

　私はRAWで撮影していますので、pentaxで同じ感じにするのに現像時に彩度を少し
　下げて、黒を引き締めアンバー目に調整しますね〜。


　RAWで撮影して調整するのが良い様な気がしますが、RAWでの撮影をされてみては
　いかがでしょうか〜。

　ところで、今のピクチャースタイルなどの設定はどの様にされていますか？

書込番号：16217385

[Frank.Flanker]

こんにちは

ポートレート用ならキヤノンでしょうね
キヤノンはどちらかといえばナチュラルな感じで悪く言えばあっさりしすぎですが、人肌の再現も良く彩度が低めに抑えられているのでレタッチにも向いています
どのカメラでもRAWで撮影すればある程度は好みの色に近づけれますが全てのポートレートを修正するのは大変でしょうし、必ずしも好みと色になるとは限りません
JPEG撮って出しで、自分の好みに近い方がRAWで調整するにもわずかですみますし

またキヤノンで空を濃くしたいのならピクチャースタイルを風景にすることで彩度が上がります
ただペンタックスの方が青空は濃く出るように思うのでしばらくは並行使用しながら取捨選択すれば良いかと思います

書込番号：16217473

[狸穴の銀次]

こんにちは。

全く別のことに反応して申し訳ないですが、

＞ペンタックスが今年の年末にフルサイズとフルサイズ用のレンズを2本だすと言っていた

というのは、本当でしょうか？

実際に、ペンタックスの方がおっしゃっていたのですか？

書込番号：16217530

[kenta_fdm3]

D80０E＋24-70mm/F2.8	D800E+200mm/F2	6D+24-70mm/F2.8	6D+24-70mm/F2.8

PENTAXを5年使った後、どうしてもフルサイズが使いたくなってニコンのフルサイズD800Eを購入しました。
ポートレートをメインとして撮っています。（風景も撮ります）
当初、D800Eでポートレートをとっていましたが、どうしてもニコンのデフォルトで出る肌色に納得がいかず、RAWからいじり倒しましたが私のスキルでは納得のいく色にするのは無理、ということで先日、キヤノンの6Dをポートレート用途で購入しました。
こちらは私の慣れ親しんだ色だった為に非常に満足がいくものでした。
恐らく、自分が過去に見てきたポートレートがキヤノン機で撮られたものが多かったために、肌色はこうあるべしっていうのが刷り込まれてるのかもしれません。

キヤノンは彩度が低く、色白、そしてアンバーよりでしょうか。
ニコンは後処理で白くはできますが、どうしても黄色が残ってしまいます。（クリーム色になる）

サンプルとして別スレにも載せたもので恐縮ですが、妻のポートレートを参考に載せます。自宅でライティング機材を使って撮影したものと屋外で撮ったのです。
ニコンはデフォルトだともう少し健康そうな色として写ります。（屋外で撮ったのはデフォルトに近いです）

恐らく、外人、それも小麦色な肌の方を撮ると非常にはまるのではないかと思ってます。
現実的な肌の色はニコンのデフォルト色に近いと思います。ニコンは見たままに撮ると言われていますね。

自分自身も、キヤノンのカメラを使うようになってから、ニコンの色もこれはこれで悪くないと思えるようになりましたので、この辺は好みかと思います。
ペンタックスはちょうどキヤノンとニコンの中間という印象です。

ちなみに、肌色以外はD800Eには大満足で、今後も自分のメインカメラであるのは変わりません。

なお、サンプル写真は素人が撮ったものゆえ、不出来なところは目をつぶってくださいm(_ _)m

参考になれば幸いです。

書込番号：16217538

[が〜たん]

＼(・o・)/!　え〜

今年　フルサイズとレンズ2本　出るの！？

書込番号：16217592

[Seiich2005]

フジの色が気に入っているならフジのミラーレスがいいのでは…

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=29

書込番号：16217609

[ナイトハルト・ミュラー]

>rawで撮った花が凄く濃く出てビックリしま したよ

あれは露出アンダーなだけだったんじゃ…？

>ニコンだと別途（２万円ぐらい？）購入が必要ですから。

簡易調整ならView NX 2で可能ですが。

書込番号：16218066

[るんぱっぱっ]

もとラボンマン＿２さん

回答ありがとうございます！

そうなんですね！やっぱり最初は王道にしとけば・・・。

でもやっぱり買い増しの方がいいですかね？

ｋ−５iiｓ売るのもなんかもったいないような気がしてきて＾＾；

書込番号：16218108

[るんぱっぱっ]

あじごはんこげたさん

質問に答えて頂きありがとうございます！
マウントがあるんですね♪

じゃぁ、売らないで買い増しの方がいいですね、きっと。

やっぱり風景とかはk-5iisが気に入っていますので・・・ありがとうございます！

書込番号：16218122

[るんぱっぱっ]

スペクトルムさん

ご返信ありがとうございます！！

貴重なご意見ありがとうございます！

色々、慎重に検討してみます。

やっぱりカメラ高いので＾＾；

書込番号：16218130

[るんぱっぱっ]

salomon2007さん

ご返信ありがとうございます！

フジ好きなんですよ♪

色々みなさんのご意見を聞けて嬉しいです＾＾

また相談にのってください！

書込番号：16218151

[るんぱっぱっ]

ムアディムさん

ありがとうございます！

現像ソフト試してみます♪

また、ご質問の時よろしくお願いします！

書込番号：16218158

[もとラボマン ２]

るんぱっぱっさん 返信ありがとうございます

＞でもやっぱり買い増しの方がいいですかね？

売った後　後悔しても　後の祭りですので　本当は　まず　キヤノン追加購入し　キヤノンの色体験したあと　K5�Usの対応判断するのが一番確実なのですが　

その場合予算がかかりますので　判断はお任せするしかないですが‥

書込番号：16218313

[ガラ イア]

＞理由は他社はレンズはもちろん画像に過補正をかけてるので色合いのバランスが自然ではありません。

周辺光量補正、色収差補正、デジタルレンズオプティマイザ・・・・　　ｗｗｗ

＞またシグマやタムロンを使うなんて論外です。

大うそつきはやめましょう。

書込番号：16218718

[松永弾正]

僕も数社併用組。
人物も仕事柄、よく撮るけれど…不思議とキャノンですね。
作例は患者様とかなので職務倫理上、どうしても出せませんが…人肌はキャノンがおすすめ。

逆に、山や沢の風景とかだとペンタックスが俄然おもしろい！

書込番号：16218835

[るんぱっぱっ]

中断熱さん

ありがとうございます！
やっぱり同じことを思う人がいるんですね＾＾

すごい嬉しいです！私もＣＡＮＯＮとPENNTAX両方使おうかと
思っています♪

相談のって頂いてありがとうございます☆

書込番号：16218965

[るんぱっぱっ]

青空と自転車大好きさん

ありがとうございます！！
私もフジの色大好きです☆
一緒に共感していただいてうれしいです＾＾

今日、お仕事休みだったので色々挑戦してきましたｗ
よーく考えてみます。

やっぱりカメラ高いですし（−−；）
でもホント嬉しかったです！また、相談のってください！！

書込番号：16218989

[ochaduke&oshinco]

rongai toiu hatugen no shini ga watakushi niha
wakarimasen/
tamron sigma ha rongai tte douiukoto?

書込番号：16218995

[るんぱっぱっ]

ドロップオフさん

返信ありがとうございます！

＞彩度を落としてもダメですか？

落とすと白っぽくなってなんか不自然と言うか・・・
ただ白っぽくなるんだったらいいんですが、
濃いんですよ（−−；）

でも風景をPENNTAXにしてポートレートをCANONにしようかと思っています。
色々相談のって頂いてありがとうございます！！

書込番号：16219027

[しげっき〜]

Canonは使ったことが無いので（友人のを借りてではありますが、使い倒していない）何とも言えませんが、出来れば買い増しが良いです。
その後に、不要と思えば売ればいい・・・・。

私自身、Nikon D300からPENTAX K-5に乗り換えたのですが、買い増しにすれば良かったと後悔しています。
ですから、K-5から�Usは買い増しにしました。
PENTAXに不満は無いのですが、時折D300のシャッター音が無性に聴きたくなると言うか・・・・。
特に眠れぬ夜に（笑）

書込番号：16219082

[Helter-skelter]

既出かも知れませんが…

カスタムイメージの設定は、何になってますか?
「鮮やか」になっていませんか?
「人物」かそれでも濃いと感じるのであれば、
「ナチュラル」あたりは試してみましたか?
また、それぞれの設定の中でも、
彩度やコントラストも調整出来ますが、
それでもやはり納得できる発色になりませんか?

書込番号：16219084

[納豆King]

　シグマの３０ｍｍ使うだけでも、肌色はキャノンっぽくなりますよ。あとはFA43ｍｍも良いかもしれない。
　自分はαフル機とのダブルですが、ペンタがポートレートに弱いとはあまり感じませんね。コントラスト・彩度落として、トーン＋１、ファインシャープ−１とかでカメラ内現像しますが。ただフルサイズのほうが、肌や髪の質感は出やすいかとは思います。
　長野博文氏の「ポートレートマスターブック」は何かと参考になりますので、お読みになったら如何でしょう。氏の使用カメラはEOSとハッセルH2です。

書込番号：16219112

[煩鞍]

jpeg撮って出しならシグマレンズ+ナチュラルで
いい感じになるかも。
RAWなら現像次第でしょうけど。

BSだかCSだかの番組でグラビアカメラマンの
魚住誠一さんは1Dだかにタムロン使ってましたね。

書込番号：16219494

[北の猫熊]

こんばんは

ペンタックスに出向いて設定のアドバイスまでいただいているのですね。
その設定に興味があるので教えていただくことは可能でしょうか？^^

ニコンキヤノンの違いはポートレートでいえば
ニコンは人肌が健康的に写る。
キヤノンは人肌がクリアできれいに写る。(白く写る印象)
という感じはします。
ペンタはニコンと同系統かなと。

個人的にはペンタのポートレートは人肌の表現は良いと思いますが
キヤノンのような透明感のある雰囲気とは違いますね。。。
ニコンと比べると少し透明感がありそうな気がします(笑)

ペンタの色が濃いというのはメーカーの趣向でしょう。
下のリンクにサンプルがありますが同じポートレートモードでも
彩度やコントラストがずいぶん違います^^;
D7100
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130321_592403.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130328_593556.html
K-5
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101110_405733.html
5D2(古い機種のためオマケですがスタンダードが風景より鮮やかに見えます・・・)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/19/9666.html


キヤノン機のようなクリアさが欲しいならば
ポートレートモードで彩度をマイナス・キーをプラス・コントラストをマイナス に設定して
露出も少し高めにしてパステルカラーのイメージで撮ってみたらどうでしょうか。
＊明度を高くする感じです

書込番号：16220320

[ふぃーね♪]

他社機が気になるのでしたら、一度使われるのがいいかと思います。　
後々まで気にかかるのが一番良くないですから(^_^;)
それに、ストロボ関係の事も考えると悪い選択ではないと思いますよ(^_^)

現行のままでいくなら、キヤノン機の透明感とはちょっと違うかもしれませんが、
「ほのか」で彩度とシャープネスを上げたのもお試しになってみてください。
私、よくやります♪

書込番号：16220507　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southern Island]

色々な女性誌の宣伝や記事の写真を眺めていて、やっぱり見たままの肌色よりも色白に、透明感があるような感じに撮影した方が読者に喜ばれる（現実とはちょっと違うが、美しいと思う、夢を与える）という感じがします。

湿度の高い日本の深みのある色ではなく、乾燥したカルフォルニアの陽光に照らされて透けて見えるような白い肌・・というのが好まれるのじゃないかと思います。

Canonの宣伝写真見ると（例えばKiss X7）、白人の子供の白い肌と金髪が輝いて写っています。こういう色彩・光が好まれるという事なんでしょうね。

話変わりますけど、南アジアでの結婚式の写真の修整は、とんでもない水準です。真っ黒の人でもちょっと日焼けした日本人並の白さに仕上げてしまします。やっぱり透き通った白い肌にはあこがれがあるんでしょう。当地でも結婚式写真はCanonですね。

書込番号：16222011

[るんぱっぱっ]

狸穴の銀次さん

ありがとうございます(*^^*)

一応、カメラ関係に勤めているので間違いない

とは思いますが、わかりません(^-^;

一般公開してはいけないらしいですが、

しってる方は知っているので問題ないかなぁと笑っ

なんかフルサイズ用のレンズは、明るいレンズらしいですよ♪

楽しみですよね(*^^*)

書込番号：16222186　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんぱっぱっ]

kenta_fdm3さん

ありがとうございます(*^^*)

とっても素敵なポートレートですね♪

やっぱり、Canonの色が一番いいなぁ…って

考えてましたww

サンプルからアドバイスまでありがとうございます(*^^*)

また、相談にのってください！

書込番号：16222197　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロリ]

ニコンでも無料の付属ソフト（ViewNX 2）で、一通りのことは出来ます。
もちろん有料ソフトの方が自由自在にレタッチできますが、現像出来ないなんてことは有りません。
　明るさや色調整、アクティブDライティングや傾き調整等使いやすいです。現像なら、有料ソフトより動作が軽いです。

書込番号：16222354

[馬鹿なオッサン]

…。

機種は、K-5では無く、K-5�Usで色が濃いと…。

まぁ、人ソレゾレなんでどうしても違和感が有るならCanonかNikonに行くしかないでしょうなぁ。

既にPENTAXで色傾向の設定変更の提案も受けている状態でソレでも違和感が有ると云うなら、仕方ないですな。
当然ですが、カスタムイメージはナチュラルから追込むか、ほのかから追い込んでCTEや各補正はカットですな？
精々、D-RANGE補正機能とシャープネスを弄る程度で、RAW撮り撮りは基本ですが、現像ソフトはナニをお使いで？


NikonはAWB傾向からポートレートは個人的にお勧めしませんがネ、CanonEOS 5DMark�Vの場合はそのアッサリ目の色傾向が出せたとしても、画像調整機能が云う程に自由には利かないと云うか、現実的にはメーカー押付的な物を強要されるので、ソレでもイイならと云う事になるでしょうなぁ…。

現在、EOS-1D Xを使用して居るのですがネ、この辺りはやはり不満ですので私はPENTAXから離れるつもりは無いんですが、違和感が有る道具を無理して使う道理は無いので、スレ主殿にはCanonなんでしょうなぁ。

システムは当然、EOS 5DMark�Vにレンズは月並みだとEF85mmF1.2L�UUSM辺りに600EX-RTストロボ2台とかの内容でしょうかネ？
概ね50万円程度でしょうな。

PENTAXなら、DA★55mmF1.4SDMのみで済む筈だから、6万円程度だが、ストロボの多灯撮影をするなら制限が大きく、遅れているので、圧倒的にCanonが使い易いとは思いますが、ご予算的にはどうなんでしょうなぁ？

あと個人的に、Canon同梱現像ソフトのDPPは使い難いと感じていますが、その辺はどうなんでしょうかなぁ？

PENTAXのフルサイズ、今年中には出る筈も無いと勝手に思うモノのソレまで待てるなら、待つのも手では無いですかな？

…ゆっくり検討するとイイでしょうなぁ。

書込番号：16222566

[syuziico]

こんばんわ、　K-5�Us と オリンパスの E-5 を併用しているものです、、
本気撮りで 中景・遠景の風景、ブログ用に お花撮りをメインの被写体としています、
ポートレート・・・・は 全然撮ったことはないんですが・・・・　モデルになる人が居なくて　f ( ＾ ＾ )

K-5�Us は、４月から使い始めたんですが、自分も最初 K-5�Us の画質に ド肝をぬかれました！
デフォルトで、カスタムモード　"鮮やか" 、シャープネスは　"ファインシャープネス" だったかと思います、
メーカーにより、画作りの方向性が全然違うところもあるんだなぁと実感したしだいです、

K-5 と E-5 で、いろんな撮り比べをしたんですが、いかに RAW撮りして、パソコンで後調整してみても
どーしても 調整しきれない部分もあるんだなと思いました、
今は、風景撮りには K-5�Us 、 お花撮りに出るときは E-5 メインで K-5�Us はサブと決めて出るようになりました、

厳密に 設定を追い込んでいけば、ひとつのカメラボディで ほとんどの場面に対応出来るものだとは思います、
そして、その設定を 「マイ モード」 に登録すればいいんですが・・・・　それが なかなかですね　f ( ＾ ＾ )
経済的に許されるのであれば、皆さんが仰るように 「買い増し」 でいかれる方が良いかと思います、
スレ主さまも、K-5�Us の風景撮りの写りは認めてらっしゃるようですから　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16223470

[★本当ですか？]

PENTAXで撮っている人の中には後処理でより濃い目の色合いにしている人が多い。

何故か、多い。

そのような人たちにはPENTAXのデフォルト設定でも普通に感じられることだろう。

良く登場する写真展覧会を好む人々が、ド派手な色合いを好む傾向にあるようだ。

ド派手好みのマニア向けカメラなのだろう。

ところで、フジも良いが、オリなども良い色合いを出している。

以前と違い、極端な差異が少なくなったことがなによりだ。

PENTAXのフルサイズ機に大いに期待しよう。

書込番号：16226121

[ホントの事]

るんぱっぱっさんの設定を教えて頂けないでしょうか？
どのような設定で人肌がうまく出ないのかご披露ください。

書込番号：16230619

[須佐之男命]

キヤノン使いですがズームをメインに使ってるせいか、ボクは濃いイメージがあります。

イメージを言葉で表すのは難しいのでスレ主さんがどのようなイメージで撮りたいのかは
わかりませんが見たままを再現するにしても、イメージを具現化するにしても
カメラ（とレンズ）だけでは不十分な部分もあるので現像ソフトは必要なんじゃないですか？


もちろん、現像っていかようにもなる万能なモノではないですし、撮影時の工夫も必要だとは思いますが
手頃な価格で高機能なLightroom4はオススメですよ。
ライトルーム４　体験版
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/try/


まずLR4を導入してそれからカメラの変更を考えても良いんじゃないでしょうか。

書込番号：16231470

[只今]

人物用にキヤノン機の追加購入をお勧めします

撮った後PC上でイジれば各社の色の違いなんて関係無くなると書く人もいますが、
やはりどうにも「違うモノは違う」のだと感じている人もいるのです


私の好みや感じている事を書かせていただきますと、
人物メインならキヤノンを使いたいです（次点でソニーかなと思いα57が気になっています）
肌が白く美しく、髪が繊細に柔らかく撮れる気がします
女性のポートレートにペンタを使おうとは思いません

ライトに撮る風景・スナップ・旅行写真ではペンタやソニー（NEX5N）が好みです
ニコンはガッシリ撮れるイメージなので、風景・報道・記録・鉄道・商用・男性写真などに向いている用な気がします
キヤノンのフルサイズ機は、人物・スポーツ・風景なのでは
スポーツやモータースポーツ写真はAFと充実した望遠レンズ群のためＣとＮの二択でしょう

書込番号：16231659

[新シロチョウザメが好き]

るんぱっぱっさん

　今晩は。もうこのスレッドは解決済みなのでしょうが、本日このページに気づき、興味ある技術的な内容でしたので、読みふけるうちに投稿する羽目となりました。少し長い投稿ですが、おつきあい下さい。

　PentaxやNikon系のカメラが　ポートレート撮影で難点があるとの由。そう言えばそうかもしれないなぁ。これはカメラ（レンズを含めて）の特質なのでいかんともし難い部分があるのだろう、と皆さまのコメントを読みながら改めて感じております。

　かくいう私は、Canon機はフィルムカメラしか持っておりませんが、Nikon, Pentax, Sony, Olympusと何でも使いたがる定番なしのカメラ愛好者です。
そして現像ソフトも、Nikon CaptureNX2, Pentax Degital Camera Utility 4, SilkyPix Pro 5, DxO Optics Pro 8, CaptureOne Pro 7, Sony Image Data Converter, Sigma PhotoPro, Adobe PhotoShop CS6, Adove PhotoShop LightRoom 4, Raw Therapee Ver.4 などを、あれこれその時の気分や対象により使い分けている者です。普段はポートレートというジャンルは特に意識したことはありません。どうしても優しく柔らかく子供を撮りたい時などは、十分な光の下で、Sonyの明るいC.ツァイスレンズを伴ったデジタルカメラを持ち出す程度です。

　Pentaxは　K200Dしか持っておりませんが、人物も風景もニュートラル設定で、彩度やシャープネスを少し変える以外は殆どいじらずに撮影しています。
人物でどうしても白人さんの持つようなピンクっぽい白い肌に修正したい時には、CaptureOne Proのソフトで、被写体のスキンカラーを対象に選んで色温度を設定するか、及びまたは　スキン部の明度、彩度、色相を少しだけ調整することで、折り合いをつけています。ただ、通常はこの手法を使うことは滅多になく、周囲の環境光の影響を受けている箇所の色合いを　少し戻してやる程度です（これには　CaptureNX2　や　PhotoShopを便利に使っています）。

　確かに枚数を多く扱う場合には一々微調整をするのは大変なので、基本部分で人肌を日本人でも色白のピンク系で透明感のある色調に調整されているカメラがあるなら、多くの方はその方を好むでしょうし便利でしょうから、Canonがそうなら、私もやっぱりCanonを買い増した方がいいかな、との誘惑に駆られます。
　
現在は子供の写真を撮ることがメインですので、このスレッドは改めて勉強になりました。ありがとうございました。それにしても、Pentax版なのに、Canon推奨の方が圧倒的なことに驚きました。大いに参考にさせて頂きます。　　

書込番号：16235405

[沼の住人]

ノーマルで彩度が高いと感じられるのであれば、「ほのか」を選んで彩度を落とすというのはひとつの選択肢かもしれませんね。
普通は子供の写真などは健康的に見えるように、少し赤みを強くしてやるのが一般的です。そういう意味で、PENTAXのスタンダードの彩度はおかしいとは思いません。
PENTAXのカラーバランス自体は現像でバランスが変化するポジフィルムではなく、リバーサルフィルムに近い発色をしています。そういう意味で、昔からポジフィルムを使って写真を撮っている連中には違和感なく受け入れられているのだと思います。まあ、彩度が高いという話があったので、ほのかができたんですけどね。
CANONユーザの多い雑誌のポートレートで彩度を落としているのはデジタル画像だとどうしても立体感を出すのが苦手なので、彩度を落として、ソフトフォーカスっぽく見せようというある意味、職業的な必要性から出たように思います。一般の人がまねるのはいいですが、最初からあの色を目指すと、原版の色情報が不足するような気がするなあ。

書込番号：16239560

[hidepontaro]

「濃い」っていうのはコントラストが強いってことではないですか。
コントラストはレンズの影響が大きいですよ。
キヤノン行かれてもレンズを選ばないと好みの画質にはならないかもしれませんね。

お使いのレンズが何かわかりませんがペンタのDA系はコントラスト強めの風景向きです。
せっかくペンタを買われたのだからFA77limited使われてみれば？
一度photohitoなどで作例を見てみてください。結構イメージに近いと思いますよ。

それとRAW現像を経験してみることをおすすめいたします。
自分好みの絵が画像エンジンのjpg味付けなのか、レンズによるものなのかがわかってくると思います。
キヤノンに行かれるとしても中古でキスデジと50/1.8くらい使ってみてからにした方がいいと思うな。

書込番号：16239980

[が〜たん]

(￣^￣)　露出の傾きでも違うし・・・

PCモニターの特性でも違うし・・・

1枚　あげてもらえると　わかりやすいな〜

書込番号：16240335

[むつかし]

わたしもレンズとの組み合わせが大きいと思うのですが、どうでしょう？
一度もお話に出てこないので…。

ペンタ2台持ってますが、シグマの17-70との組み合わせでは同様の事を思います。越えられない壁というか…^^;。純正標準レンズでもほのか系の設定みつけるまで、特に室内では汚い肌色だーとがっかりでした。
パナとかはRaw弄ってもカメラの設定弄ってもとどうにもバランスが崩れてどうにもならないなー、なんですが(人物の顔色はすき)。

ペンタは2台持ってますが、レンズごとに思う色に満足点にチューニングできます。特にDA55☆はナチュラルで艶もあり、凄いなぁと感じます(FA77は乾いてる感じ)。
幼稚園ではカメラ撮影禁止で、かつプロが撮ってくれる子らの絵は肌色等幽霊みたいで、悔しい思いをしました。その度に余計に他社から興味が失せた口です。
キャノンはビデオを買いましたが、特に肌色が不満であまり撮らなくなってしまいました。風景は流石自然！と思っちゃったのですが。

全くスレ主さんと逆ですよね。
するとレンズの組み合わせなどで追い込むより、やはり乗り換えちゃった方が良さげです。
もう一つ気になるのが、ペンタの方に調整してもらった、という下りですが。スレ主さんと同様の嗜好が理解できる現像に詳しい方だったのかなと。
ともあれ、愉しい撮影ライフを！

書込番号：16241439　スマートフォンサイトからの書き込み

[斐光苑]

そう言えば、今月の「カメラマン」と言う雑誌の比較記事に、各社（各機種）の発色の傾向について
数行程度コメントが載ってました。腑に落ちる内容でした。

「ほのか」で撮ればと言う人も居るようですが、あれは彩度が低すぎて使う場面を選び、代用にはならないと思います。

空や緑を撮るならペンタですが、ツツジや青イルミには相当気を使わされますし、他社を使ってみるのもいいと思いますよ。
最近ニコンのD800Eを買った知り合い（ペンタユーザー）がポトレの肌色で悩んでいたので、やっぱりキヤノンを買い増しでしょうか。

書込番号：16242358

[只今]

「ほのか」をそのまま使うと、特異な感じになりますね
「ナチュラル」でもチョッと違うという時に、
「ほのか」で彩度とシャープネスを上げ微妙な差異を出そうという事だと思います

私はK-30では、「ナチュラル」で彩度とシャープネスを1段上げて、常用セッティングとしています

書込番号：16246370

[むつかし]

そうです。
自分が設定したのが、ほのかに似てるのでわかりやすいかと思って。ほのか“系”です。キットの18-55の場合、室内ではその設定以外使えない(自分が設定し切れてないのかもですが^^;)んで、最初のレンズがFA50じゃなかったら、さぞかしガックリ来てたろうと想像します。

実際は私は殆どメーカーのプリセットは違和感あり、あとで編集(修正)もしにくいと感じるので使わず、使っても必ず設定弄ってます。

あと、自分の前回コメントの訂正を。
キャノンのが不自然と感じた肌は、色でなくて、線というか質感というか全体の印象で。幼稚園のプロのは全く別問題かもですが、ともかく、自分のビデオカメラで色は簡単に近いのが出た気がします。
自分の場合は子どものイキイキを出来るだけありのまま撮りたいだけなので、綺麗になって貰うと困るんですが、何故かお嬢になって別人な顔になっちゃう、と感じたのでした。

皆さんのコメントみていろいろ考えてると、同じヒトな被写体をどのカメラでどう撮りあうのか体験したいな…とか興味が出て来ちゃいました。脱線長々と失礼致しました(^^)

書込番号：16247045　スマートフォンサイトからの書き込み

[otsukareeraisu]

私も全く同じ事で悩んでいました。シャドウ補正が強になっていたのでautoにしたら解決しましたけども。

書込番号：16247616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンケンシ]

ペンタックスの板で質問するなら、素直にペンタックス使えば良いよん。
聞くところ間違ってるねヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：16247926

[北の猫熊]

こんばんは

>>otsukareeraisuさん

シャドウ補正は「OFF」「弱」「中」「強」の4種でAUTOは無いですよ。
AUTOがあるというのはK-30などPRIME M搭載の他機種でしょうか？
少なくともK-5�Usではオートはありまえん。

>>皆様へ
以前に投稿をさせていただきましたが
スレ主のるんぱっぱっさんも違和感のあるというペンタに赴いて教えてもらった
設定値の開示もしていただけませんし
スレに対する回答も具体的ではなく正直本当にペンタ機を使っているのか
わからない節もあるかと思います。
＊(私的には)もっと具体的なモードや設定値を挙げないと的確なアドバイスなどもらえないと思われます

レスしても返答もありませんし
とりあえずこのスレは解決済ということで良いのではないでしょうか^-^;

書込番号：16250008

[Seiich2005]

デジカメの色について語る時には、ディスプレイの見え方は人によって違うことを
まず考えないといけないですね。
まず、カラーマネジメントが基本にあって、それが出来てないと他の人との正確な
コミニケーションが出来なくなります。
最近のデジタルカメラは完成度が高くなっているので、肌色に関してもどの会社でも
大きな問題は無くて好みの問題レベルだと思います。

書込番号：16250402

[t0201]

↑
そうですね。仮にスレ主様と全く同じ環境なら他の方と同じように見る事が出来ます。
スレ主様が仮に写真をUPしても、ここで見ている方は同じような色味には見えないです。

ただ、カメラ側でカラーマネージメントが行えても、ディスプレーがキャリブレーションされた状態で無ければ、正確な色など表示できません。

書込番号：16253128

[関西のジャック・ニコルソン]

ＰＥＮＴＡＸ　K-5�Uｓ購入したいなぁと思ってお金を貯めてましたが、このスレを読んでいたらやっぱりＣａｎｏｎの方がいいのかなぁと思ってしまいます。
主に人を撮りたいので、不自然な肌色って嫌だろうなぁと思うし。まぁ、初心者の私が心配するレベルでは無いと思いますが。
　そういえば撮影会行っても周りはＣａｎｏｎばっかりだなぁ。

書込番号：16253619

[おじん16120899]

梅雨の雨空 EOS 5D。	梅雨の雨空、*ist DS2。

スレ主さん、皆さん、お早うございます。

　キヤノンのフルサイズがお好みなのですか。
風景の参考画像？をアップします。でもフルサイズと言えども高画素機はくそくらえ・・です。
PENTAXは、*ist DS2, K100D, K10D, K-5と所有していますが *ist DS2 の画像が一番気に入っています。
でも、RAW撮りしていろ温度を補正して合わせています。

　*梅雨の雨空、EOS 5D *ausJENA Flektogon 4/25。
　*梅雨の雨空、*ist DS2 + TAMRON 17-50 F2.8。手振れ補正などと言う余計なものが入ってないので最高の画像がえられます。
どの画像も三脚撮りです。

書込番号：16254753

[沼の住人]

そう言えば、昨晩のハリウッド白熱教室で先生が言っていましたね。

どんなに技術が変わっても、再現した色は実際のリアルな色にはならない。だから、表現者は自分の意図したように、画面を色も含めて、表現する必要があるんだと。

まあ、キヤノンがお好みなら、そういうのもいいでしょう。個人の好みや嗜好の範疇ですから。

ちなみに、撮影会でニコンやキヤノンのカメラを背負ったジジババが多いというのは、プロの真似をしたいという彼らの自己表現ですから。
昔から、ニコ爺はカメラ店のいいお得意さんでしたので。

書込番号：16255277

[でんでんTOWN]

ジャンケンシさんの発言が的を得てますよね。

ペンタ板で聞けば、なんだかんだでペンタを勧める人が多いだろうし、キヤノン板で聞けば
当然キヤノンを勧める人が多いし、ニコン板で聞けばニコンを勧められるわけで・・（^^;

かと言って、カメラ全般板で聞けば、やっぱりメーカーのユーザー数に応じて
キヤノン、ニコンを勧める人がペンタを勧める人よりは多いわけで・・（^^;

色合い云々に関して言えば、デジタルになった今、パソでどのようにも出来るので
そんなに変わらないと思いますよ。キヤノニコも良いんでしょうけど、ペンタも良いですよぉ〜（*^^*）

書込番号：16255370

[るんぱっぱっ]

すみません！皆さんの予想以上に多い回答にびっくりしまして･･･みなさん本当にありがとうございます(*^^*)色々アドバイスを下さって、大変嬉しいです！自分もほのかでキーを下げて使っています。
解決にしたいんですが、やり方が分からなくて(^-^;
本当にありがとうございました！！
もう少し、ペンタックスを使ってみて考えてみます！やっぱりみなさんが言うようにいいカメラなので♪また、相談に乗ってください！！

書込番号：16256061　スマートフォンサイトからの書き込み