『こちらを買うかレンズを買うか・・・』のクチコミ掲示板

[d/masaki]

一眼初心者ですが最近野鳥撮影に興味が出て来ました
しかし手持ちがKISSX6i+18-135STMの為、圧倒的に望遠が足りません
現在はトリミングで対応していますが画質の低下は免れず・・・

そこで皆様に質問です
本機を購入して1200�oで撮影した場合とTAMRON SP 70-300mmF4-5.6 Di VC USD キヤノン用A005Eを購入して1200�o相当の画角にトリミングするのではどちらが高画質でしょうか？
特に解像感を重視で考えています

本来は予算があればフルサイズ機+超望遠単焦点なのでしょうが中々そこまでは出せません
3万円台程度の予算でどんな選択が一番良さそうかアドバイスをお願い致します

書込番号：16193460

[明神]

本当は70-300でトリミングした方が綺麗なはずなんだけど、そんな小さな鳥にジャスピンになる可能性は高くないので、きっと甘いに違いない。

したがって、PowerShot SX50 HSの1200mmで撮った方が良いと思います。

書込番号：16193566

[Frank.Flanker]

そりゃ1200のSX50 HSで撮った方が綺麗でしょう
トリミングにも限界ありますし300mm(35mm換算480mm相当)で撮ったものを1200mm相当までトリミングしたら不鮮明な写真になるのがほとんどでしよう
大きな画面の中の小さな小鳥にジャスピンになっていればいけるかもしれませんが、それは確率的に低いでしょうしできるだけ光学的に拡大しておいたほうが良いでしょうか

書込番号：16193705

[お気楽趣味人]

手軽に野鳥撮影をするために、キスデジ＋純正７０−３００ズームを購入しましたが、ぼんやりにしか写らず、お蔵入りになっています。

トリミングを視野に入れて、鮮明さを求める場合、そのレンズの望遠状態での解像力が問題になります。

候補のタムロンのレンズは、１３５ｍｍのズーム状態では、現在、お持ちの18-135STMと同じか、ちょっと鮮明なようですが、３００ｍｍにズームすると、ぼやけてしまいます。

the-digital-picture.com

つまり、大きくは写るけれど、ぼけた状態に拡大されるだけで、今のレンズで撮影したものをトリミングるのと大差ない状態になるわけです。

じゃあ、高倍率ネオ一眼はどうかというと、ちょうど、自分もHS50EXRを購入したところで、結論をだすべく、試行錯誤しているところです。

書込番号：16193938

[SakanaTarou]

d/masakiさん、はじめまして。

以前、250mm (35mm換算400mm)のキットズームレンズと比較したことがありますが、かなりいい勝負でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15602456/#15602559

250mm (35mm換算400mm)でとった野鳥の写真はこちらにまとめてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=15656037/#tab
野鳥がたまたますごく近くにいるときだけ、250mmでも撮れます。

300mmだとどうですかねー。

ーーーー
以前、85mm (換算136mm)で野鳥を撮る、というのもやってみましたが、さすがにこれはかなり無茶でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010012/SortID=16031239/#tab

ーーーー
とまっている小さな野鳥を撮るんだったら、私だったらSX50にします。
でも飛んでいる鳥を撮るなら一眼レフ＋300mmのほうが撮りやすいでしょうね。
あと暗いところにいる鳥も一眼レフのほうがいいです（暗いところではSX50のAFはすごく遅くなります）。

あまり参考にならなくてすみません。

書込番号：16193974

[じじかめ]

実焦点距離400ｍｍ（X6iでは640ｍｍ相当）以上のレンズの購入が無理なら
SX50HSのほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010022_10501010053

書込番号：16193981

[もとラボマン ２]

d/masakiさん こんにちは

一眼レフのセンサーをコンデジのセンサーの大きさにトリミングして　コンデジセンサーの方が　画素数がある為　コンデジの方が　画質に対しては良くなると思います。

でも　操作性やAFスピードなどカメラ自体の性能は　一眼レフが上になります　画質重視であれば　PowerShot SX50 HSの方が良いかもしれません。

書込番号：16194202

[d/masaki]

皆様貴重なご意見ありがとうございます
総括としては暗所撮影やAF速度、動体撮影においては一眼+レンズが有利
私が求める望遠時の解像感、画質という点には本機が有利、というご意見が多いようです

解りやすい比較画像などもあり大変参考になりました
本機を購入して野鳥撮影に挑戦してみたいと思います

皆様本当にありがとうございました

書込番号：16195012

[ぷーさんです。]

d/masakiさん

TAMRON SP 70-300mmF4-5.6 Di VC USDとAPS-C 1800万画素のKissX4は、使っていますが
SX50HSの方が、解像感は上です。

たぶん35mm換算で800mm相当のレンズで撮ってトリミングすると「ほぼ互角」になるか
と思いますが・・・やってみないと分かりません。

今年のキヤノンのAPS-C機は、開放F8でのＡＦや、暗所でのＡＦが可能（これは暗い
レンズのＡＦにも有効）になるだろうと、予想しているので、ボディ待ちです。

書込番号：16202562

[ぷーさんです。]

EOS 6D EF300mmF4L（IS無し）ケンコー×２　F8相当　トリミング

今、色々実験しているのが、TAMRON SP 70-300mmF4-5.6 Di VC USDとテレコンバーター
の使用です。　旧式のケンコーのテレコンバーターは、そのまま装着可能です。合成
F値は、ボディに伝わらないのですが、ＡＦが可能かどうかは、ボディの能力に寄ります。

×１．４の物であれば、1D系、5D3は、最新ファームウェアであれば、開放F8以内で
あれば、ＡＦは可能です。EOS 6DはF8ではＡＦが効かないはずなのですが、ボディ側は、
望遠端F5.6のままの認識なので、低輝度限界EV-3の威力なのか、快適にＡＦが可能です。

また、最近「EF 200-400mm F4 L IS USM エクステンダー1.4X」用の、1D系のファーム
アップがありましたが、低輝度下のＡＦは良くなったようで、TAMRON SP 70-300mmF4-5.6
Di VC USDとケンコーの×２のテレコンで、以前は合焦しなかったのが、晴天下では
使えるようになりました。（手持ちの1D3）　これで780mm相当になりますから、何とか
SX40近くですね(^_^;)。

これで、APS-C機の開放F8が使えるようになると、600mmは換算960mmになりますから、
レンズは暗いですが、安価に超望遠は楽しめるようになるので、期待しています。

以上は、メーカーの正規の使用状態ではないので、あくまでも自己責任でお願いします。
機材に、故障が起きた場合の責任は、とりかねます。

作例は、フルサイズ600mm相当を800mm相当くらいにトリミングしたものです。

書込番号：16202734