『もう少し安く設定しないと、、、』のクチコミ掲示板

[チロポン2]

35万円程度なら、かなり売れるのではと思います。デジタルの数年落ちのカメラなんですから、いくらライカとはいえ50万円台の設定はありえないかと。もっともライカでなければ25万円程度がよい感じではないかと思います。

書込番号：15209794

[継続してもダメなものはダメやん]

液晶23万画素で
50満足円超え…

凄いわ〜

これなら液晶いらなくてもいい感じもします。
フィルムではないけど、パソコンで見るまで分からないとか。

書込番号：15209930　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまつた]

新興宗教なみの価格設定だな。
年々ひどくなると思うのは俺だけか？

書込番号：15218446

[ディロング]

ライカM-EはM9と内容が同じでUSBと視野枠セレクターレバーが省かれたモデルです(塗装も違う)。
ユーザは殆どUSBは使わないし､セレクターレバーもたまにしかという事で自分は殆どM9と変わらずに使用できます。
･･･ということでM9を買ったユーザー(含む自分)はボッタクリに合ったも同じです。特に今回はアメリカでは定価44万円(5500ドル)で日本との差額は10万円近くになります。
44万円で売れる商品を77万円で売ってたし、44万円でも利益は出るわけだからまったくボッタクリ企業としか言いようがありません。有名ブランドなのでこんなに多く利益が出るんですネ。
やはり貧乏人としては安くして欲しいし、ライカは欲しい。日本のMAPカメラなんか新品レンズより高い設定もあるし完全にボッタクリです。
ライカM-Eを買ってアップグレードサービスでM9-Pにしたいって無理か(自分は買わないが)。

書込番号：15223979

[すぽんぢ]

ディロングさん

初めまして。
貧乏人、と言うよりは、単にカメラとして、あまりに金額が高すぎますよ。ライカのデジタルは。

別に昔の事を懐古主義的に思う訳ではありませんが、Ｍ３とかＭ６とか、この頃のカメラは適正価格だったと思いますが、今のライカは明らかにブランド力で商売しているのが見え見えです。
しかも、今回のＭ−Ｅで、その魂胆がますます透けて見えます。
正に４４万（それでも高いと思う）を７７万で売っていた訳で、客から金をむしり取れればそれで良し。と思っている様にしか思えません。

僕はＭ−Ｅがオークションで中古が出た辺りで購入を検討します。それで十分です。

フイルム時代にライカのカメラ・レンズを使っていた身分としては、本当に残念です。

書込番号：15284643

[ディロング]

すぽんぢさん こんばんは
>今のライカは明らかにブランド力で商売しているのが見え見えです
まったく。仰るとおりです.ライカMとM-Eなど最近のライカの製品系列には疑問を生じえません｡
M9-PとM-Eは殆ど同じ内容で金額が30万円近く相違してます｡M6時代から色々なブランドとコラボしてとんでもない金額をつけて販売して儲けてます。
アメリカでは44万円の価格なのに日本では54万円です。日本には優秀なカメラメーカがたくさんあるので本当はライカを買いたくないのですがコンパクトなフルサイズは今のところないです。
今回のライカMは日本の(最近の)デジカメと同じになりまったく魅力を感じません｡同じ内容でしたらコンデジのほうが良いのではと思ってしまいます。
日本のメーカから魅力的なミラーレスが販売されたら浮気をしてしまいそうです。
ライカにはライカ独特のカメラ作り願ってやみません。

書込番号：15285803

[チロポン2]

自分は今年ライカM8を中古で18万円で買いました。M-Eも5年ほど待ちましょうか、、、。

書込番号：15285925

[すぽんぢ]

ディロングさん

アメリカでは４４万円で　日本では５４万円　要するに日本では５４万で売れてもアメリカでは売れない。と言うマーケティングがライカ社の中で成り立っているのでしょうねぇ。そしてそれがますますがっかりします。

チロポン2さん

今年Ｍ８を中古で１８万　それが正しいデジタルライカの求め方。と言う風に思います。

と言う事でＭ−Ｅをそんな感じでのんびり待とうと思っています。無いと困るモノでもありませんしねぇ。

書込番号：15289426

[チロポン2]

すぽんぢ さん、ご同意いただきありがとうございます。なんといいますか、昔であれば、道頓堀のドウトンカメラで並行輸入のライカM6が23万円くらいで買えたのです。サラリーマンがちょこっとジャンプすれば手の届く範囲で。しかし今はどうでしょう、円高なのにメリットがない、たとえばライカM-Eが30万円以下で入手できるのであれば、みんな結構円高にも納得が行くかと思うのですが、、、。円高でもまったくそのメリットが感じられなくなっているのはどうしてなのでしょうね〜。

書込番号：15291481

[すぽんぢ]

チロポン2さん

＞道頓堀のドウトンカメラで並行輸入のライカM6が23万円くらいで買えたのです。

そうそう、僕も若い頃そのクチでＭ６を背伸びして買いましたよ。同時に旧ロッコール２８ｍｍ　１：２．８　と　第三世代のズミクロン５０ｍｍも．．．．

もう写りの綺麗さに、それまで使っていたニコンは何だったんだ？　と驚くやら、バカバカしいやら。そして、どんどんライカのレンズを漁ってしまいました。その結果Ｍ３も、�Vｆも．．．．．．

しかし、デジタルライカにはその香りは全く感じられません。

そう言う事をここのＭ８やＭ９の板に書いても挙げ句の果てには「そんなの懐古主義でしかない」「買えないなら買うな」　的な返信で会話が成立しません。
その中でも一番嫌だと思うのはデジタルライカの価格設定が日本を舐めている様にしか思えない事です。
であればじっくり待って、中古で安いデジタルライカを買う事でライカ社を潤すのではなく、中古屋を潤してやるぞ！　と思ってじっくり待っている、と言うテイタラクなのです。

書込番号：15294918

[チロポン2]

ライカ自身からプアマンズライカを出してもらいたいものです。次のM-Eにはそれを期待したいところです。

書込番号：15324486

[カメヲタ]

プアマンズライカ・・・出て欲しいですね。
Ｍ型のデザインエッセンスのあるミラーレス、Ｍ型の１／３くらいの定価で。
Ｍマウントでさえあれば日本のＯＥＭでもよいと思ってます。

上の別スレで「ライカはカメラが使用者を選ぶのよ」というのがありました。
これはお金持ちしか買えないとか、上級者しか買えないという意味ではなく、本当にライカが欲しくて価格に納得しなおかつ対価を払える人しか使用できないという意味でしょう。

そういう意味で、このスレでライカがぼったくりだとか、背面液晶２３万画素がどうのという方々は、Ｍ−Ｅのことなど忘れていいと思いますよ。生産終了のＭ９／Ｍ９−Ｐが少し簡略化してＭ−Ｅとして存続したのはＭ３時代にＭ２が出たようなもの。製品の根幹が同じである以上、ライカの考えとして半値以下の３５万円はないでしょうね。

ただ、今５４万円で売れるものを過去に７７万円で売ってたのはぼったくりという考えはおかしい。Ｍ９が売れたから次の製品であるＭは価格据え置きで多機能になり、イニシャルコストの回収が終わったＭ９の機能が下りてきて廉価版のＭ−Ｅができたというべきでしょう。新製品が旧製品を凌駕するのは世の常です。

否定的なことを書きましたが、ドイツにおけるＭ９−Ｐ／Ｍ／Ｍ−Ｅが５０万円／５０万円／４４万円であることを考えると、日本での定価が少々高く感じるということには賛同します。もっともメーカー保証がある以上正規品を買うメリットは全く感じませんから、どんどん並行モノを買ったり個人輸入をして圧力をかけるべきです。

今、ライカ購入に円高メリットは確実にあります。
私はこの度M8.2を売却して二台目のＭ９−Ｐを海外で買いましたが、日本の新品価格（８０万円強）の６掛け程度（約５０万円）で十分にリーズナブルでした。保証も正規に２年付。正規モノが為替であまり変動しないのはカメラに限ったことではないでしょう。

どことは書きませんが、東京のある中古店ではＭ９−Ｐの新品（もちろん並行）が４８万円で売っていたりもします（先週の話）。

なつかしのドウトンカメラの新品ライカは並行輸入、しかもＭ６新品当時の２３万円って物価水準や給与水準から考えると、そんなに安いものではありませんでした。

惜しむらくは、今の日本がデフレの渦にどっぷり飲み込まれ庶民の給与が伸びていない、そして外食産業やサービス業などの価格は破壊されているけどライカや国産上級ＤＳＬＲは安くなっていないということでしょうか。

書込番号：15393942