『X920 書き込み一番目』のクチコミ掲示板

[ナブッコ〜]

■X920
1/2.3型MOS固体撮像素子1276万画素×3枚　使用
動画時(1276万画素)の内、283万画素使用（16：9）

■X900
1/4.1型MOS固体撮像素子305万画素×3枚
動画時(305万画素)の内、219万〜207万画素使用（16：9）

スマホのカメラも「1/2.3型」が主流になって1/4.1型が手に
入らなくなったせいかなあ。

書込番号：15598763

[銀座草]

静止画のイメージセンサーも動画センサーも垣根がなくなったのでしょう。

センサーが大きくても、撮像面積が狭ければレンズが大きくする必要はなく、全体の大きさに影響がなかったですな。

書込番号：15599131

[KEIAI]

本気の１台かと思ったけど、動画に特化して欲しい。
静止画はいいから。

書込番号：15603982

[TA-1150D]

一貫して三板式を造り続ける姿勢は、すばらしい!!!

画質は劣るけど動画から静止画を切り出す機能だけあればいいと思います。
シャッターチャンスを逃がしませんから便利です。
デジカメや一眼も動画が撮れるから垣根が無いといえば無い時代でもあります。複雑な心境とでもいいましょうか。

書込番号：15606836

[W_Melon_2]

あまりの総画素数と有効画素数の違いにそれなりに理由が
あるのだろうと推測してしまいます。もしそれが近い数
だったらもっとずっと素晴らしい画質だったのだろうと
思います。松下の設計者の苦渋のようなものを感じます。

書込番号：15608116

[maria foria]

世界初、世界最高、民生初、好きですね、パナソニックは特にこう言う広告。

3年前にフルハイビジョンビデオカメラを初めて購入しようと、機種選びを
ワクワクしながら楽しんで、まさしく「世界最高、総画素数915万画素3MOSセンサー搭載！」
な〜んて言葉に騙されて、TM300を掴まされましたよ。

自分の期待値を大きく下回った画質（特に暗所性能）に落胆しました。
その後、その年にSONYのCX520Vに買い換えました。

以後、パナのビデオカメラには嫌悪感と拒絶感があります。
今回は「民生初」ですか・・・
誇らしげな広告に偽り無いスペックではない実用性能を追求してほしいものです。

書込番号：15618284

[3モス]

私が買ったX900Mにも「パナソニック史上最高画質」ってシールが書いてありました(笑）
920Mは何て書かれるか楽しみにしています。

書込番号：15618667

[welse]

僕はパナのビデオで初めて買ったのがTM700で、文句なくあの時点での家庭用最強でした。
60Pの絵を初めて見た時の感動を忘れられません。
HV10などと並ぶエポックメイキング的なカメラだと思います
今回もかなり期待してます。

書込番号：15621158

[TA-1150D]

ビデオカメラの場合は、フォーマートに沿ってしまうから、有効画素数が500万や１千万あっても200万そこそこしか使わないから有効画素数300万くらいで一つ一つの画素がめいいっぱい大きいセンサーのほうが理にかなった絵が撮れそうに思います。数字に踊らされてしまうユーザーが多いためかも???

書込番号：15622754

[welse]

パナは一枚あたり300万近くの画素数なので理想的な画素数では？

書込番号：15627874