『D7100用に2番目に、どのレンズを選んだら良いと思われますか？』のクチコミ掲示板

[いろいろありまして]

類似のスレで申し訳ありません。

D70＋18-200mmで今まで我慢していましたが、
そろそろD7100でバージョンアップを考えています。
そこで、２番目に選択すべきレンズについて
意見をお願いします。

個人的には58mmF1.4とか、どうかと思っているのですが、
APS-C版ではもったいないでしょうか？
風景(夜景などを含む)を綺麗に撮影したいと思っています。

書込番号：16864100

[ヤマトARTWORKS]

換算９３mmですよ？（汗）

書込番号：16864123

[アナスチグマート]

風景用に58mmは長すぎるかと。

トキナーの AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 とかはどうですか？
http://kakaku.com/item/10506011902/

書込番号：16864157

[Core i9005]

こんばんは。
私もつい1週間半前にD7100+18-200のキットを購入したばかりです。
58mm f1.4はとても評判が良いみたいですね。ただAPS-Cで58mmは少し望遠気味な感じもしますが…
既に18-200があるのなら、望遠側はあまりいらなさそうですね…
風景や夜景ということなら14-24 f2.8も良いと思います。広角が必要なければ要らないですが、14mmでも歪みが少なく明るいレンズですからお勧めです、値段は高いですが…^^;

書込番号：16864158　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

いや、レンズをどうするかの前に、何を撮るかです。
レンズを交換すればいいというものではありません。

何を撮るためのレンズを相談されるのですか？

書込番号：16864164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

とりあえず、DX 35mm f1.8をおすすめします。
解像度抜群ですよ〜
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/#tab
ここに、レビューと作例書いときましたのでご参考までに〜

もうちょっと画角が広いのがよければ、高いですがナノクリFXの28mm f1.8がおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000365267/
自分も次の候補で狙ってます。

あと、ズームがよければ、同じくナノクリFXの24-70mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511873/
試写しましたが。いいですよ〜これ。

FX買っとくと、のちのちFX機への移行も敷居が低くなりますからね〜

書込番号：16864207

[ssdkfz]

58/1.4を使うために写真を撮る。

これもアリじゃないですか。

単焦点の場合、そのレンズで撮れるモチーフを探すという方法もあろうかと思います。
撮れない画は撮らない。

書込番号：16864246

[okioma]

＞D70＋18-200mmで今まで我慢していましたが

ということは、まだD7100も持っていないと解釈しても良いのでしようか？

我慢していたものが何かでおのずと欲しいものが分かるのではないでしょうか？
あと、58�oF1.4を選んだ理由は何でしょうか？


私なら18-200は旅行用などに使用して。
16-85�oVRなどの標準レンズを買いますね。
単焦点なら35mmF1.4Gとか…

書込番号：16864331

[ほのぼの写真大好き]

夜景を含む風景なら、28mm F1.8Gがいいかと思います。

24mm F1.4Gもいいと思いますが、それなら、レンズの価格を踏まえるとフルサイズで撮影したいところです。

その目的なら、あとはF2.8の超広角ズームが候補になるかと思います。

夜景は三脚使用前提なら、候補、広がるかと思います。

書込番号：16864338

[ヤマトARTWORKS]

使いたいなら良いけど
使いにくいでしょ(汗)

書込番号：16864368　スマートフォンサイトからの書き込み

[なる76]

シグマの18-35mm　F1.8　どうでしょうか
評価もよいみたいです
私は次は上記を狙ってます

書込番号：16864371

[guu_cyoki_paa]

＞個人的には58mmF1.4とか、どうかと思っているのですが、

おーーー、58mmF1.4って、最近発売されたあのお高いレンズですか？
面白いかもしれませんね。　　(・。・)ノ

風景にわ広角レンズが良いとかの頭が硬直したレスも出てますけど、
それぞれの焦点距離で撮れる風景もあるんで、撮影者さん次第ですよん。　　d(^0^)b

書込番号：16864424

[いろいろありまして]

スレ主です。

いろいろな、ご意見ありがとうございます。

確かにAPS-Cに58mm(換算：87mm？)は、
少々望遠気味かと思われますが、
オリオン座、ぎょしゃ座、カシオペア座
あたりのおさまりが良い感じです。
風景写真の一部として、天体撮影もするので
適当かと思っていた次第です。
ただ、普通の風景撮影では、もっと広角が欲しくなると
思われます。(ズームレンズでの経験より)
換算:24mm〜50mm(16mm〜35mm)程度の単焦点が
良いかと思ってきました。

最近のズームレンズは性能が良くなったと聞きますが、
それでも単焦点の方がシャープかと思っています。
広角の場合はあまり違いが出ないものでしょうか？

天体、夜景を撮影するので、明るいレンズを希望しています。

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gとか、どうでしょうか？
(カタログ見ながら、見つけてみました)

高価になりますが、将来のことを考え、
フルサイズ版で行きたいと思っています。

Paris7000さん、DX版なら推奨のDX 35mm f1.8が
コストパフォーマンス抜群の様ですね。

okiomaさん、フルサイズなら35mmF1.4G、良さそうです。
チョット、C社に浮気していました。
色合いが淡白に思え、N社への復帰タイミングを
待っていたところです。

D7100もこれから購入予定なので、
D800Eとかの選択も有りかと思っています。

機動性、次第です。

書込番号：16864478

[Paris7000]

DX 35mm単焦点 F8で撮影	DX 18-105mm 35mm画角 F8撮影

> 最近のズームレンズは性能が良くなったと聞きますが、
> それでも単焦点の方がシャープかと思っています。
> 広角の場合はあまり違いが出ないものでしょうか？

百聞は一見にしかずで作例アップします。DX35mmをF8で撮影したのと18-105mmを35mm画角でF8で撮影したものです。

等倍表示すると35mmの方が解像感上ですが、18-105も相当検討していると思います。
中央部ではほぼ同等、周辺部でズームレンズの方が解像感おち、若干流れています。
ですが、とても検討していると思います。等倍表示にして比較してみてください。

書込番号：16864913

[guu_cyoki_paa]

↑
等倍表示するまでもなく35mm単焦点 F8のほーが中央部も解像してますね。

その辺のとこの見分けが付かない、あるいわ、その事わ織り込み済みで
便利ズームとしての高倍率ズームの選択もアリだとおもいます。　　(⌒^⌒)ｂ

いろいろ健闘してみてください。　　(^o^)／

書込番号：16864982

[ga-sa-re]

健闘、検討、見当？？？
難し〜

書込番号：16865063

[島にぃ]

いろいろありましてさん

＞天体、夜景を撮影するので、明るいレンズを希望しています。
＞高価になりますが、将来のことを考え、フルサイズ版で行きたいと思っています。

それであれば、D7100用に2番目のレンズを選ぶと云うより、D70の次のボディをFX機の中から選ぶ方が良くないですか？
D800Eも候補に入れてらっしゃるみたいですし。
その上で必要な画角のレンズをお選びになればいかがでしょう。
広角は「AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED」、そして標準域は当初よりお考えの「AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G」など。
ズームレンズで天体…ちょっとイメージが湧かないんですけど、地上の風景も写し込んだ星景写真の作例などを見ると、「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」を使用されているケースも多いようにも見受けられますね。
それぞれ一般的には高額な代物ですから、ご予算に合わせて健闘、じゃなくて検討なさってみて下さい。

書込番号：16865162

[DX→FX]

ニコン党には70-200VR�U。

D800Eと合わせたくなる機材。

書込番号：16865313　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

いろいろありましてさん　おはようございます。

あなたが58�oの画角(焦点距離)で撮りたいのなら悪い選択では無いと思います。

レンズを選択する場合最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角で、現在高倍率ズームを使用されていてどの画角で撮りたいかを考えられれば良いと思います。

但しニコンのAPS-Cサイズには残念ながら35�o以下の単焦点レンズは最新のものは28�oしか無く、中古で沢山あるDタイプなどのレンズはAPS-Cで使用するとレンズに対する要求がフルサイズ以上に厳しくなる為アラが目立ちますし、フルサイズ用の広角をAPS-Cで使用するとレンズの画角外から入ってくる余分な光にいたずらされる場合も有る為わざわざ大きく重く高価なものを購入するのももったいない様にも感じます。

書込番号：16865374

[はぐれ親父]

おはようございます、はじめまして。

> APS-C版ではもったいないでしょうか？
そんなことは無いと思いますよ。
D7100を使い始めて半年、家族写真の記録写真が中心でカメラにあまり費用を掛けたくない私は廉価のレンズばかりを揃えてきましたが、D7100の性能を活かすには高性能の単焦点レンズしか無いと思い始めています。

換算87mmも決して長すぎるということは無いと思います。
週末に出かける紅葉狩りのために、最近導入したV1に50-150/2.8（換算135-405mm）を付けて練習していますが、焦点距離は撮りたいもの次第だと思います。

雑誌などでプロの方々が絶賛している58/1.4とD7100でどんな写真が撮れるのかとても楽しみです。撮られたら是非UPをお願いします。

書込番号：16865440

[うさらネット]

上記条件でしたら普通に、28mmF1.8Gでしょう。非常に使いやすい癖のないレンズ。

書込番号：16865690

[Paris7000]

DX 35mm f1.8G F8で撮影	DX VR 18-105mm F8 35mm画角で撮影

ga-sa-reさん

お恥ずかしい、、変換ミス見過ごしてました（＾＾；；



さて、先にあげた2枚の作例、構図が少し上下にずれて撮ってました。。
なので、構図と画角を合わせて撮り直し。

これだと、中央部は18-105mmも結構「健闘」してるかと。
ただ、周辺に行くに従い、横に拡大コピーされたように、ビルが太くなって、解像度も落ちてきます。
右側の東京タワーとその奥の六本木ヒルズを見ると明らかに太さが違います。（こういうのって、何収差っていうのでしょうか？）
一方、船が停泊している岸壁は18-105mmの方が一直線に見え、35mmは手前に膨らんでカーブしているように見えます。（本来この岸壁は一直線です）
総合的にどちらが良いとは言い切れませんが、風景を撮るには単焦点、でもオールラウンドに活躍するのは標準域ズームかなぁ？


写歴40年さん
> フルサイズ用の広角をAPS-Cで使用するとレンズの画角外から入ってくる余分な光にいたずらされる場合も有る

そっか〜、FX使った方がレンズのおいしい中央部分を使えるのでDXよりFXレンズの方がいいと思ってましたが、おっしゃることには一理ありますね。ミラーボックス内は光を吸収するように加工されていますが、それでも余計な光が盛大に入ってくれば内部で反射し悪影響を及ぼすと( ..)φメモメモ
FXナノクリの28mm f1.8を標準レンズとして「検討」しているのでどの程度影響でるのか気になります。。。

書込番号：16866154

[kyonki]

悪いけど、58/1.4Gや28/1.8Gを検討しているスレ主さんにDX35/1.8Gを勧めるのはどうかな？

まぁレンズは当り外れがあるので一概には言えませんが、私の印象では35/1.8Gの描写はう〜んですね。
スレ主さんには28/1.8Gが宜しいと思います。この価格でこの描写はニコンの良心と思います。
28mmはDX機で使うと42mmで扱いやすい画角になります。将来FXにいっても広角の大口径として使い道が増しますね。

書込番号：16866388

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000454625/

シグマ35ｍｍF1.4もいいと思います。

http://digicame-info.com/2013/03/35mm-f14-dg-hsm-8.html

書込番号：16866857

[Paris7000]

> 悪いけど、58/1.4Gや28/1.8Gを検討しているスレ主さんにDX35/1.8Gを勧めるのはどうかな？

おっしゃるとおりですね。失礼いたしましたm(__)m
スレ主さんが最近のズームと単焦点とを比較して疑問をお持ちでしたので、それに答えるつもりで書いてましたが、流れ的に誤解を与えてしまい申し訳ないです。

スレ主さんへ
私も、ナノクリ28mm f1.8は候補になると思います。私もまだ試写すらしていませんが、値段もそう張らないし、よさそうなレンズと思います。
ただ、写歴40年さんがおっしゃっている
> フルサイズ用の広角をAPS-Cで使用するとレンズの画角外から入ってくる余分な光にいたずらされる場合も有る
というコメントに引っかかっています。。。

書込番号：16867091

[レトロとデジタル]

こんばんは

ただ、写歴40年さんがおっしゃっている
> フルサイズ用の広角をAPS-Cで使用するとレンズの画角外から入ってくる余分な光にいたずらされる場合も有る
というコメントに引っかかっています。。。

写歴40年さんがおっしゃっているコメントは古いＤタイプレンズ等のことだと解釈しています。
逆にフルサイズ用レンズをAPS-Cで使用すると中央部を使うので周辺減光などの点では有利なこともあるのではないでしょうか。

参考にD7100 + 28mm/f1.8　 の拙作貼っておきます。(JPEG撮り + リサイズです。）

書込番号：16867725

[kyonki]

フードが浅いという意味でしょ。

書込番号：16867738

[レトロとデジタル]

kyonkiさん

>フードが浅いという意味でしょ

言われてみればそうですね。画角が変わるので。フォローありがとうございます。

書込番号：16867746

[中田聡一郎]

カメラマンのなかたです
(^^)/どうも〜☆

6*7や6*9フィルムバックに、大判ニッコール210ミリ（35ミリ判では中望遠）で建築、都市、建物の入った風景、夜景、等、ありです。

お仕事では、中望遠を生かす風景的な撮影は、多いですよ。また、ニコンの210ミリは、傑作と評判も高く、沢山の連載で使わせていただきました。

さて、例えばAPSで、58ミリですと、少し明け気味にして、夜や暮れゆく街並みを写しますと、遠くの光が丸く、かつてアメリカのスティーグリッツが写し出したマンハッタンの建物の写真をみて、愛するオキーフが描いたような、古き良きアメリカに繋がる、落ち着いた大人の写真が撮れそうですね。

素敵な選択だと思います。

ところで、60ミリのマイクロはいかがですか？
とても写りの良いレンズですし、近接も出来ますので、楽しめますよ。

(*'▽'*)♪♪

書込番号：16868843　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

おはようございます(^^)/

眠る直前に書きましたら
夢のなかのような文章になってましたね。
中望遠には、中望遠の風景写真があるとお伝えしたかっただけです(^^;)

ペンタックスのレンズがある程度、おそろいなのかな？と思い、53ミリをお勧めしてみましたが、お持ちでないなら、更に広角レンズをお求めになるのも良いかと思います。

星座を写すにも、もう少し広いレンズが良いのでは？星雲を写すには、600ミリ位のものを、一度作ってみると、楽しいですよ。

うちでは、高橋製作所製の赤道義に、モータードライブで、追尾しています。かなり古いものです。

フォーカスエイドのお話しをされていましたが、距離は、なかたも、目があまり良くはないので、体感と言うか、目測で合わせる練習をしますと、撮影がうんと早くなります。一回合わせたら、ファインダーをみなくても、微調整しながら写真を撮れるように、なりますよ。

うーん、色々考えましたが、ロマンティックなお方でしたら（かな？）53ミリ楽しそうですね。
(*^^*)〜☆

書込番号：16869751　スマートフォンサイトからの書き込み

[いろいろありまして]

中田聡一郎さん、プロカメラマンからの投稿、恐れ入ります。
アマゾンにて、書籍を拝見させて戴きました。
故郷の飛騨の写真撮影にお力を入れていらっしゃる様ですね。
今後とも頑張って下さい。

別、スレですが、父がペンタ６７のレンズ(105、165、300mm)を持っていて、
それも使えるなら使おうと思っています。
ニコンD7100でも、変換アダプターで接続すると
フォーカスエイドが働くのでしょうか？
ペンタKシリーズでないとダメかと思っていました。

レトロとデジタルさん、D7100 + 28mm/f1.8の写真ありがとうございます。
こういうタイプの写真を狙っています。
と言うことは、24〜35mm程度が良いのかもしれません。
ある程度の方向性が見えて来た感じがします。

島にぃさん、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは素晴らしレンズの様ですね。
お値段も。
D800Eも良いカメラですが、最近のWiFi機能の強化を待っているところです。
ニコンのスマホアプリでは絞りとかシャッタースピードの変更が
出来ないことを聞いたことが有ります(間違っていたら、ご指摘下さい)
スレの主旨からずれますが、ローパスレス、WiFi完全リモート撮影、
フルサイズの高解像度＋高感度、高速(Expeed4を２セット)とかなら、
モンスターカメラになり、三脚使用の撮影には最強かと思っています。
(懐が寒くなりますが・・)

ニコンでは、高性能なレンズを求めるとフルサイズ版になり、
どうしても大型、高価になる傾向があるようです。
その点、ペンタックスはAPS-Cなので、小型で高性能という
レンズが多い印象を持っています。
山などでの歩行移動での撮影にはペンタックスのAPS-Cという
選択肢もある気がします。
ここで書くと非難が来そうですが、あえて今の印象です。
車移動にはニコン、歩行移動にはペンタックス？
ミラーレスの選択肢も指摘されそうですが、
私は光学ファインダーに魅力を感じます。

書込番号：16870908

[Trunk2]

28mmがいいと思います。

自分は、D7000 40mm50mm18-105mmで、いつかFXと思ってますが遠回りしてます。

58mm魅力的ですが、 60mmを買ってしまいそうです(*^_^*)

書込番号：16871934　スマートフォンサイトからの書き込み