『パナかソニーか？』のクチコミ掲示板

[Redeye's]

昨日DVDレコーダーのチューナーが壊れて、新たに買い直そうかと思います。

そこでパナかソニーかどちらかにしようとおもっていますが、ソニーのはHDDからDVDにダビングする時に等速ダビングになるとメーカーHPにあったので、パナの方はDVDにダビングする時はどうですか？

やはり等速でしょうか？

PCも他の部屋のレコーダーもDVD機なので、DVDにダビングして見る事も考慮して、BDへのダビングは、今の所は余り使わないかなと思います。

書込番号：16372439　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>やはり等速でしょうか？

はい、等速です。
DVDにVR形式で高速ダビングできるのは、東芝レコかフナイOEMです。

書込番号：16372482

[papic0]

Redeye'sさん

>ソニ ーのはHDDからDVDにダビングす る時に等速ダビングになるとメー カーHPにあったので、パナの方は DVDにダビングする時はどうです か？

内蔵HDDに標準画質で録画しても、AVC録画されてしまう点は、パナソニックもソニーと同じに変更されています。
AVCからDVD-VRへのダビングは画質変更ダビングですので、じかんがかかります。

パナソニックでは等速よりも速くなっていますが、高速無劣化ダビングに比べて時間がかかります。

DVD-VRへの高速ダビングが必要なら三菱機が良いです。

書込番号：16372486　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンヤこらどっこいしょ]

＞やはり等速でしょうか？

今は、等速です。
というか、汎用のDVD記録（VR記録）を作る場合、必ず、何処かで実時間変換が必要です。（メーカー問わず＝録画中に行うか？後で変換するか？の話です）
以前のパナ機では、HDD内の記録にDVD用の記録が保存（共存）出来、HDD内変換が可能でしたが、現行機では、BD用の記録のみに特化されています。

ただ、それでもダビング中に他のことが出来るのが今のパナ機です。

機能制限を極力考えずに使いたいなら、パナが良いと思います。
パナ機のソニー機に対し弱い部分の機能を重視されるなら、ソニー機を買った方が幸せになると思います。

＞パナソニックでは等速よりも速くなっていますが
そうなんですか？
AVC変換は、条件次第で高速ですが、VRでは無理なのでは？

＞DVDにVR形式で高速ダビングできるのは、東芝レコかフナイOEMです。
＞DVD-VRへの高速ダビングが必要なら三菱機が良いです。

いずれも、HDD内にVR記録が有ることが前提です。AVCやDR録画したもの（変換が入れば）は実時間です。
結局は、スレ主さんがどう言った使い方を想定されているか？だと思います。

書込番号：16372506

[papic0]

エンヤこらどっこいしょさん

ご指摘ありがとうございました。

> ＞パナソニックでは等速よりも速 くなっていますが
>そうなんですか？
>AVC変換は、条件次第で高速です が、VRでは無理なのでは？

AVCからVRへの変換が等速より高速化したというのは誤りです。
等速変換になります。

書込番号：16372541　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

東芝や三菱、DX アンテナ等のフナイ設計のレコーダー以外、もはやDVD 録画機能はオマケに過ぎません。

既に容量単価も圧倒的にBD が安いので、他の部屋の再生環境もBD プレーヤーを導入してBD メインに切り替えた方が良いと思います。

書込番号：16372571　スマートフォンサイトからの書き込み