『色収差が厳しい。』のクチコミ掲示板

[某記者]

AG-AC90と比較してみたところ、色収差が厳しいとわかった。

小寺のレビュー動画でも明らかだが、人物、鳥類の輪郭にはっきりと色収差の影響が出る。
ワンショットで抜きたいときにこの色収差では、許容できない。

２０倍になるのなら、それに応じたレンズの設計、材質の選び方があったのではないだろうか。
また、MP4記録３５Mbpsも意味があったのかどうか、疑問だ。闇雲に記録モードを増やせばいいという
ものではない。

ほかはおおむねよかったので、ショックが大きい。
民生向けをやめてプロ用に振るなら、少しの妥協も許されないことを考えるべきだ。

書込番号：16495078

[へら平パパ]

今晩は

高倍率ズームの宿命でしょうか。
便利さを取るか、画質を撮るかでしょうね。

来年、XA25とセンサーが同じで、10倍ズームのGシリーズが販売されたとしたら、画質が下克上になる可能性は十分にあります。

書込番号：16496391

[はなまがり]

某記者の相手をしてはいけませんよ。

あちこちに両機種の実機映像が出回っているので
印象操作はかえってPanasonicの印象が悪くなるだけ。
Panasonicの営業は早く手を打つべきｗ

書込番号：16496512

[へら平パパ]

某記者さんは、AG-AC90との比較に言及したので、誤解を受けたのかもしれません。

画質を犠牲にしても高倍率を優先する風潮に一石を投じるという意味では、賛同したいですね。

高性能高倍率ズームレンズ搭載となると、価格も重量も倍になるでしょうし、低価格業務機としての幅広い適応性を狙ったのでここに落ち着いたのでしょう。

来年登場するだろう低倍率ズームの同センサー民生機に期待します。

書込番号：16501319

[カメラマンA]

色収差を比較するならば、XA25側も「光学12倍」あたりのところで撮影しないと、
拡大率が違うので比較できません。

書込番号：16504492

[カメラマンA]

小寺さんレビュー
アイデア満載! パナソニックらしい「HC-X920M」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130213_587443.html

至れり尽くせりのハンドヘルド、キヤノン「XA25」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130417_596140.html

木＆空を見てからパンダウンして池のサンプルを比較すると、
XA25は駐車場のフェンス＆ナンバーが見えないが、
HC-X920Mはフェンス＆ナンバーが見える。

この動画だけを参考にするならば、両者の解像感は比較にならないくらい、
HC-X920Mが上です。

このサンプルでは色収差についてはHC-X920Mのパープルフリンジ以外は気にならない。

どちらの機種も高画質とは感じない。

書込番号：16504530

[カメラマンA]

XA25のレンズの色収差が見たかったら、400倍デジタルズームをオンにすると、たっぷり見られますよ。

書込番号：16504531

[カメラマンA]

すみません、レビューをさかのぼって出てきた別のパナソニック（HC-X920M）と比較しちゃいました。
それはそれで悪くない比較でしたが、、、、
小寺さんってどこでAC90のレビューしているのですか？

書込番号：16504541