『リコーGR II』のクチコミ掲示板

[おっつあん]

デジカメinfoにリコーGR II
http://digicame-info.com/2015/05/gr-ii.html

書込番号：18794064

[m-yano]

詳しいスペックと機能の情報が欲しいですね。

書込番号：18794095

[taku/haya-papa]

妄想タイム、スタート！！！

書込番号：18794615

[x10aゼノン]

CP+ の対談で、
要望はフルサイズ化が多いなんて言ってたような。

厚みが増すでしょうけど、こんなのは。
レンズ固定化でこんな効果を期待、
起動スピード向上、繰り出しモーターの空間をレンズ径拡大に、埃の侵入防止

たんなる思いつきです。(((^^;)

書込番号：18794652　スマートフォンサイトからの書き込み

[R.Blackfield]

リコーという会社はユーザーに優しい会社だと信じています（笑）
今までの感じからすると、�Uとか�Vとかいうときは、大幅な変更がないような気がします。（前モデルを持っていてもあまり目立たない為、やきもち焼かなくてすみます）
ですので、センサーサイズはそのままかと・・・

フルサイズはGXRかなにかでだすのでは・・・（希望）
GXRフルサイズ　Mマウントなんていいと思います。

書込番号：18794733

[モンスターケーブル]

24MP（または20MP）、最高感度iso51200、防塵防滴、1/16000秒の電子シャッター併用。

書込番号：18794740

[テンプル2005]

K-3IIを、超小型化しGRll化と言うのも面白いかも？
■アストロトレーサー内蔵
■ハイレゾ撮影

出来れば、
■電子シャッター
■外部電子EVF
■電池の必要ないリモコン設定
■リング回転式MF
■常用ISO80-25600
■開放f値2.0以下
■撮影枚数400枚以上
■多重露出99枚以上
■多重露出 平均加算・比較明
■超望遠デシスコの設定

妄想全開です。f(^_^)

書込番号：18794760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

気になるけど、GRからのブレイクスルーがないと食指が動かないかも。フルサイズになるとか。
あとは、電子接点とメタルレンズキャップを復活させてほしい。

書込番号：18795142

[しおしお谷]

でも、フルサイズ化には以下のような問題点が。
１．サイズ、重量共にアップ
２．販売価格アップ

最強のスナップカメラを目指すＧＲにとって、サイズアップ＆重量アップは許容できるのか？
また、ＲＸ１・ＲＸ１Ｒを参考にすれば、販売価格は２０万円前後となるように思われるが、
この点ユーザーおよびユーザー候補にとって受け入れられるのか？

…ということで、個人的に、センサーサイズは現行通りではないかと思います。

書込番号：18795193

[テンプル2005]

価格は、気にしないかな？

APS-C・フルサイズ、どちらでも構いません。
しかし、重量は250g以下でないとGRでは無いです。
単にMX-1の大型素子になります。
RICOHは、RICOHの路線で開発して欲しいです。

矛盾して、アストロトレーサー搭載を希望して
いますが...
此だけで、150-200g増大しそう (^^;

書込番号：18795247　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/gr/digital2/

こんなんだったりして。（まさか？）

書込番号：18796248

[markhunt]

手元のGRが腐りかけているので新型機を買う気はまんまん。

しかし自分の中ではGR IIとRX100M4の仕様対決になりそう。GR IIに目玉となる大きな仕様変更がなくて細かなブラッシュアップに止まる一方、RX100M4のセンサーが大型化して精細度が向上したら、どちらを選ぶか狂おしいかも。価格差にもよりますが。

でも、RX100M4はリーク情報すらほとんどなくて、信憑性はUFOとかネッシーと大差ないような雰囲気なので、こいつが登場しなければGR II一択になります。

書込番号：18796514

[まさぞう＠名古屋]

ちょうど先週末、安くなったGRをゲットしたばかりです。
スナップ撮影には持ってこいの機動力で、もっと早くに買えばよかったなぁと後悔してます。

個人的には、これ以上求めるとすればフルサイズ化くらいですかね。高画素になるより、1600万画素くらいで高感度に強い方が嬉しいですね。

書込番号：18796550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ms.インコ]

フルサイズ化を望む方が意外と多くて、驚きました。
個人的には、GRDからGRになって満足すると同時に、失ったものも少なくないと思っています。
大きな変化よりも、さらなる高感度画質の向上や、MFの操作性向上など、細かな点のブラシュアップを希望します。
目立たない変化に思えて重要なことなので、「GR」というシリーズはそんな風に進化していってほしいと思います。

書込番号：18798724

[伝説のちやんぴおん]

GR1ユーザーとしては、やはりフルサイズ化を願いますね。GR1からGRDになったときに失ったものがあまりにも多すぎました。当時のGR1ユーザーは誰しもこんなのGRじゃない！と思っていましたね。

書込番号：18799041　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

フルサイズになったら凄いと思うけど、センサーサイズを比較した画像とか見てると、現状の筐体サイズを維持したままで内蔵するのは厳しそうな気が・・・思い切って大型化して値段も20万円にアップしてRX1の座を狙うとか？ そうなったらもう買えない（涙）

まあ、実際に蓋を開けてみたらGRの各部リファイン版でしたという結末が最もありそう。

書込番号：18799366

[じじかめ]

値段の関係で、古サイズはないような気がします。

書込番号：18799522

[ねんねけ]

皆さんこんにちは。

私は逆でセンサーサイズは小さく戻してほしいです。
今だったら1インチ裏面照射型あたりがベストかなあと考えています。

私にとってはGRがGRたるゆえんはスナップシューター特化型コンデジとして唯一無二の存在だからです。
沈胴式レンズは仕方ないかと思いますが、28�o相当でF1.8以下を実現してくれたらなあという所です。

多機能＆センサー側高画質は他のコンデジで間に合いますので。

書込番号：18799870

[ryo78]

去年あたりに確か26mm F1.8（ＡＰＳ−Ｃ換算４０ｍｍ）の特許を取ってたから、
画角を変えてくるのかな。

ＧＲ２というのは、後継機というよりも別系列の画角というのも有り得るなと。シグマみたいに。

書込番号：18801195

[スピードアート]

SLRが最たる例ですが、センサが安ければ高級機はフルサイズへ移行するのが順当な気がします。
解像度はともかく、ボケ味はいかんともし難い？
銀塩当時、APSのSLRが伸したことは無く、コンパクトでも成功したとは言い難く、ましてやハーフや110などほとんど誰も見向きしなかった訳で。。。
「小型化」は、センサが高価であったことでたまたま乗ったトレンドに過ぎない様に思います。

書込番号：18802615

[テンプル2005]

>「小型化」は、センサが高価であったことでたまたま乗ったトレンドに過ぎない様に思います。

ペンタックスなら言えますが、リコーに関しては違いますよ。
軽量・コンパクト・時代に関係の無いフォルム、其れがGRと思います。
フルサイズは、リコー製GRでは難しいです。
APS-Cで、250gを切る為に手ブレ補正を切ったくらいです。
フルサイズを搭載しては、レンズも増大し400g以上は必至です。
そう言うキワモノは、ペンタックスですると思いますよ。
1/1.7型素子で、391gというMX-1を作っているペンタックスに相応しいです。


逆に、1型に落ちるのではと言う方確率が怖いです。
リコーは、そう言う事をする会社です。

書込番号：18802742

[markhunt]

> 逆に、1型に落ちるのではと言う方確率が怖いです。
> リコーは、そう言う事をする会社です。

そうしたら現行のGRはプレ値？ 調子悪いけど大事にしとこうかなｗ

書込番号：18803910

[レンズのこちら側]

1型のGX(24-72mm)とAPS-CのGR2(28mm手ブレ補正、電子シャッター搭載)と両方欲しいですね。
前者はRX100M3とかG7Xと被りますが、
やはりリコー機の操作性で使いたい･･･。

書込番号：18807053