『WG600HPかWR9500Nかで迷っています。』のクチコミ掲示板

[den-o555]

初めて投稿します。
この度液晶テレビを買い替えました。テレビでネットを楽しもうと無線LANで繋ぎましたが、二回に一回位は繋がらなかったり、途中で途切れてしまいます。
そこで、ルーターを二年前に購入したWR8170Nから、表記のどちらかに買い替えようと思っています。
我が家のネット環境では、どちらが最適か、ご教授お願いします。

�@インターネット・・・フレッツ光隼1G
�A無線で繋いでいる機器・・・PC１台、スマホ３台、タブレット１台、プリンター１台、（＋テレビ）
�B設置場所・・・光回線（ルーター）２F、PC・テレビ１F（ほぼ真下の部屋です。木造２F建て）

ちなみに、PCの速度は、USENで測定して平均２０Mくらいです。（有線では、無線の倍くらい出てました）
PCは割と安定して繋がりますが、極たまに途切れます。（以前、inSSIDerで干渉具合を調べたら、３０件くらい近隣で飛びまくっていたので、なるべく少ないチャンネルに変えています）

あまり無線LANは詳しくないので、よろしくお願いします。

書込番号：17683840

[哲！]

> WG600HPかWR9500Nかで迷っています。
> そこで、ルーターを二年前に購入したWR8170Nから、表記のどちらかに買い替えようと思っています。
> 我が家のネット環境では、どちらが最適か、ご教授お願いします。

無線接続する機器は5GHzの450Mbpsに対応した機種は無い様ですから、WG600HPで十分かと思います。

書込番号：17683865

[Hippo-crates]

TVとTVにつないでいる無線子機のメーカー／型番は？
無線子機がTVと壁にはさまれていると受信状態が悪化するので、開放空間に引き出しておく。

書込番号：17683875

[羅城門の鬼]

>この度液晶テレビを買い替えました。テレビでネットを楽しもうと無線LANで繋ぎましたが、
>二回に一回位は繋がらなかったり、途中で途切れてしまいます。

TVの無線LAN接続を改善するのが最大のポイントのようですね。

WG600HPとWR9500Nはアンテナが２本(WG600HP)なのか、３本(WR9500N)が最大の相違点です。
子機もアンテナ３本でないと、WR9500Nの性能は引き出せませんが、
アンテナ３本に対応している子機は非常に少ないです。

TVは無線LAN子機内蔵なのでしょうか？
もしそうならば、5GHzには対応しているとは思いますが、
階が違いますので、障害物に比較的弱い5Ghzが効果的かどうかは微妙かも知れません。
ちなみにWG600HPもWR9500Nも5GHzに対応しています。

WG600HPでTVの実効速度が改善するのなら、WG600HPで充分なのですが、
WR8170Nは5GHzに未対応ながらアンテナ２本で最大300Mbpsですので、
WG600HPでも2.4GHzで接続した場合は、WR8170Nと実効速度はさほど変わらないはずです。

もしもWG600HPでもTVの実効速度が不十分な場合の対応まで考えるのなら、
WR9500Nの方が良いです。つまり、もう一台のWR9500Nを追加して、
イーサネットコンバータとしてTVに接続すれば、2.4GHzながら最大450Mbpsとなり、
アンテナ３本の効果が得られます。

結局はどこまでリスクを見込むか次第です。

ちなみにWG600HPとWR9500Nは割と価格差はないようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000519565_K0000295968&spec=104_7-1-2-3-4,105_8-1-2,108_11-1,109_12-1-2-3,106_9-1-2-3-4-5,107_10-1-2

書込番号：17684105

[den-o555]

みなさん、早速のご回答ありがとうございます。

テレビは、無線LAN内臓です。（AQUOS LC-52G9)

羅城門の鬼さんの言われる通り、最初はWG600HPのつもりでしたが、上手く改善しなかった場合、
子機機能のあるWR9500Nの方が有利でしょうか。

ルーターとテレビの直線距離は短い（５ｍ以内）ですが、やはり階が違うと５GHｚは厳しいですかね。

書込番号：17684344

[哲！]

> ルーターとテレビの直線距離は短い（５ｍ以内）ですが、やはり階が違うと５GHｚは厳しいですかね。

木造住宅ですから問題無いかと思います。

我家も違う機種ですが、無線ルーターを１階に設置し、5GHzで２階に無線接続していますが、何の問題も有りません。

書込番号：17684363

[羅城門の鬼]

>テレビは、無線LAN内臓です。（AQUOS LC-52G9)

無線LAN子機がアンテナ１本だけだと、効果はあまりなかったかも知れませんが、
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/lc60-40g9_mn.pdf?productId=LC-52G9
のP71を見ると、アンテナ２本の最大300Mbpsですので、WG600HPと仕様的には合っています。

今まで無線LAN接続が不安定だったのは、2.4GHzの近所の親機の干渉の影響と推測されますので、
WG600HPでもOKな可能性はそれなりに高そうに思います。

もしも充分改善しない場合は、NECのWL300NE-AGまたはbuffaloのWZR-600DHP3を
イーサネットコンバータとして親機の直上に置くと云う対応法もあります。
つまり無線LAN区間の距離を短くすることで改善を狙う。

書込番号：17684430

[den-o555]

お返事遅れました。

みなさんのご意見を参考にして、色々考えた結果、WR9500Nに決めました。
取りあえず5GHzで繋いでみて、難しそうなら2.4GHzで、又は子機も考慮したいと思います。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：17691150