『RX100とRX100M2のランダムノイズに関する備忘録』のクチコミ掲示板

[holorin]

ランダムノイズ比較	RX100　ISO感度6400	RX100M2　ISO感度6400	ISO200 ISO6400　Mｅdium Grey 比較

外部マイクを使いたくてRX100M2を購入しました（中古だけど）。RX100四兄弟の中では一番不人気機種に落ち込みつつありますが、そういったことができるのはM2だけです。私自身、M2を買うことはないな、とついこないだまでは思っていたのですが。

RX100とのいちばんの違いは、裏面照射センサーに変わったことです。感度が一段分上がったといっていますが、フォトダイオードの出力電流を見るわけにはいきません。
なんとか確認できそうなのはノイズレベルなので、とりあえず簡単に調べてみることにしました。

方法および条件は、
�@感度を変えながら、マクベスカラーチェッカーを撮影する。
�A画像はJPG（FINE)、クリエイティブスタイルはスタンダード、WBは太陽光、DRO/HDRは切、高感度ノイズリダクションは標準。
�B５枚連続で撮影する。
�Cマクベスカラーチェッカーの下側のグレースケール６色からそれぞれ同一ヶ所４００×４００画素を切出す。
�D５枚分のうち２枚分の差分を５回取り√２で除する。さらにその５回分を平均化する。
�E平均化したデータを４００×４００画素の平均階調で除してノイズレベルを算出する。
です。
制限事項は
ａ）画像処理（ＪＰＥＧ圧縮を含む）によるノイズ低減等を含む。
ｂ）高感度ノイズリダクションはＯＦＦにできないので、いったん標準で行った。
ｃ）歪曲補正などにより、画面中央付近と、隅部でノイズ的に変化がある可能性は残る。
など。まだほかにもあるかもしれません。

結果はグラフに示します。
・全般にRX100M2の方がRX100よりもノイズレベルが低い
・特にRX100M2の低感度（拡張感度を含む）はノイズレベルが低いわけではない。ただしRX100よりはだいたい低い。
・ISO感度８００ぐらいまではノイズレベルはあまり変わらない。
・ISO感度３２００で特異的にノイズレベルが低くなるポイントがあり、ここから高感度ノイズリダクションが効き始めるのかもしれない。

いままで、感度が低いほうが高画質などと漠然と思っていましたが、ISO４００ぐらいで使ってもほとんど問題ないかもしれません。
また、RX100M2のほうが明らかにノイズレベルが低いことは解りました。

なお、発色とかダイナミックレンジとかなどは全く別のことなので、それはまた別に考えたいと思います。

備考
各グレーレベルの階調値

color: RX100 RX100M2
--------------------
White: 199.8 198.7
Light grey: 179.8 179.2
Light-medium grey: 145.9 146.5
Medium grey: 98.1 98.7
Dark grey: 46.8 46.3
Black: 13.3 12.7

書込番号：19431897

[holorin]

誤記があったので訂正します。

�D５枚分のうち２枚分の差分を５組取り、それぞれ４００×４００画素分の標準偏差を√２で除する。さらにその５組分を平均化する。

また、追記ですが、
今回はRGBのうち最も解像度の高いと思われるGのみの階調値で計算しています。

書込番号：19434478

[よこchin]

お暇なんですか？

書込番号：19438680

[じよんすみす]

一つ気になる点があります。

> �D５枚分のうち２枚分の差分を５組取り、それぞれ４００×４００画素分の標準偏差を√２で除する。さらにその５組分を平均化する。

sRGBのピクセル値にはガンマがかかっていますので、こういった計算をする前にリニアに戻す必要があります。
こちらに情報があります。

sRGB - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/SRGB

「制限事項」でも触れられているように、JPEGでの測定ではセンサーの特性についてはなんとも言えないと思います。
できればRAWでやった方がいいでしょう。

書込番号：19438870

[holorin]

＞お暇なんですか？

当然です。趣味なんて、ある程度の暇がないと成立しません。ここへ書き込むこと自体が暇のある証です。


＞sRGBのピクセル値にはガンマがかかっていますので、こういった計算をする前にリニアに戻す必要があります。

そうですね。ただ、実際には（マクベスカラーチェッカーの反射率と画像データの階調値）はγカーブにのっていません。今回、階調間の比較はあえてしませんでしたので、誤差は限られたものと考えています。

＞できればRAWでやった方がいいでしょう。

そうですね。そうかもしれませんが、まあ実際に撮れる画像がどうなのかを評価することに、より興味がありました。

書込番号：19439595

[holorin]

ステレオマイクロホンECM-XYST1Mを接続して

当初の目的のとおりマイク
http://kakaku.com/item/K0000453809/
を接続してビデオ撮影をしました。
内蔵マイクはいろんな方向の音を拾ってしまうのに対して、指向性がでてそういう意味ではかなり良くなりました。

書込番号：19449463