キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > SKNET > MonsterX U3.0R SK-MVXU3R
現在、Athlon U X4 640 Asrock 880GM-LE Win7 32bit のPCを使ってます。
質問@
この製品の仕様ではCore i5 2.4GHz同等以上となっていますが、
最新BIOSに更新してPhenom U X6 シリーズに換装しても使用できますでしょうか?
質問A
USB3.0インターフェースカードは 玄人志向 USB3.0-PCIE-P2 [USB3.0] を使おうと思いますが
大丈夫でしょうか?
質問B
非圧縮録画時とアマレコTVでの圧縮録画時ではどちらの方がCPUパワーが必要ですか?
質問多くてごめんなさい。
教えてくれるとありがたいです。
書込番号:17946791
1点
質問@
BIOSを更新すればPhenom II X6に交換可能です。
CPU対応表
http://www.asrock.com/mb/AMD/880GM-LE/index.jp.asp?cat=CPU
質問A
μPD720202搭載なので大丈夫です。
が・・・マザーボードの方がRev1.1(Gen1.1)(250MB/s)なので最高画質ではキャプチャが出来ません。
画質を落とせばキャプチャ可能です。
質問B
非圧縮録画時では単体のHDDの速度を超える転送量が発生しますのでRAID0にしたHDDが必要です。
アマレコTVでの圧縮録画時は単体のHDDの速度を超える転送量は発生しないのでHDDのRAID0は必要ありません。
どちらでもAthlon II X4でそれほど負荷がなくキャプチャ可能かと思います。
書込番号:17946907
![]()
1点
kokonoe_hさん 返信ありがとうございます。
質問@の回答に対して
すみません、質問の仕方が悪かったのかもしれません。
簡潔の言うと「Phenom U X6 で非圧縮で録画できますか?」という意味でした。
質問Aの回答に対して
マザーボードのマニュアルを見ますと、
PCI Expressに関しては 2.0x16 slot 2.0x1 slotが一つずつ載っているようですが、また規格が違うのでしょうか。
質問Bの回答に対して
Athlon II X4の性能でもHDDをRAID0にさえすれば非圧縮でも圧縮でも録画できるんですね!
同一のCPUを使った場合、非圧縮録画時と圧縮録画時ではどちらの方がCPUの使用率が高いんでしょうか?
書込番号:17947304
1点
>PCI Expressに関しては 2.0x16 slot 2.0x1 slotが一つずつ載っているようですが、また規格が違うのでしょうか。
規格というか
物理的に違います×16が青いスロット×1が白い小さいスロット
したの白い二つがPCI
ご参考までに
書込番号:17947490
0点
>>簡潔の言うと「Phenom U X6 で非圧縮で録画できますか?」という意味でした。
Phenom II X6でもAthlon II X4 640でも、どちらもで非圧縮でも圧縮でも録画できる性能はあります。
>>PCI Expressに関しては 2.0x16 slot 2.0x1 slotが一つずつ載っているようですが、
>>また規格が違うのでしょうか。
失礼、どちらもPCI Express 2.0でしたね。先ほどの件は訂正します。
前者の2.0x16はビデオカード用、後者の2.0x1はUSB3.0-PCIE-P2 [USB3.0]などを追加する用です。
PCI Express 2.0なのでUSB3.0-PCIE-P2 [USB3.0]の性能を発揮できます(先ほどの半分というのは訂正します)。
>>同一のCPUを使った場合、非圧縮録画時と圧縮録画時ではどちらの方がCPUの使用率が高いんで
>>しょうか?
圧縮するのにCPUの処理がいりますので圧縮録画時の方がCPUの使用率は高いです。
ただ、下記のように非圧縮録画時はとんでもない転送量になります。
現在の最新のHDDの速度が外周で200MB/s、内周で120MB/sくらいですから、最高画質で非圧縮録画時に安定して録画するには、3台以上のHDDでRAID0の環境が必要です。出来れば4台のHDDでRAID0の方が良いです。
最高画質ではなく1つ画質を落としても良いのなら2台のHDDでRAID0でも良いでしょう。
圧縮録画時はHDDは単体でRAIDなしでもキャプチャ可能です。
※各解像度の録画容量目安(1時間録画当たり)
1080p 60fps:約900GB → 250MB/s
1080p 30fps:約450GB → 125MB/s
1080p 24fps:約360GB → 100MB/s
1080i 60field:約450GB → 125MB/s
720p 60fps:約400GB → 111MB/s
書込番号:17947647
![]()
1点
kokonoe_hさん 返信ありがとうございます。
非圧縮録画だとすごく容量を喰うんですね。
ではアマレコTV使用時における、1080p 60fpsと1080p 30fpsの1時間あたりの録画容量はおおよそどの位になるのでしょうか?
書込番号:17953718
1点
>>ではアマレコTV使用時における、1080p 60fpsと1080p 30fpsの1時間あたりの録画容量は
>>おおよそどの位になるのでしょうか?
圧縮率は1/3〜1/10を選べるようです。
PCのHDDの速度からすると、@は安定した録画は難しいかもしれません。
最新のHDDならAでも安定して録画出来ます。OSの入っているHDDとは物理的に別のHDDは必要です。
B〜Iなら安定して録画出来るでしょう。
G〜IならUSB2.0の外付けHDDへの録画も可能な速度です。
・・・1080p 60fps・・・
@S0(画質高)→83.3MB/s(1時間当たり 300GB)
AS1(画質高)→62.5MB/s(1時間当たり 225GB)
BS2(画質高)→41.7MB/s(1時間当たり 150GB)
CS3(画質中)→31.3MB/s(1時間当たり 112.5GB)
DS4(画質低)→25.0MB/s(1時間当たり 90GB)
・・・1080p 30fps・・・
ES0(画質高)→41.7MB/s(1時間当たり 150GB)
FS1(画質高)→31.3MB/s(1時間当たり 112.5GB)
GS2(画質高)→20.8MB/s(1時間当たり 75GB)
HS3(画質中)→15.6MB/s(1時間当たり 56.25GB)
IS4(画質低)→12.5MB/s(1時間当たり 45GB)
書込番号:17953886
![]()
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SKNET > MonsterX U3.0R SK-MVXU3R」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2020/05/21 12:05:58 | |
| 0 | 2018/11/23 20:52:45 | |
| 0 | 2018/05/12 15:20:40 | |
| 0 | 2018/04/04 21:45:37 | |
| 1 | 2017/11/07 9:53:11 | |
| 2 | 2017/10/16 18:40:29 | |
| 0 | 2017/10/01 11:37:37 | |
| 3 | 2017/05/09 4:02:05 | |
| 2 | 2017/04/09 19:22:58 | |
| 16 | 2017/03/25 18:02:14 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ
(最近5年以内の発売・登録)







