『ATH-A1000Xと迷っています。』のクチコミ掲示板

[Fenrir3100]

現在使用しているヘッドホンにヒビが入ったため、室内専用のヘッドホンとしてこちらのATH-900XLTDを候補に入れてました。
購入に踏み切ろうと思った矢先、AmazonのおすすめにATH-A1000Xが同等の値段で売っているのを目撃し、
一旦購入をやめました。性能がATH-A1000Xのほうが高く、原価も高いため魅力を感じているのですが、
ATH-900XLTDは専用チューニングと書いており、結果的に音場感や音域がATH-A1000Xとどう変わるのかに疑問があります。

ATH-900XLTDと部品もほとんど変わらなく、比較が非常にしにくいです。
まだ発売していないため、視聴できないのですが、限定というところに、心惹かれます。

皆さんは、どちらが良いと思いますか？

乱文失礼しました。
回答よろしくお願いします。

書込番号：16815299

[丸椅子]

今日ちょっとヨドバシに行って900xと1000x聞いてました。
個人的にはバランスは900xの方が好きなものの質感は1000xのが上品な感覚でした。

900x ltdに関しては900xのブラッシュアップと期待して無試聴で予約してしまいましたが、はてさて？
とりあえず1000xを試聴されてみる、どのみち900xltdも後一週間なんで両方試聴されてみた方が良いとは思います。

書込番号：16815377　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fenrir3100]

素早い返信有難うございます。

A900xltdは限定2000台と書いており、すぐに売り切れないか心配です。
地元のK'sさんも、田舎のためかA1000xがおいてなく聞くことの出来ない状況です。

昔はA500を持っていて現在WS77を使っています。
アートシリーズの音は結構好きなので、外れることはないと思うのですが……

A1000xは上品ですか……
口コミをざっと見ると、高級？機種は高音の解像度が高く低音がおしとやかなようです。

上記の2機種（A500・WS77）も試聴なしで買っています。
価格帯が1段位違うので、あまり参考にならないかもしれませんが(^_^;)

A900xltdはOFC-6Nボビン巻きボイスコイルを使っているのですが、
A1000xには書いてないようです。
ちなみに、A2000xには書いてありました。

そこのところをもう少し調べてからにします。

ただA900xltdの緋色がとても気に入っています。
傾きもA900xltdに内心寄ってます^^;

乱文失礼しました。

書込番号：16815709

[丸椅子]

900x ltdが後一週間なんで比較するのに情報新たにとの意図で900x、1000xタイミング良く聞いきましたが、違いは正しく仰る感じでしたよ。
個人的には帯域のバランスは900xの方が好きなんでバランス維持した上で質感上がればな〜と期待しています。

一部量販店では予約上限達したとの噂もありますがどうでしょうね？
少なくとも来年3月位までは流通していると思ってますが甘いですかね。

書込番号：16815823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fenrir3100]

何分心配性なもので(；´∀｀)
A900xltdにしようと思います。
A1000xは、小遣いが貯まったら別に買おうと思います。（A2000xかもしれませんが^^;）
オーテクさんにはもっと限定品を作ってもらいたいところです（限定じゃなくなりますね^_^）

回答有難うございました。
無事解決することが出来ました。

書込番号：16815874

[シシノイ]

丁度今日、たまたま某店（場所は伏せて下さいと言われました）で試聴することが出来たのでこのクチコミ掲示板に試聴レポのスレを立てる予定でしたが、発売1週間前と言うことも考えればわざわざスレ立てるほどでもないかもしれません。ということでこの場を借りて簡単に書いておこうと思います。

環境は店頭にあったHP-A8を使わせていただきました。
一言で言うと高音が欲しければA1000X、低音が欲しければA900XLTD、質は（多分）A1000Xの方が上。といった感じです。
「多分」というのはA1000Xと直接比較できたわけではなく（A1000Xが置いてなかったため）AD1000Xとチラッと比較しただけだから、それとA900XLTDがほぼエージング無し状態だったからです。またA1000Xの過去の試聴経験を思い出す限りA1000Xは高音寄りだったはずなので上記のように書きました。

A900XとA900XLTDは直接比較しましたが、全体的に質はA900XLTDのほうが良いと感じました。LTDのほうが低音が多く、迫力のある音を出せるようになっていました。あとボーカルはLTDのほうがほんの少し後ろですが明瞭感はLTDが上、だったと思います。サ行や高音の刺さりが少し気になりましたが、エージングで治るかな、どうかな。

A900X無印かLTDかの二者択一で買うなら私はLTDですが、今はA2000Xさえも最安値3万6千円で買えるんですよね・・・冷静に考えるとLTDを限定特価で買うかどうか迷います。在庫が減って来るのと安くなるのを見極めるほうが良いでしょうか。といっている間になくなりそうですが。

ちなみに装着感については無印Xからかなり改善されていました（重量以外ですが）
無印時代に緩すぎると批判されたWSの強さは重量を考慮された強さに調節されており、側圧は試聴機は少し強め（簡単に緩められそうでしたが）でした。あとパッドが特筆モノで。あのA900XやA1000Xの不出来なパッドではなく、A900（Xでは無い）のパッドの形をそのまま質感高くしたようなものに変更されております。個人的にA900Xの前作からの装着感の改悪点はWSの緩さよりパッドの形状だと思っていたのでこれはかなりポイント高いです。
装着すると安定感とホールド感が程よく調和しており、WS強すぎ＋パッド肌触り悪いA900→WS緩すぎ＋パッド形状悪いA900X→WS丁度＋パッド肌触り良し形状良しA900XLTDという進化の過程が見て取れます。
基本的には蒸れそうな点と重い事以外は批判するポイントの無い装着感です。近年発売されたｳｲﾝｸﾞｻﾎﾟｰﾄ機構の密閉型の中ではかなり装着感の良い方でしょう。

まあ、所詮発売まで後1週間です。少なくとも年末くらいまでは在庫に余裕はあるでしょうからゆっくり試聴してみてはいかがでしょうか。
個人的には重量がネックで迷っていますが、他の購入候補が案外不甲斐ないものが多かったので無くならない程度で安くなったら買っちゃうかもしれません。

書込番号：16815992

[T-ジューシー]

迷った時は上位機種というのがセオリーではありますが、限定版というのが悩ましいですね…。

使用ヘッドフォンがトラブルを起こしたタイミングで限定版が発売されるというのも何かの縁かもしれませんから（笑）、突撃もアリじゃないでしょうか。

A900Xはクセの少ない万能型ですから大ハズレは無いと思いますよ。限定版は更に底上げされているはずですし、見た目の満足感も結構重要な要素ですから。

書込番号：16816041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fenrir3100]

返信ありがとうございます。

すごいですね。
某店……さすがです(^^)

こういうのはすぐには無くならないんですね。
エージング後の音が気になりますね。

低音は大好きなので、ますます合うかと……

待ち遠しく、安くなるのが待てないです（笑）
明日にでもAmazonにて予約しようと思います。

ちなみに、Amazonの価格は26800円でした。
セール価格の模様です。

貴重な視聴情報有難うございました。

書込番号：16816059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fenrir3100]

返信ありがとうございます。
そうなんです。
いつもなら、より高性能機を最安でがモットーなのですが、何分限定に弱いもので（笑）

そうですね、やっぱり何かの縁があるに違いないと！
ますます、買う決意が固まりました。

オーディオテクニカさん、
そして、返信していただいた皆さんに、厚く御礼申し上げます。
本当にありがとうございます。

書込番号：16816088　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

すぐになくならないかどうかは分かりませんけどね。
eイヤホンの放送で、毎年出るオーディオテクニカの限定版は1月初旬とかによく問い合わせが来るけどもう無いんですよねーとか言っていたので12月くらいならあるのかな？といった感覚です。
ただ今回は前のW3000とかみたく高い機種でもないので、買いやすさのおかげで早々にはけてしまうかもしれません。

書込番号：16816132

[negu3939]

大手家電量販店のヘッドホンコーナーにて視聴して来ました。
W3000ANVを愛用しているのですが、外観が桜の漆からアルミに変わっただけで、ドライバーの径もPATもそっくりです。
内容という面からもまさしく、姉妹の妹分ですね。

音色の傾向としては、定位感は値段なりの仕事はしていると思います。
テクニカの最近のラインナップ、S社のMDR-1などと比較してみても、フラット感もあり、歯切れも良く、モニター的という意味合いからすると納得という方向の仕上がりと感じました。

そもそもボイスコイルが強化されているW3000と比較すると、音の粒数は３，４割減、音圧も2割減くらいという印象です。
エージング途中だったと思うので、そもそも酷なのですが、高音は控え気味です。
その分、音数が少なく感じたかもしれません。
中音も引っ込んでいて、グイグイ前に出るのとは逆で、ステージングが遠く感じられます。
しかし鮮やかさみたいな印象が少なく、W3000でライブ盤音源などと比較してしまえば、音色の演出も少なく聴こえてしまいます。
低音はW3000よりも若干ノビ出し気味に作った印象です。
W3000が歯切れが良すぎるのかも知れませんが、ややエレキベースあたりの音域が強調されているという表現が妥当かも知れません。
人によっては曲を選ぶ、という言い方もあるかも知れませんが、サブウーハーの上あたりでして、歯切れよくカットしてしまう人もいれば、１００Hzを超えてもズンズン響かせる人もいるので、この辺は好み如何、というところだと思います。
ただ、いわゆるドンシャリ、だけの音とも感じられず、既存の同価格帯の製品と比べれば、フラットな傾向を意識していると思われます。

ポータブルオーディオでの視聴で、A900XLTDは直挿し、W3000ANVはHD650の標準変換を使用しての比較になります。
10万円台に迫る高級機を知らない方であれば、値段以上の仕事をしている製品とは思いますので、買って損はないと僕は感じました。
ただ、いわゆる繊細さとかシンフォニーだとか、感動的な音を求めるにはヘッドホンアンプなどで音作りを追い込んで行ってどうなるか、というところですね。
（たった２オーム、１ｄｂ下回るだけで、低インピーダンスで良さげなケーブル仕上げには見えましたが。）

書込番号：16850285