『もう一回、買っちゃうかも』のクチコミ掲示板

[a/kira]

計画通り、ILCE-6300に買い換えました。勢いで、ILCE-5000も買っちゃいました。

でも、動画はRX10の方がいい。ILCE-6300の４Ｋ、精細感は、確かに上だけど、

クッキリ、コントラストのいい動画は、RX10負けてない、勝ってると言っていいくらい。

RX10M2の4K動画は、知らないけれど、RX10見直しちゃった。

1インチ故の被写界深度の深さも楽だし動画もいい、もう少し小さかったら完璧。でも、それは、無理かな？？

書込番号：19728967

[gohst_in_the_cat]

動画の場合、センサーサイズが大きいと、
・高感度で有利
・被写界深度が浅い(ボケが大きい)
・ダイナミックレンジが広い
というメリットが有りますが、
同時に絵が眠くなるようにも感じています。
カリカリした絵が好きなら1インチセンサーの方が良いかもしれません。
(その代わり高感度の性能は落ちます)

RX10やFZ1000は気軽に動画撮影できるコンデジですが、
これ以上の利便性を求めるなら素直にビデオカメラを選択するのが妥当かと。

書込番号：19729103

[a/kira]

ボトムのビデオより各段にきれいだよ。前に実験したもの。

これを凌駕するビデオは、それなりの金額出す必要が有ると思うよ。

書込番号：19729115

[gohst_in_the_cat]

＞ボトムのビデオより各段にきれいだよ。

そりゃ、センサーサイズが大きいですから。
安いビデオカメラはセンサー性能からして微妙です。

＞これを凌駕するビデオは、それなりの金額出す必要が有ると思うよ。

予算は10〜15万円前後でOKじゃないですか？
デジカメの動画撮影で不利なのはマイクでの録音部分で、
下手するとこの部分の改善に数万円はかかってしまうことを考えると、
専用ビデオカメラの方が良いようにも思えるんですよね。
手振れ補正やNDフィルター等も専用機の方が有利ですし、
発熱問題やバッテリー、記録時間の制限が無いので気楽です。

6300がダメなのはレンズ性能のせいってのも有るのでは？
余談でNEX-VG900やα7sを持ってますが、ソニーの安いレンズは総じてダメなのが多いので、
自分はマウントアダプターで他社レンズをメインに使っています。
純正よりも良い結果が期待できますがAFは使用できません。
FHDや4KでAPS-C以上はMFの方が無難な気がするのであまり気になりませんが、
低予算ソニー機での最適解が未だ見当たらず、といったところです。

書込番号：19729250

[a/kira]

勘違いさせて御免ね。

ILCE-6300が駄目って言ってるんじゃなくて、DSC-RX10恐るべしって、事。

RX10を使って自分で撮ったビデオをﾘﾋﾞﾝｸﾞの５５で見た時は、感動ものだったよ。

折角のビデオカメラ推奨だけど、ビデオカメラに興味ないんだ。

RX10の、あの感動を超える写りのスチルカメラ、欲しいなって話。

書込番号：19729782

[a/kira]

http://www.dpreview.com/news/0414918604/sony-cyber-shot-dsc-rx10-iii-puts-emphasis-on-lens-reach-and-video-capabilities

凄いの来た――。

欲しい―。

書込番号：19742014

[a/kira]

ドラム缶な気がしてきた。

書込番号：19768319

[gohst_in_the_cat]

16万円はちょっと・・・。
600mmの画角は一般的な用途には不要ですし、
これなら動画専用機の方が潰しが効くと思います。
FZ1000のコスパの高さが際立ちます。

書込番号：19769287

[a/kira]

つくづく逆らって御免ね。
小、中学生居ると６００ｍｍ必要だよ。

書込番号：19774138