『ステップズームがファームアップで追加されると嬉しいのですが』のクチコミ掲示板

[NY_YN]

E-M1の大型ファームアップデートに引き続いて、E-P5等にも同様の動きがあるかもという噂がありますが、STYLUS1にもあると嬉しいですね。ステップズーム、せめてズーム倍率以外に焦点距離を液晶に表示できるような設定が追加されると良いです。

以下の数字は、Supercriticalさんの[17060961]で書かれているズーム倍率表示を基に電卓で計算しています（小数点第４位以下切り捨て）。Supercriticalさん、情報提供と興味深いスレをどうもありがとうございました。

1.0→35mm換算28mm／実焦点距離6.0mm／F2.8撮影時の有効口径2.14mm
1.1→35mm換算30.8mm／実焦点距離6.6mm／F2.8撮影時の有効口径2.357mm
1.3→35mm換算36.4mm／実焦点距離7.8mm／F2.8撮影時の有効口径2.785mm
1.4→35mm換算39.2mm／実焦点距離8.4mm／F2.8撮影時の有効口径3mm
1.5→35mm換算42mm／実焦点距離9mm／F2.8撮影時の有効口径3.214mm
1.6→35mm換算44.8mm／実焦点距離9.6mm／F2.8撮影時の有効口径3.428mm
1.8→35mm換算50.4mm／実焦点距離10.8mm／F2.8撮影時の有効口径3.857mm
2.0→35mm換算56mm／実焦点距離12mm／F2.8撮影時の有効口径4.285mm
2.2→35mm換算61.6mm／実焦点距離13.2mm／F2.8撮影時の有効口径4.714mm
2.4→35mm換算67.2mm／実焦点距離14.4mm／F2.8撮影時の有効口径5.142mm
2.7→35mm換算75.6mm／実焦点距離16.2mm／F2.8撮影時の有効口径5.785mm
3.0→35mm換算84mm／実焦点距離18mm／F2.8撮影時の有効口径6.428mm
3.3→35mm換算92.4mm／実焦点距離19.8mm／F2.8撮影時の有効口径7.071mm
3.6→35mm換算100.8mm／実焦点距離21.6mm／F2.8撮影時の有効口径7.714mm
4.0→35mm換算112mm／実焦点距離24mm／F2.8撮影時の有効口径8.571mm
4.4→35mm換算123.2mm／実焦点距離26.4mm／F2.8撮影時の有効口径9.428mm
4.9→35mm換算137.2mm／実焦点距離29.4mm／F2.8撮影時の有効口径10.5mm
5.4→35mm換算151.2mm／実焦点距離32.4mm／F2.8撮影時の有効口径11.571mm
5.9→35mm換算165.2mm／実焦点距離35.4mm／F2.8撮影時の有効口径12.642mm
6.5→35mm換算182mm／実焦点距離39mm／F2.8撮影時の有効口径13.928mm
7.1→35mm換算198.8mm／実焦点距離42.6mm／F2.8撮影時の有効口径15.214mm
7.9→35mm換算221.2mm／実焦点距離47.4mm／F2.8撮影時の有効口径16.928mm
8.6→35mm換算240.8mm／実焦点距離51.6mm／F2.8撮影時の有効口径18,428mm
9.6→35mm換算268.8mm／実焦点距離57.6mm／F2.8撮影時の有効口径20.571mm
10.7→35mm換算299.6mm／実焦点距離64.2mm／F2.8撮影時の有効口径22.9mm
10.714→35mm換算300mm(カタログ数値)／実焦点距離64.3mm(カタログ数値)／F2.8撮影時の有効口径22.964mm

実際に計算してみて思ったのはCX3のように28mm、35mm、50mm、85mm、105mm、135mm、200mm、300mm相当にステップズームさせたい場合は、電動ズームの仕組みそのものを作り直さなければいけないのでしょうね。

28mm(1.0倍)、36.4mm（1.3倍）、50.4mm(1.8倍)、84mm(3.0倍)、100.8mm(3.6倍）、137.2mm(4.9倍)、198.8mm（7.1倍）、300mm（10.7倍）でも良いのでファームアップで実装してほしいと思いますが。

僕の使っているOM-D E-M1の場合は実焦点距離が液晶に表示されるのですごく使いやすいです。4/3センサーは単純に２倍すれば35mm換算になるので計算が楽というのも大きいですが。

今年の夏、いつもの12-40mm F2.8に加えて、40-150mm F4-5.6mmも持って行きましたが、150mmF5.6(有効口径26.7mm)で撮影したポートレートはとても綺麗でした。換算300mmでポートレートを撮れるシチュエーション、普段はなかなかありませんが、旅行時になら家族も撮影に乗ってくれますし、できた写真をみたら喜んでくれます。

STYLUS1なら実焦点距離64.3mmF2.8(有効口径22.964mm)で換算300mm、同じような雰囲気の写真が撮れそうですよね。つまり、コンパクトな普段使いから旅行時のオシャレポートレートまで１台でこなせるSTYLUS1、やっぱり良さそうなカメラですね。

ちなみに、僕の少ない経験上、有効口径が10mmを超えると、パッと見て「背景のボケた写真」が撮れ始める気がします。（最短撮影距離ではなくてポートレートの距離の場合）　いわゆるAPS-Cの一眼でシンデレラレンズなんて呼ばれているレンズは30mmF1.4（有効口径21.428mm）、50mmF1.8（有効口径27.777mm）等、有効口径が20mm以上ある感じですね。

やっぱり被写界深度の浅さを第一位に求めたら素直にフルサイズが良いですけど、個人的な実用基準が分かってくるとカメラ・レンズ選びの幅が広がりますね。画角と有効口径のバランスが良くて、実際にWebの作例を見ても好感の持てる写真の多い25mmF1.4(有効口径17.857mm)などはとても興味のあるレンズの一つです。

STYLUS 1 は価格、持ち運びやすい大きさ、撮れる写真の画質、撮りやすい操作性、などのベストバランスを追求した一つの形なのでしょうね。皆さんは自分にとってベストバランスなカメラとレンズの組み合わせに出会えていますか？

書込番号：18060228

[葵葛]

正直、全く意味不明です・・・。

私はリコーCX5でステップズーム機能を愛用してますが
それでも全く持って意味不明・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ



こんな不可解なスレは初めてです・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：18060252

[葵葛]

＝＝追記＝＝

焦点距離の表示は「35mm換算」で表現してくれるほうが分かりやすいんですよ＾＾；

「35mm換算」はカメラ全体の標準語です。。。

書込番号：18060260

[じじかめ]

メーカーに要望してみては？

書込番号：18060280

[Supercritical]

NY_YNさん
ご指名ありがとうございます。

オリンパスさんが願いを叶えてくれると嬉しいですね。ステップズームはできなくても、せめて換算焦点距離の表示切替機能は欲しいです。

書込番号：18060294

[NY_YN]

>葵葛さん

分かりにくくてスミマセン。バッサリいうと、

１−１．理想はSTYLUS １で35mm換算焦点距離を液晶に表示して、ステップズームできるようにしてほしい。

１−２．現実には倍率で表示されるので、それぞれの対応した換算焦点距離などを一覧にしてみた。

２−１．普段は被写界深度の深いスナップを中心に撮影しているが、たまの旅行時に背景に恵まれたら被写界深度の浅いポートレートも撮りたくなる。そんな撮影スタイルにはSTLYUS 1はちょうど良いカメラ。

２．２．言葉を足すと、室内で広角で背景をボカした被写界深度の浅いポートレートを撮るには、フルサイズが必要だけど、望遠で広々とした場所で撮影できれば、STYLUS 1のようなコンデジでも背景をボカした被写界深度の浅いポートレートが撮れる。

そして、ポイントなのは、その撮影機会に対する比率です。被写界深度の深いスナップや記念撮影９割、旅行１割ぐらいの撮影スタイルとして。

カメラだけにそんなにお金をかけられないし、普段はそんなに背景ボケを必要としないけど、たまの旅行時ぐらいは背景のボケた写真も楽しめると良いよね、望遠側で撮影できる距離がある広々とした場所が必要になるけど、旅行の時ならそういう場所もありそうだし、という事です。

>じじかめさん

　今日オリンパスプラザに行くので、話してみます。

書込番号：18060324

[NY_YN]

>Supercriticalさん

凄く有意義な情報提供、どうもありがとうございました。せめて、焦点距離の表示はしてほしいですよね。今日、オリンパスプラザに行く用事があるので、熱望してきたいと思います。

書込番号：18060331

[松永弾正]

ファームアップって、内容一つで別のカメラに生まれ変わりますよね♪

書込番号：18060348

[NY_YN]

最後の有効口径の話は、話の流れからの余談です。

３−１．被写界深度が浅い写真を特に広角側で撮るには、フルサイズがベストではあります。でも、自分にとって必要最小限の被写界深度の浅さ＝有効口径が分かっていれば、APS-C、4/3,１インチ、1/1.7、センサーの小さなカメラでもレンズとの組み合わせ次第と査定条件次第で、背景をボカしたポートレートを楽しめますよね？　

皆さんは、ポートレートのボケに求める被写界深度の浅さの基準、有効口径を個々にお持ちだったりしますか？

４−１　STYLUS 1 は価格、持ち運びやすい大きさ、撮れる写真の画質、撮りやすい操作性、などのベストバランスを追求した一つの形なのでしょうね。皆さんは自分にとってベストバランスなカメラとレンズの組み合わせに出会えていますか？

余談を含めて、話の主題が４つも一つのスレに入り混じっているのが、意味不明なスレになってしまった原因の一つですね。スミマセン。

書込番号：18060363

[NY_YN]

>松永弾正さん

その通りですよね。E-M1のファーム2.0で大きく感動したので、STYLUS 1にも期待してしまいます。

書込番号：18060366

[コレイイ！]

そう言えば、近々P5やM5等の新しいファームウェアが公開されるかも？　・・ってネタがデジカメinfoに上がってました。

ST1も合わせて何かしらパワーアップしてくれるといいですね！

書込番号：18061308

[あたなが決める]

>やっぱり被写界深度の浅さを第一位に求めたら素直にフルサイズが良いですけど

マイクロフォーサーズやコンデジ、スマホでは被写界深度のコンントロール幅が狭いですね
被写界深度のコントロール幅が広いのがフルサイズの特徴の一つです。

書込番号：18063712

[マヒマヒマン]

↑
そんなことは スレ主さんも承知です。フルサイズの話は誰も聞いてませんし、欲してません。 こけまできて、スレをﾀﾞｼにして、フォーサーズをけなしにくるのは、お止めなさい。 お呼びじゃないです。

書込番号：18063893

[NY_YN]

オリンパスプラザで直接話を伺い、要望を出してきました。焦点距離の表示、ステップズームの搭載は以前から要望があり、技術的に開発中とのことです。後は、どれぐらい気合を入れて開発するかで搭載時期が変わると仰っていましたので、要望の声が大きければ早く搭載されると思います。

電動ズームが1.1倍刻みのことも話しましたが、そもそも絞りやシャッタースピードも実は一定の幅の中で変動していて、毎回違っているのだそうです。ただ、さすがにＭ４／３で焦点距離が数mm違っても換算○○m"相当"でくくれるのかなぁという話もしました。

実際にSTYLUS 1触りましたが、E-M10との違いはセンサーサイズとレンズだけ、というわけではなくて、意外と違いますね。基本的にE-M10の方が高機能なのでしょうが、STYLUS 1だけの機能もありますね。

AFターゲット+測光連動をカスタムメニューから見つけた時はびっくりしました。スポット測光にしておいて、AFターゲットを十字キーで動かすと連動して露出が変わっていきます。他メーカーの機能で欲しかった機能の１つなので少し羨ましかったです。ただ、STYLUS1は十字キーをダイレクトでAFターゲット操作に割り当てられないのが残念でした。

また、E-PM2の後継機についても話を聞きましたが、なかなか難しいみたいですね。E-PM2の売り上げが悪かったわけではなくて、技術的な問題らしいです。小型のボディに３軸以上の手ぶれ補正＋半押し中手ぶれ補正を詰め込めるようにならないと、E-PM3は出せないらしいです。

E-PL7も手ぶれ補正が３軸になり、E-P5とのサイズ差が小さくなってしまい、PENシリーズの棲み分けが難しくなっているみたいです。OM-Dの頭のとんがりは手ぶれ補正の為のスペースとしても機能していますし、デザインを含めた上手い解決方法が見つかることを願っています。

>コレイイ！さん

そうなんですよ！　期待しちゃいますよね。オリンパスプラザの人にもE-M1のファーム2.0の流れを他の機種にも広げて、継続してくれると、長い目で見てオリンパスのカメラを買いやすくなると伝えてきました。

>あたなが決めるさん

フルサイズは使ったことが無いので、比較はできませんが、手持ちでの被写界深度のコントロールの幅が広いのはM4/3の利点だと感じています。

主な仕様｜交換レンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO｜オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-40_28pro/spec/index.html

広角の12mm（35mm換算24mm）のＦ4.0で1.367mより後ろの被写体全てにフォーカスが合うので、三脚無しで風景写真が撮れますね。僕的にはＭＦを∞に合わせておいて、パンフォーカススナップを撮るときに、Ｆ4からF8の間で済むのはシャッタースピードが稼げるので便利に感じています。

また、中望遠の40mm（35mm換算80mm）では解放F2.8で１m離れた人物にピントを合わせた時に0.975m〜1.026mの間のみピントが合うので、背景のボケるポートレートも十分に撮れます。

標準域で被写界深度の浅いポートレートはＦ1.8、Ｆ1.4クラスの単焦点を使えば撮れるのかな。広角域域で被写界深度の浅いポートレートはさすがにフルサイズの出番かも知れませんね。

ノクトンのF0.95シリーズはパンフォーカスを早いシャッタースピードで撮影できて、なおかつ被写界深度の浅い写真も撮れるという意味で、Ｍ４／３の利点を生かしたレンズですね。

>マヒマヒマンさん

フォローありがとうございます。私自身はいろいろな意味で理解していますが、このスレを読む他の方への注意という意味でとても助かります。

書込番号：18065524

[x10aゼノン]

技術的の意味することは、
オリンパスはとしては、厳密にしたいということなんでしょうね。
(他社のように)近似値丸めじゃなく。

でもユーザーが求めてるのは、
ステップズームや焦点距離表示による
使い勝手の良さであって、厳密さではないと思う。

書込番号：18068282　スマートフォンサイトからの書き込み

[NY_YN]

>x10aゼノンさん

私も同感です。オリンパスプラザの人と話す中でもそんなニュアンスを受けました。真面目なのはオリンパスの良いところでしょうが、杓子定規にならずに使い勝手にも配慮してほしいですね。

書込番号：18068407

[あたなが決める]

>手持ちでの被写界深度のコントロールの幅が広いのはM4/3の利点だと感じています。

手持ちでとか関係無しに、フルサイズの方が被写界深度のコントロールの幅が広いですよ。

書込番号：18068474

[NY_YN]

>あたなが決めるさん

その通りですね、フルサイズ万歳！

書込番号：18068733

[NY_YN]

マイナーアップデートした新機種発売という形で実現されました。本当はファームアップデートで対応してほしかったところですが。でも、Supercriticalさん達が以前から主張していたユーザーの声がオリンパス開発陣に届いたみたいで嬉しいです。

書込番号：18108333

[Supercritical]

嬉しいような悲しいような…
まさかのマイナーチェンジです。
ファームウェアで対応して欲しかった！

書込番号：18110482

[NY_YN]

Supercriticalさんがずっと叫んでいた声がオリンパスに届いた事、まずはおめでとうございます。

色々と思うところはありますが、ユーザーがどういう選択肢を選ぶか、高価な選択肢ではありますが、選べるようになっただけ、喜ばしいと思うしかないでしょうか。

E-M5にスモールAFターゲットとISO LOW が追加されたファーム2.0のアップデートは2014年1月29日。E-M1の発売日が2013年10月11日。春先まで様子を見る手も・・・。でも、E-M5は並行して継続販売ですが、STYLUS 1 無印はすでにオリンパスの公式のトップからリンクだけ消えてるから厳しいかな・・・。

これでユーザーの声でSTYLUS 1　無印に出来る限りのファームアップデート来たら、オリンパス、神対応なのですけどね。

書込番号：18111998