『レビュー評価が良いので気になっています。』のクチコミ掲示板

[工藤優作]

HPH-MT120と比べて聞いた方いますでしょうか？

書込番号：17265179

[シシノイ]

箱出し一発目で試聴したので参考程度ではありますが、M220とM120では明確な音質差を感じました。M220は未エージング状態ですらとても良い音だと思わされました。音質目当てなら間違いの無い機種でしょう。
ついでに装着感もMT220のほうがパッドの形状などの理由で良いのですが、唯一MT220は重さが330gあり結構体感でも重く感じます。MT220の音質とパッドでM120の重量の機種があれば最高だと思うんですけどね。

書込番号：17265231

[0と1の迷い人]

比較試聴出来るのなら是非YAMAHAの音を体験してください。

私はMT220を選択しましたが、MT120も捨てがたい魅力がありました。
レビューにも書きましたがMT220の弱点はカールコードを含めた重量のみ。耳周りは快適です（夏場は地獄かも）。

解像感が高い美音系モニターがMT220、徹底的に真面目なモニターがMT120。音の印象はこんな感じかなと。ミックス用途のみならMT120の方が個人的にはしっくりきそうな印象でした。
どっちもYAMAHAらしい音作りと感じますので、どっちも音的には満足できるのでは？

但し、作業用として素晴らしいとは思うものの、リスニング用途で考えておられるならば正直言って別機種を考えるほうがいいのかなとも思います。
どちらもリラックスして聴くようなタイプではありませんのでよく聴いて決めてください。

書込番号：17265782

[工藤優作]

お二人に聞きたいですが、K701聞いたことあります？
Z1000や900STやZ900HDは良いとは思うのですが、K701はあまり好きではないです。

このヤマハが良いと思う人が、K701をどう思うかが知りたいです。

書込番号：17265834

[シシノイ]

それならもしかしたら私とは好みが違うかもしれませんね。
K701は透明感があって好きな音でした（持ってませんが）
逆にZ1000はかつて所持していましたが好きでなく、900STは刺さりが気になり購入しておりません。
MT220はドライバがM50やRH-300と同じで、そこからヤマハのチューンが入っているという話です（その2機種よりも音質は良く感じましたのでご安心下さい）。もしM50やRH-300の音をご存知でしたら、そっち方面が好きかどうかで判断されてはいかがでしょうか。

書込番号：17265879

[工藤優作]

有難うございます。
とりあえず近くの大型家電量販店にちょっと行ってみます。
アマゾンのほうでも評価上々のようなので。
なければのりで買ってしまおうかと思ってます。

書込番号：17265902

[0と1の迷い人]

私はQ701使用者ですが、コブの痛さを除けばコレも大変気に入っています。
リスニング用途としてですが。

K701のどういう点が気に入らないのかは分かりかねますが、AKGの音作りが苦手なのならYAMAHAもスルーが吉でしょうね。

書込番号：17265924

[シシノイ]

もしお近くにeイヤホンがあるのでしたらそちらで試聴してみてください。
ヨドバシやビックに試聴機があるかは不明ですので、近所にそういう量販店しかない場合は事前確認がベターです（ネットでの取り扱いはあるようですが）

書込番号：17265925

[工藤優作]

楽器店のヤマハにあるようなので暇ができたらいってみたいと思います。

書込番号：17275001