『1型センサー機と比べて』のクチコミ掲示板

[コガネセンガン芋]

ソニーのRX100を2台使ってて、どちらもセンサーにゴミが入り
清掃の度にお金がかかるのでソニーやイヤになり、こちらの機種に買い替えようと思ってます。

写りとしては同等以上でしょうか？
実機触ってみて思ったより重いのでG7も考えてます。
日中屋外でペットを撮る程度の使い方です。

書込番号：18624923

[t0201]

G7Xの明るさはメリットがありそうですね。携帯性も良さそうだし。
ただ、センサーサイズからしてトータルするとG1Xm2ですかね。

持ち合わせていませんが。。。

書込番号：18625155

[sumi_hobby]

そうですね。僕の印象としては解像感は3機種でほぼ一緒、明るさはRX100がアンダー気味、G1 X Mark IIがオーバー気味、G7 Xがその中間、シャープネスはG7 Xが強め、G1 X Mark IIが弱め、RX100がその中間といった所でしょうか。日中屋外なら調整具合によってそれ程の差はなくなると思います。

書込番号：18625175

[アキラ兄さん]

開放F値マニアなら別ですが、その3機種ならレンズ描写が圧倒的にG1X2がよいです。
もちろんボディの大きさとの引き替えになりますが・・・

でもこのタイプの鏡胴構造のコンデジは、どちらにしても鏡胴伸張時にゴミを吸い込みやすいですよ。

書込番号：18625570

[ajikko]

こんにちは。僕もはじめは1インチのRX100を使っていました。軽いし、良く映ります。
ただ、愛用しているAPS-Cに比べるとやっぱりダイナミックレンジが狭いです。
つまり、少しでも明暗差があると白とび黒つぶれがひどかったです。
1.5インチにしてからはあまり気にならなくなりました。その辺でやっぱりCanonは良く考えてるなーと感じました。ダイナミックレンジを気にしていたかどうかはわかりませんが。
あくまでも僕の意見です。

書込番号：18626265　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

鏡胴が伸びないタイプのズームコンデジってありますか？

リコーの単焦点コンデジもゴミが入るので有名みたいですね。

ところで、スレ主さんにうかがいたいのですが、袋はキレイですか？
私もパナのカメラでゴミが入って、修理したことがありますが、
その時に言われたのは、汚いケース（袋）に入れたために、ゴミが
入るケースが多いとのことでした。

書込番号：18626270

[デジタル系]

こんなの見つけました。

私もダメ元で、ゴミが入ったら、掃除機でやってみよう。

http://blog.goo.ne.jp/rosamasa/e/e0b224d9eb4cd334329b3fc8cc97ba40

書込番号：18626284

[mt_papa]

>鏡胴が伸びないタイプのズームコンデジってありますか？

昔使っていました。オリンパスの防水コンデジ。
防水で、水深3m くらいまでいけるやつです。これは水も入らない構造なので
ゴミも入りませんでした。

書込番号：18626461

[アキラ兄さん]

＞鏡胴が伸びないタイプのズームコンデジってありますか？

防水防塵タイプのズームコンデジは基本的に鏡胴も伸びないですし、埃も入りません。
タイプは普通の直進式と屈曲式の2種類があります。

1インチで防水防塵だと、レンズ交換式ですがニコン1のAW1でしょうか。
画質は相応に感じますが、AFは確かに速いですよ。

書込番号：18626530

[AppleCamera]

日中屋外とはいえ、ペットの撮影にG1XM2が向くかといえばどうかなぁって
思ってしまいますが(^^;
画質はどっこいどっこいと思いますが、1.5型のセンサーサイズを生かし、
一般的な一眼レフやミラーレスと同等の表現力を得られるのは大きな魅力ですね。

ただ、大きさ、重さに躊躇されるなら、G7Xがよいのかなって思います。
画質では一歩劣るかもしれませんが、キビキビ撮影が可能なXQ1やXQ2、
CASIOの上位機種なども候補にあげることができるかも。

コンデジではあまり絞り込むことがないのでゴミも気にしたことがないのですが、
絞って見えちゃうと精神衛生上は良くないかもですね。

書込番号：18629039

[AS-sin5]

レンズ性能や描写力では間違いなくG1X2の方が格上だと思いますよ。

ただ、ペット撮影には向いてないと思いますよ。
G1X2も遅すぎとはいいませんが、AF動作が速いわけではないので。

あとは重さがどうかでしょうね。
EOS M3よりG1X2の方がでかいぐらいだし。

書込番号：18631811