価格が下がってるので購入を検討しているのですが。

Question

G1X　MarkⅡはコントラスト検出法でAFが迷いすぎ、フォーカスポイントの指定がPowershot(EOS的ではない）でピンポイントではなさそうです。（39点の枠が設定してなくて少しずつ移動？）絞り優先、シャッタースピード優先で超秒は15秒なのか？購入にあたって気になります。実際はどうなのでしょうか、使用感も併せて教えていただければ助かります。他の方のレビューを拝見したのですが、「24mmでは歪曲などという次元でなく本当にタル型の画像です。35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます。撮って出しｊｐｅｇは歪曲を補正した上に中央の部分（スケールで約85～95%程度）をトリミングしたものを拡大処理しています。補正前、トリミング前の画像は焦点距離で20mm相当まで写りかなりワイドです。画質にこだわってコンデジを選ぶならでかい、重い、使いにい、AF精度速度とても悪い、なのに液晶の画質悪くてMFもできない、画質も普通（以下）、と6拍子揃ったな当機。」使い込まれた方の主観で別に非難するわけでもないのですが、購入するにあたり教えていただければと思います。基本的にはRAW撮りのみです。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

J.SONYさん　こんにちはピントの迷いですが　最短距離近くの場合よく迷いますし　中抜けして背景にピント行くときもあります。また　24㎜での収差もありますが　実際の焦点距離24㎜あるようで　28㎜よりも広角感強く　周辺に少し引っ張られるような描写が出ているのでしょうがない気もします。＞絞り優先、シャッタースピード優先で超秒は15秒なのか？シャッター優先でしたら15秒ですが　絞り優先では1秒が最低速度になります　でも　マニュアルでしたら60秒まで使えますので　今の所気になったことは無いです。後は　液晶でのマニュアルフォーカスは　ピント位置読みにくいのはありますが　画質の方は　抜けがよくすっきりして　気に入っていますし　このカメラの場合　画素数が少ない分高感度に強く　自分の場合　ISO1600でも　高感度ノイズ補正無しでも気にならないです。でも一番の欠点は　開放で　望遠側で近距離撮影するとソフトフォーカス状態になりますので　接写の場合F5.6まで絞る必要があります。

て沖snal · Answer

＞J.SONYさん＞35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます。それがどうかしましたか？　RAWの話でしょ？　現像後のJPGでもそうなりますか？　なりませんよね。デジタルだから、そういう補正ができる。だからレンズを小さくできる。。補正による画像劣化は確認できないはず。むしろメリットを享受していると考えるべき。文句たらたら書き並べておられますが、このカメラでなければ困る理由はありますか？　ないなら他を探した方がいいと思います。ちなみに、ボクはオーナーでもないし、欲しくもないカメラです。そもそも、なんでこのカメラに目をつけたの？

埼玉ニコン · Answer

＞J.SONYさんわたくしは、コンデジでRAW撮影しませんが、重宝しております。顔認識AEも作動するようで、おねーさん撮影及びツーショットには好適です。ボケもまろやか。マクロ撮影ですと、ピントが迷い、収差でホンワカとなります。これも味と捉えています。高感度にも強く、明るいレンズと相俟って殆どストロボを必要としません。何よりもリーズナブル。人気がなかったからのメリットでしょうね。ニコンと操作感が違いますから、さすがに最初は戸惑いましたが、今は慣れました。コンデジとしては大きいかもしれませんが、D850と24-120mm f4Gを考えましたら、充分に小型軽量だと思います。ポケットに入れたい場合は、ニコンのP330を持ち出します。画質もコンデジとしては、充分に及第点。そうそう、外付けストロボやフィルターワークも楽しめます。スレ主さんとはコンデジに対するスタンスが違うかもしれませんが、満足度が高いコンデジです。

konno.3.7 · Answer

すみません、酔っ払いの乱入ですFujiのAX-1 +(XF16F1.4,XF35..) と Cannon PS S100 を使っています。所有者ではないですが、気になっている一台です。作例観察はかなり気合いを入れて見まくったつもりです。当機はレンズをガチャガチャ換えなくてもナカナカきれいな絵が撮れるのが魅力。> 35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます「マルチアスペクト」を歌っているので、当たり前だと思います。始めからセンサーの全域を使うことを前提とはしていません。予算４万円とのことですので、対抗機種はXF10です。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001073289センサーサイズAPS-C たぶん、Panasonicなにより、センサーサイズの割に軽いCannonは写実に近いですが、FujiはJPEG撮って出しで、気持ちのいい色合いにまとめてくれます。ズームは出来ないですが、デジタルズームを簡潔にやる仕組みが備わっています。当機の魅力は、気合いの入りまくったレンズと、Cannonのセンサーだと私は思います。高感度での性能はやや劣りますが、画素間の滲みが少ないつまり「煌めく」被写体をしっかり捉えることが出来る重さが苦にならなければ永く付き合えるカメラだと思いますもし写真でアルバイトをすることになったときに、不運にもメインの一眼が故障してしまった逆境で、十分にサブの役割を果たしてくれるカメラだと思います

kouyoukyoto · Answer

件のレビューの本人です。かなり言葉の悪いレビューでお気を悪くされたようで失礼しました。自分は人物撮影は全くせず風景専門なのと、フラッシュも基本使用しないのと、解像のみ重視してボケの善し悪しはわからないため先のレビューのような感想だったということです。埼玉ニコンさんのおっしゃるとおり外付けストロボやフィルター・フード可能なのは利点ですし、RAWなら画質的にはこれより安価（現状、波はありますが最安時には3万を切る）なカメラと比べれば上だとは思います。（レビューにも書きましたとおり特に中心付近の画質はコンデジとしてはかなり上位だと思います）また、使いやすさについては個人個人の主観によるとも思いますし、AFもゆっくり撮影できるならフォーカスポイントを変えつつ十数枚か撮影しておけばなんとかなると思います。ただ自分的にＲＸ１００よりも大きいサイズの割に解像能上の優位は無いと感じたのと、操作系（AF含み）が全く合わなかった次第です。

書込番号：23142355

2点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
外部ストロボ　オートの発光量	2	2025/12/07 16:32:55
換算50mm相当での開放f値	2	2025/05/24 10:45:14
G1X買ったつもりが…	16	2021/03/19 7:22:36
プログレッシブファインモードについて	3	2020/07/23 16:54:28
ボケ感を求めてます	55	2020/05/04 0:22:54
購入検討中の為、教えてください。	18	2020/03/28 2:26:17
価格が下がってるので購入を検討しているのですが。	10	2020/05/03 9:29:58
フィルターとフード共存しますか？	4	2019/10/18 7:30:10
レンズバリア故障	27	2021/11/04 18:34:50
電子ファインダーをつけると背面液晶は？	4	2019/10/10 20:30:52

『価格が下がってるので購入を検討しているのですが。』のクチコミ掲示板

PowerShot G1 X Mark II

PowerShot G1 X Mark II の後に発売された製品