 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
本体タイプ：一体型 画素数(フロント)：録画画素数：300万画素/総画素数：300万画素 液晶サイズ：2型(インチ)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
ドライブレコーダー > ユピテル > DRY-WiFi20c
3M（2304×1296） 1080P HD（1920×1080） ２つの解像度に特徴とかあると思うのですが、動画を取り出して確認する時にどちらの方が見やすいですか？おすすめとかを教えて下さいよろしくお願いします。
書込番号：19377971
0点
yamasita55さん
見やすいのは解像度が高くて高画質となる3M（2304×1296）の方でしょうね。
あとは↓のように1080P HD（1920×1080）に比較して3M（2304×1296）の方が録画時間が短くなります。
http://www.yupiteru.co.jp/products/drive_recorder/dry-wifi20c/spec.html
この画質と録画時間を勘案しながら、3M（2304×1296）にするか、それとも1080P HD（1920×1080）にするかご判断下さい。
書込番号：19378016
1点
こんにちは。
いろいろな使い勝手で見れば、フルHDで十分と思いますよ。
仮に3Mで撮ったとして、私は利点が判りません。
PCで再生するとしても、画面一杯に映したとして今では一般的なフルHDモニタではそれ以上の画素数のデータは
全体をドットバイドットで描画できませんので、WQHD以上のモニタで無いとドットバイドットで全画面を出せないです。
かと言ってフルHDモニタでどこかを拡大させたまま再生って使い方も、本当にそこまで精細なのが必要なのか疑問です。
しかも、当然ながらフルHDよりも録画可能時間が短くなりますから、早く上書きされてしまいます。
以上の事から、私だったらフルHDで運用すると思います。
書込番号：19378088
2点
あ、私がレス書いてる間に3Mで決められたんですね＾＾；
じゃあ、私のレスは聞き流してください^^
書込番号：19378093
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ユピテル > DRY-WiFi20c」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  バッテリー膨張でケース開きました |
2 | 2021/09/07 13:57:18 |
 操作アプリDRY-wifi Remoteについて |
0 | 2017/07/10 16:45:55 |
  ソフトウェアアップデート |
0 | 2016/12/07 0:50:43 |
  解像度 |
4 | 2015/12/05 15:47:01 |
  購入後の修理が大変 |
0 | 2015/06/26 10:25:33 |
 iOSでのDry Wifi Remote |
3 | 2015/02/25 0:51:19 |
 地デジと干渉は |
3 | 2015/01/23 9:19:07 |
| アップデートしてからの不具合 |
3 | 2015/05/30 13:30:17 |
 wifi接続について |
2 | 2014/11/09 14:03:57 |
この製品の最安価格を見る
<45
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
ドライブレコーダー
（最近1年以内の発売・登録）
