『「XG-1」の機能と画質を教えてください。』のクチコミ掲示板

[レタッチ]

素撮りノートリミング-1	素撮りノートリミング-2	トリミングして補正した画像-1	トリミングして補正した画像-2

皆さんのご意見と画像を拝見させて頂くと、1,000ミリ超搭載のコンデジでは「XG-1」の画像が私には一番良いように見えます。

そこでお手数ですが、もう少し「XG-1」について皆さん教えてください。
現在取得されている範囲の情報でかまいません。

私は干潟の鳥（主に鷺類）をパナの「ＦZ70」を使って撮っています。
逆光が多く、明暗比も高く、さらに被写体は遠くて激しく動くので、すべてマニュアル操作で撮っています。
ファインダーを覗きつつ右手でシャッター速度・ISO・F値を操作しながら撮っています。

○　そこで「XG-1」はこれらの操作をファインダーから目を離すことなく操作できるでしょうか？
　　動いている生き物の瞬間の姿を撮りたいものですから、ファインダーから目が離せません。
　　ショップに行って自分で確かめるのが一番ですが、取りあえず現実に今使っておられる方のご意見が聞きたくて。

○　次にISOを800以上にあげた場合の画質の劣化、主にノイズと解像感はどんなものでしょうか？
出来るなら私はシャッター速度は1,000〜2,000以上を常用したいと思っています。

以上の点、操作性と画質が許容範囲（公募展に出品できる程度の画質）なら現在使用のパナの「ＦZ70」から「XG-1」に乗り換えようと思っています。
本当は１型以上のセンサーを搭載し1,000ミリ以上から2,000ミリ程度で動いている生き物を、手持ち（一脚スタンドポッド可）で撮影できるカメラの発売をを待っていますがその気配がありません。
４月頃、噂はあったのですが製品化が困難なのか…それともこの秋から年末にかけて出るのかな？
その間のつなぎとして、出来るだけ余計な出費をおさえたいと思っています。
長々とご面倒なご質問お許しください。　よろしくお願いします。

「XG-1」で撮りたい参考画像とし他社機で昨日撮ったモノ、いずれも望遠端1,200ミリ素撮りとトリミングして補正した画像をアップします。

書込番号：18028394

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

>「XG-1」はこれらの操作をファインダーから目を離すことなく操作できるでしょうか？
できます・・・慣れればですけど。
ファインダー搭載機はそれを覗いたままで操作できるように設計されています（そのはずです）。
撮影に必要な露出の情報もそうです。なので、設定値の変更方法さえ覚えていれば、
ファインダーから目を離すことなく、値を確認しながら変更できます。

>次にISOを800以上にあげた場合の画質の劣化、主にノイズと解像感はどんなものでしょうか？
使った感じでは、ISO 800を越えたあたりから、画像の劣化（ノイズ、ディテールの潰れ）が顕著に
現れ始めます。なので私はISOの上限は通常撮影では800まで、1600は非常時用と考えて使っています。

>１型以上のセンサーを搭載し1,000ミリ以上から2,000ミリ程度
私の予想ですが、当面出ない（あるいは一生出ない）と思います。
パナソニックのFZ1000を見て頂ければ分かると思いますが、1型センサーで換算400mm、開放F4で
あの大きさ、重量です。当然、焦点距離を伸ばしてF値もそこそこ明るさを保とうとすれば、
相当大きなシステムになります。
1/2.3型の小さいセンサーだからこそ、交換レンズでは市販されていないような望遠ズームが
実現できているのですから、画質を求めてセンサーを大型化していくと、超高倍率コンデジの
良さ・売りがスポイルされてしまいます。

大きくて重い、レンズ交換ができない、しかも短焦点レンズの楽しみもないのでしたら、
Nikon1シリーズを購入したほうが幸せになれると思います。換算1,000mmオーバーのレンズは
発売されていませんが。

書込番号：18030756

[この国に生まれてよかった]

>短焦点レンズの楽しみもないのでしたら

誤）短焦点

正）単焦点

失礼しました。

書込番号：18031083

[てんでんこ]

このスレと直接関係ないんですけど、
パナ　GX1
キヤノン　G1X
ペンタ　XG1
まぎらわしいですね。

あと、
X1G、1XG、1GX
が残っていますが。

書込番号：18031101

[rham]

＞レタッチさん

おはようございます。

＞○そこで「XG-1」はこれらの操作をファインダーから目を離すことなく操作できるでしょうか？

露出関連の操作は全て本体上面の＋/-ボタンを押してから背面十字キーで変更するようになっていますので、
その2点の場所さえ把握しておけば、ファインダーを覗いたままでも操作できるはずです。
ただ、シャッターボタンを押して撮影直後の暗転は、他のネオイチに比べても比較的長い方です(1秒弱位)。さらに連写した場合には書き込み待ち時間に加えて撮影した枚数分のポストビュー表示(1秒弱/枚←無効に出来ません)が続くので、ファインダーを覗き続ける撮影スタイルでは致命的になる可能性があります。

＞○次にISOを800以上にあげた場合の画質の劣化、主にノイズと解像感はどんなものでしょうか？

私もこの国に生まれてよかったさんにほぼ同意で、常用できるのはISO800まで（ちなみにAutoISOが800上限になっています）、それより上は非常用と考えます。
高感度画質や画像エンジンの造りに関しては、旧来の小センサーデジカメ並と思って良いかと思います。

＞１型以上のセンサーを搭載し1,000ミリ以上から2,000ミリ程度

換算1000mm相当程度ならともかく、換算2000mm程度(かつ手持ち撮影できる)の1型センサーネオイチが登場する可能性は、私も非常に低いと考えます。
1"型センサーを採用するということは、1/2.3"型センサー採用機に比べて単純計算だけで全ての構成物が縦,横,奥行きとも全て約2.1倍になることになります。加えて換算焦点距離が倍になれば、更にそれぞれが倍になります。
実際には増えた重量を構成物だけで支持しなければなりませんので、更に大きくなります。
今年前半にニコンP700の噂がありましたが、あれも望遠側のF値が大幅に抑えられた(暗い)スペックでしたので、一応ぎりぎり現実味がありました。ですが、仮に噂通りの機種が本当に登場していたとしても、あのスペックのF値と重量では望遠端での手持ち撮影は(常に高感度に設定していたとしても)困難を極めるものだったことでしょう。

書込番号：18031102

[レタッチ]

皆さん。早速のご回答ありがとうございます。

この国に生まれてよかったさん
＞設定値の変更方法さえ覚えていれば、
ファインダーから目を離すことなく、値を確認しながら変更できます。

そうですか。慣れれば使えそうですね。
ISO感度は800が常用できれば、日中でしたらほぼ使えそうです。

＞画質を求めてセンサーを大型化していくと、超高倍率コンデジの
良さ・売りがスポイルされてしまいます。
＞当面出ない（あるいは一生出ない）と思います。

ここらへんは将来の技術の進化を待ちたいところですが・・・
あるいは…と言う儚い希望を持ち続けます。

てんでんこさん
良いご指摘ですね。間違えて別物を買う人もあるでしょうね。

rhamさん　あなたの書き込みと画像を拝見して、ペンタを検討対象にしました。
操作関連は、この国に生まれてよかったさんも仰っているように撮影上支障なさそうですね。

＞連写した場合には書き込み待ち時間に加えて撮影した枚数分のポストビュー表示(1秒弱/枚←無効に出来ません)が続くので、ファインダーを覗き続ける撮影スタイルでは致命的になる可能性があります。

う〜ん、そうですか・・・チャンスと見れば連写（２〜３枚）の私。
状況が続けばすかさず連写の私です。
暗転と書き込みの待ち時間VSパナの一度外したピントのモアーとした待ち時間。
若干ペンタが不利かもしれませんが…画質の良さを優先させればペンタが有利ですね。

＞今年前半にニコンP700の噂がありましたが、あれも望遠側のF値が大幅に抑えられた(暗い)スペックでしたので、一応ぎりぎり現実味がありました。

私はそこに望みを託していました。
少々暗くても、重くても、条件を満たせば必ず使いこなそうと思って待っているのです。
F値の８、ISO感度をあげれば問題は解決。被写界深度の深さは記録写真にとっては却って有利。
私はそう考えているのです。重さ１.5k。一脚スタンドポッドを使えばこれでなんとかなります。

＞あのスペックのF値と重量では望遠端での手持ち撮影は(常に高感度に設定していたとしても)困難を極めるものだったことでしょう。

そこが写真を撮る者の醍醐味。他の人が撮れないものをどう撮るか？だから私は続けれると思っています。
本当に皆さん、ありがとうございました。
銀塩時代はペンタを使っていた私。再びペンタに戻るか・・・？

書込番号：18031406

[rham]

＞レタッチさん

お返事ありがとうございます。少々気になる所がありましたので、失礼ながら追記をお許しください。
再三「ペンタが〜」「ペンタに〜」という表現をされていらっしゃいますが、
このXG-1、確かにPENTAXブランドを名乗り外観はペンタックスカメラの雰囲気を上手く出していますが、中身は全くの別物…というか国内メーカー何処のデジカメにも類似性のない特殊な使い勝手となっていますので、そこをご承知いただいた方が誤解が少ないかと思います。
つまり、「ペンタを買った」「ペンタに換えて良かった」「ペンタに換えて失敗した」このいずれもXG-1では味わえないということです。

上記したように本当に特殊で馴染みのない使い勝手・機能となっていますので、レタッチさんがそのうち慣れる可能性もどうにも慣れず後悔してしまう可能性も両方あります。
なので、もし購入される場合は必ず現物を手にとって操作していただき、納得してからのご購入を強くオススメします。
お節介の乱文、失礼しました。

書込番号：18031723