『引導渡し、まだまだ』のクチコミ掲示板

[スッ転コロリン]

1)MFでピント追い込み	2)AF後MFに切替(AFロック同等)

<14日に下書き始め>

昨晩と言うか今日未明と言うか
風も弱く、山越の乱れた風向きでもなく
「木星が見頃」とのことで
震えながらチャレンジ

結果は惨敗
ピンボケばかり

写真は
1)マニュアルフォーカス(MF)でピント追い込み
2)オートフォーカス(AF)後MFに切替](フォーカスロック同等)
写真に鑑賞の価値はありません

マニュアル露出・マイカラーのシャープネス:最弱・WB:太陽光
セルフタイマー:5秒10枚連写
カメラJPEG未修整

2枚の写真、「じっくり比べると違うかも」のレベル、念のため
いずれにしても木星が過度ににじむのもガリレオ衛星がくっきり点状に写らないのもピンボケ

真っ暗の背景にちっこい明るい輝点ではAFの精度が期待できないのは当然として
MF追い込みでも合わないのはかなりマズイ
(2010年4月発売・望遠端換算720mm・1/2.3型センサー・1000万画素のフジFINEPIX HS10 では
木星の衛星でMF追い込みできた)


<余談>

(2014年10月発売開始)
2017年4月、展示処分品購入
2018年12月、EVFの表示不良やレンズの色収差の偏りでキタムラの延長保証で修理依頼
2019年1月、修理完了品のMF挙動が変
　修理前はMFで無限遠いっぱいにすると広角端でも望遠端でもピントが無限遠に合っていたのに、EVFの修理後はそうはならない
　EXIFを読むと、カメラのファームウェアのバージョンもアップデートされてるよう
　(意識してオーバーインフ状態にしているとも、良きに思うと)
　不調をキタムラ経由でCanonに問うと、
　「レンズを交換するしかない、でも治るかどうかはわからない」とのこと
　キタムラの延長保証でレンズ交換依頼
　結果、改善はなし
　(今思えば悪くなったかも、望遠端で無限遠のMFも怪しくなったような気も)
　(望遠端・無限遠は大気の揺らぎの影響もあって確信を持ってソウとは言い切れないのがもどかしい)
(2023年5月、メーカーの修理対応期間終了)
2026年1月、ついさっき木星撮り
　確信!! 望遠端・MFで無限遠にピントが合わない
　AFロックの方がいくぶんか星像が小さく写る

MFトラブルの他にも、電池交換で日時がリセットされたり、強制発光フラッシュも光らないことがあったり、もうイカン
とは言ってもまだまだ使うんじゃ、写せる限りは


<余談の余>

Canonコンデジの修理と言うと2005年10月発売開始のA620
センサーのホットピクセルの修理に出して戻ってくると
パリアングルモニターの開閉で軋み音

それを指摘、そして戻ってくると
上と似たような「MFで無限遠にピントが合わない不具合」、再修理依頼

これは調整したのか、不具合を感じにないレベルに治ったみたい
で、SX60HSも調整で治ると信じていたのだが・・・・

修理技術力のなさと、言い逃れ言いくるめ話術の巧みさに改めて感心・脱帽
(どちらもCanonの修理伝票でした、社外の修理会社ではなく)

まぁ、一度ぐらい愚痴っておくか、そうそう機会もないだろうから

=========================================

で、木星撮り、どうしたもんだか試行錯誤


17日の昼間に太陽撮影で試行
・セーフティーMF
・フォーカスブラケットでピント位置をずらす
いずれも効果は感じられず

17日の深夜と言うか18日の未明の今さっき
・[MF位置記憶]を設定登録
　昼間に無限遠(太陽など)で[AFロック&MF]して[C1/C2]に登録
　夜[C1/C2]を呼び出すと無限遠フォーカスロックになりそう
効果なし

ぁ〜あ、くたびれ、行き詰まり

先の修理後にMF不具合をもっと強く言うんだった
「これが Canon か!!!」って
まぁ、後の祭り、だね

太陽と月以外、木星・土星・ISS宇宙ステーションはダメってことだ
もう Canon のコンデジはないかな
修理不具合続きだと

書込番号：26391677

[スッ転コロリン]

3)レンズ交換前	4)レンズ交換後

愚痴のついで

投稿写真の
1枚目はレンズ交換前
2枚目はレンズ交換後

どちらもCanon純正のDPPではなく
汎用RAW現像ソフトのRawtherapeeでRAW現像
カメラJPEGでは切り捨てる周囲を含む、よりちょい広めの画像が得られます
WB・明るさ・シャープネスなどの調整なしの"素のRAW現像JPEG

1枚目はイメージサークルをうかがわせる円形のケラレ
　四隅ともほぼ均等

2枚目はイメージサークルと画像の中心のズレをうかがわせるソレと
　左端にはフレアカッターと言うのか、
レンズの有効画像範囲の端限界を思わせる遮光部のケラレも

つまりCanonの修理サービスはこんなレベル
レンズとイメージセンサーの位置合わせの許容レベルが
製造時とは違うことをうかがわせるような

もちろん、カメラJPEGや、DPPのRAW現像では
これらのケラレはトリミングカットされるので見えないハズ
だからCanonの許容範囲内と言うならソレまで

これですっきり吐き出せたかな

<余談>

修理伝票といっしょに「修理の感想だったか」のアンケート用紙が入ってたような
今となってはそれを送り返したかは定かではないが

その結果が人事査定、給料や昇進に影響するなら
再修理はともかく、
再々修理や修理で新たな別の不具合ってのは避けたいわな

で「レンズ交換で治るかどうかはわからない」で修理受付
「治せるか、治るまで処置するかわからない」ってのが本音かも
の思い

先の「〜」の注釈を付けて承諾させとけば
諦めて再再修理要求にはならないように

書込番号：26393276