『PXW-X160との性能比較』のクチコミ掲示板

[Pabo]

PXW-X200の購入を検討中ですが・・
YouTubeに、当機種の前モデル"PMW-200"と、今秋先行発売された姉妹機種"PXW-X160"との映像比較がありました。
それを見ると、暗さに対しては、CMOSが大きい分、広角から中望遠では明らかにPMW-200の方が優位であることが分かるのですが、驚いたことに、ズームアップした時の「ノイズ」は、PXW-X160の方が格段に少なく、「エエーッ!」と思ってしまいました。(前者はSONYのGレンズ25倍、後者はフジノンの14倍でもあるが)
https://www.youtube.com/watch?v=F4izfd6s6mk

そこで、それぞれの仕様書で「SN比」を比べると、「PXW-X160=60dB(Y)(標準)、PMW-200=56dB(Y)(標準)、PXW-X200=58dB」とあり、YouTubeでの比較結果を裏付けるものでした。と云う事は、PXW-X160の方がPXW-X200よりも望遠ノイズには強い???　
果たして実際に、PXW-X200と比べたらどうなるか非常に気になる次第ですが、SONYサイトではPXW-X200のサンプル映像はまだ公開されていないし、確認の術がありません。(SONYとしては、PMW-300の「暗がり映像」を参照して欲しいと考えているのかも知れないが)

PXW-X160については、ズーム倍率、レンズの明るさ等、スペックを見る限り、重量と消費電力を除けば、中々にコストパフォーマンスの高い良い製品と思いますが、より高価で「XDCAMハンディカムの頂点」と謳われるPXW-X200が「ノイズ性能」で劣るようではと強く思う次第です。


補足、SN比について、PXW-X200だけは「dB」の後に「(Y)(標準)」が付加されてなくて仕様書の表現が微妙に違っていました。SONYの場合、機種毎に仕様書に記載されるスペックの「並びや表現方法」が異なる事が多いのは困りものです。

書込番号：18245579

[ありがとう、世界]

超解像処理とか、撮像素子が裏面CMOSになっている？とか、そういうところの違いでは？

書込番号：18245803　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pabo]

ありがとう、世界さん、早速に有り難うございます。

なお、カタログを再度よく読むと・・
PXW-X160の方は、「有効207万画素の1/3型 フルHD 3CMOSセンサーを搭載し、高解像度や高感度と、高度な色再現性を実現しています。ノイズ低減や歪み補正など高画質化を追求したイメージプロセッサーにより、優れた質感描写が可能です。」とあります。

一方、PXW-X200の方は、「新開発1/2インチExmor 3CMOSの新開発イメージセンサー搭載により、感度F12、SN比58dBとショルダーカムコーダーをしのぐ性能を実現しました。」となっており、ノイズに関しては表現が弱い感じです。

従って、双方の文面から推測すれば、当然ながら関係当事者はX160の「SN比60dB」は承知しているでしょうから、やはりX160の方が、ノイズは少ないことが想像可能です。

なお、10月初めに、PMW-200の板で、CPラスベガスさんが「(1/2の撮像素子より)、むしろ1/3の方が進化している」と書いていましたが、その通りなのかも知れませんね。

いずれにしても、実機で確認された方からコメントを頂けたら、実際のところが分かって助かる次第です。
しかし、まだ云うほど台数は出ていないかも知れませんね。(^o^;

書込番号：18246013