『4Kテレビは買いですか？』のクチコミ掲示板

[T-NPC]

今まで古いパナソニックのフルHDプラズマを使ってきましたが、
消費電力の高さと排熱の暑さから4K液晶へ買い換えようかと思います。

候補は絞れましたが・・
みなさんなら下の４つから、どれを選びますか？

�@VIERA TH-55AX900F
�ABRAVIA KD-55X9200B
�BREGZA 50Z10X
�C今は買わない

書込番号：18131171

[１っちゃんねる]

�C今は買わない

3Dで学習したはず！

書込番号：18131183

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

＞今まで古いパナソニックのフルHDプラズマを使ってきましたが、
＞みなさんなら下の４つから、どれを選びますか？

�C今は買わない

以上です（笑

書込番号：18131193

[天地乖離す開闢の星]

�C

書込番号：18131231　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-NPC]

ありがとうございます。

だんだんと買う気が薄れてきました（笑
もう少しです。

書込番号：18131251

[北に住んでいます]

�C今は買わない

まともな放送も無い4Kテレビを今買う必要は感じません（高価過ぎるし）
本格放送が始まって（本当に4Kの本格放送が始まるのかも知りませんけど）、価格が下がってから購入で良いと思う

お金が余っていて、人に自慢したいのならば買いです


本当に3Dテレビって何処に消えたのでしょうか？

書込番号：18131262

[天地乖離す開闢の星]

放送もないわディスクもないわっていうとこかな。

写真とかをお客様に魅せるご職業ならいいかもだけど。

書込番号：18131287　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

�Cです。

個人的には、最後のプラズマを購入すれば良かったのにと思いますね。

全てを理解した上で、４Ｋテレビを買うなら止めません。

書込番号：18131315

[ずるずるむけポン]

2kでもZ8やW920Aがありますからね。
4kだけにを選択肢を絞るコトはないかと思いますけど。

書込番号：18131327　スマートフォンサイトからの書き込み

[No !こうそく]

�C
急ぐ必要ないなら、まだ先でいいと思います。
1年後、また考えてください。

書込番号：18131443　スマートフォンサイトからの書き込み

[TwoDogs5]

�Dヤフオクで67万円分の買い物をする

書込番号：18131463

[cross next]

ま、皆さん4Kテレビに否定的ですね(笑)

4Kテレビを次世代テレビでなく高画質な2Kテレビと思って、4k2k関係なく様々なテレビの中から自分にとって画質のいいものを選べばいいと思います！

ま、値段の許せる限りですがね!!自分のテレビですから、満足のいくテレビが見つかるといいですね！

書込番号：18131522　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-NPC]

４Ｋ放送には実際、興味がそれ程はなくて
最新技術が４Ｋフラグモデルに投入されるからという感じです。
それよりＣＳ放送でＳＤ画質チャンネルをＨＤ化して欲しいくらいです。

２Ｋプレミアムたしかに
REGZA 55Z8 は惹かれるものがありますね。
SONY BRAVIAはKD-55X9200Bのスピーカーの特徴があればで
あの独特のＧＵＩは好みでは無いですね。

来年、有機ＥＬテレビが発売とか無いですかね。
同じような値段じゃないと買えませんけど。

書込番号：18131558

[パンプキン チキン]

５５インチの有機EL？。
４Ｋ？、２Ｋ？。

発売されないでしょうね。

発売されたとしても、１００万円位になるんじゃない？。

書込番号：18131605

[ずるずるむけポン]

http://www.amazon.com/dp/B00E5U3YEK/ref=cm_sw_r_awd_aaowub1THJWN0

白色+カラーフィルター方式には魅力はあまり感じませんが…

書込番号：18131658　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞白色+カラーフィルター方式には魅力はあまり感じませんが…

カラーフィルターを使っている以上、液晶テレビに対してアドバンテージを感じませんね。

書込番号：18131735　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-NPC]

詳しくは無いのですが、昔に聞いたRGB個別に発光するタイプでは無いと言う感じ？
応答速度は速くない？

国産でパネルデバイスを作る（お金的な）力がなくなったのは、
残念でなりません。

書込番号：18131822

[独活の知恵]

4Kでも直下型の4倍速が出たら購入を考えてもいいかも。

因みに、プラズマの消費電力の高さと排熱の暑さが理由で買い替えるなら4K液晶はオススメ出来ません。
ほとんど変わらないですから。

上記の理由なら2K液晶ですね。

書込番号：18131937

[T-NPC]

直下型って排熱、結構あるの？げげ。

それでも今のプラズマTH-50PZ600よりは良いんじゃないかな
定格消費電力が598W！
掃除機をずっと動かしている様なもの

書込番号：18131997

[taka0730]

TH-50PZ600より今の4Kテレビのほうがずっと低消費電力ですよ。
それに古いプラズマより画質もずっと向上しています。
4Kの解像度は必要ないかもしれませんが、メーカーの最新技術が投入されて
いますので、色やコントラストなど同じメーカーの2Kテレビよりも高画質です。
お金に余裕があるのなら買い替えたほうがいいです。
それにスマホでも4K動画が撮れるようになってきたので、それを映すモニターと
しても価値があります。

書込番号：18132216

[No !こうそく]

スレ主さんに同感。
新しい技術がみんな4K なんですよ。
アップコンより新技術の影響が映像に表れている気がします。

書込番号：18132432　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好き40男]

私も、現段階では4Kテレビにあまり興味がありません。
が、スレ主さんがおっしゃるように「最新技術は4Kフラッグシップモデルに投入される」という点は気になるところですよね。
4Kソフト(Blu-ray)の規格決定から再生機を含めた商品化というところを、早く推し進めて欲しいですね。

ちなみに。
3Dを否定される意見もちらほらありますが、私は3Dの映画を好んで観ます。
アクティブシャッター方式、パッシブ方式、どちらのテレビも保有しておりますが、圧倒的にパッシブ方式が楽チンです。
メガネの充電が不要、軽い、安い(劇場のものも流用可)、そして、アクティブシャッター方式よりクロストークも少ないかな。
パッシブ方式の3Dでは水平解像度が右目用と左目用に二分されるため、画質が低下してしまうのですが、4Kテレビだと二分してもフルHDの解像度は確保されるんですよねぇ〜
（ソースはもともとフルHD以上はないんですし）
ということで、3Dを視聴される方なら、4Kの魅力もUPするかも？
（4Kでアクティブシャッター方式のテレビも多々ありますが）

書込番号：18132566

[ひでたんたん]

予算が潤沢なら三菱のレーザー4Kも良いと思いますが。
4K、8Kの放送も見据えてなら、皆さんの書かれている通り4でしょうか。

書込番号：18132628　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-NPC]

三菱のレーザー4Kは面白い技術ですね。
日本の技術屋さんらしさも感じられて、好印象を受けます。
価格もしばらくすれば30万円台になるでしょうね。

SONYもですけど、スピーカにも力を入れたモデルは
どうしても横幅がでかくなって、
TVラック（ローボード）の買い替えまで必要になります。う〜ん

結局、しばらく悩みながら様子見な感じでしょうか。
今のプラズマが寿命を迎えるのを待つか？（８年目）

寿命といえば、ごく最近の家電、ＡＶ機器は昔と違って
コスト削減で色々な部分でギリギリ設計で
７年くらいきれいに揃って壊れそうな気がします。

書込番号：18133120

[TwoDogs5]

8Kなら欲しい。
理由は、解像度については8Kで打ち止めだから。

ただ、8Kだと85インチは必要と思われるので、
今度は、置く場所が問題となる。

だから、妥協点として、普通の家庭では4Kで落ち着く
と言う予想ができそう。
でも、それは、4Kが10万円台の主流になった頃かな。

今は、必要性を全く感じない。
それ以外に、欲しいものはたくさんあるから。
例えば、クロームキャストとかー

書込番号：18133218　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんばんは

＞みなさんなら下の４つから、どれを選びますか？

�C今は買わない

＞今まで古いパナソニックのフルHDプラズマを使ってきましたが、
消費電力の高さと排熱の暑さから4K液晶へ買い換えようかと思います。

パイオニアのプラズマを使ってますが、夏に電源入れると室内温度がさらに上昇しますので、エアコン入れた時などしか使っていません。冬はパネルヒータになり、一石二鳥です（笑

書込番号：18134387

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

これからますます改良され値段も安くなってくると思います。ハイビジョンテレビも高かったけどリーズナブルになりました。用途としては、ビデオカメラ4K再生、4kビデオソフト再生、になるような気がします。
衛星放送で4Ｋ番組となるでしょうが放送局が多くならないとつまらないと思います。そんなに普及するかは疑問です。
現在の放送自体の加入者は、1千万人はいるのでしょうか ?

書込番号：18134678

[ぽんぽん100]

�Cですね。

もうチューナー搭載されたんですか？
放送も試験放送が始まったばかり？

うちにも3D ＴＶありますが、放送をほとんどやってないですし、メガネ買いましたが、一回しか使っていません。埃をかぶっています。

６０インチでも、１４万ぐらいで、ハイビジョンテレビが、買えるのに ４Kだと６０万円でしょう？

わたしは シャープの８０インチですが、見る距離にもよるんでしょうけど、十分満足しています。
８Ｋの、８０インチが、出たら買い換えるかも？

書込番号：18142298

[T-NPC]

3Dに関しては残念ながら、興味がありません。
映画館で見ても光量が落ちる感じ、発色の悪化が好みではないですね。

4Kテレビをある意味、モニターテレビと捉えれば
4Kパネルによるドットの粒状感の低減が良い点だと思います。
HD画質からのアップコンバートでも、綺麗に感じます。
ここに一番、魅力を感じていますが、ちょっと高いのと
4Kチューナーが付いてたり、無かったりなこの時期というのがなんとも・・・

しかし4Kや8K放送が始まっても、
録画にレコーダの買い替えが必要になったり、容量の大きな記録メディアが高額だったりで
オーディオ好きな方ではない限り、一般人には受け入れられることは難しいでしょうね。

思った時が買い時ではあるのだけど・・・

書込番号：18146451

[yamuyamu7]

今KUROのハーフの50インチなんですがもうちょっと大きいTV
が欲しくなってここを見てみたら知らないうちにとっくにプラズマ無くなってたんですね・・・

画質じゃあもうハーフのプラズマはとっくに超えていますよね？

書込番号：18150271

[maruzou003]

皆さん�Cばかりの中で物凄く書きにくいですが、私の場合は�@でしたね。
値段が高いので、後のこと考えると気軽に買えないですよね。
�Aは画質的には好きだったんですが、4:4:4に対応して無かった事が残念でしたね。まぁ、こういう規格は直ぐに新しいのが出るらしいですし、今後どうなるかわからないですよね。
�Bは�@と比べなければ良かったんですが、単純に�@の方が綺麗と感じてしまったんですよね。

先週土曜日、池袋ヤマダで390,000円 ポイント15% 60回分割0金利 5年長期保証で購入しました。今週も価格の値段が少し安くなってますし、一括で買えれば更にいけれるのではないでしょうか。

まぁ、それでも高いですけどね（汗

書込番号：18161064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>5年長期保証

有料長期保証タイプですか？老婆心ながら…

書込番号：18161137　スマートフォンサイトからの書き込み

[maruzou003]

〉ずるずるむけポンさん

あ、そういえば無料のやつでしたね。（汗
壊れませんようにとお祈りしときます。

書込番号：18161305　スマートフォンサイトからの書き込み

[カットバンかサビオ]

即買い替えするんでしたら
�@�A�Bともに現時点で各メーカーの最上位機種と思いますので
�@でも�Aでも�Bでもいいと思います。
ただ、チューナーは4K対応未と思いますので今の時点では個人的に�Cですね。
地上波が4K対応するまでは2Kレベルで十分と思ってます。

書込番号：18161492

[TwoDogs5]

2Kだと55インチまでですよね。
それ以上のサイズは、あり得ない画質だし、
4Kだとオーバースペック。
スマホの4K製品見たいな存在。。。

4Kだと65インチは、欲しくない？
65インチが30万前半になる頃に、
買い換えたいなぁ。

書込番号：18162035

[getryohin]

�@か�Aでしょう。

大きいほうが良いと思いますので。

でも、東芝も５５インチ以上は検討に加えられたほうがよいと思います。

プラズマをこれ以上置いておかれるのは、デザイン的にもよろしくないかと思います。

２Kでいいかどうかは、量販店で同じメーカの同じ大きさのテレビで（出来れば横に置いて）同じ番組をつけて

普段の試聴距離から見て、決められたらよいと思います。

私は、違うと思ったから４K購入を決め、機種を検討しています。

書込番号：18163455

[デジタルおたく]

地テジを4kテレビで観ると、映像は何か溶けた様なヌルッとした感じがします。
ブルーレイディスクの映画ならマシですが。
4Kテレビでバラエティー番組見ても仕方無いので、結局はブルーレイ映画を主に観る方にしかメリットは
殆ど無いと思います。
しかも4Kの精彩な画質を堪能する為には（性能を堪能する為には）画面高さの2H迄、接近して視聴するのが
望ましい。家族全員で観る時は肩がぶつかるぐらい集合して観ることになります。
しかも視線を左右に動かして観るので疲れます。
以上の事から、まだまだプラズマTVの方が総合的に優れているなあ〜という判断です。

書込番号：18176911

[taka0730]

地デジは捨てましょう。
ブルーレイは機種によりますがかなりきれいに見えるとの噂。
たしかに、55型テレビの前1.5mの距離に家族3人が座ったら、
左右の2人は画面に対する角度がきついため、VAパネルだと白っぽく
なるかもしれませんね(^^;

書込番号：18177148

[さとしくんです♪]

ぶっちゃけ、主さんは購入方向へ背中をポンと押して欲しいから書き込んだと思うのです。

だから�Cと言っちゃうとミもフタもないので、せっかくの価格.comなんですから消極的なオチの�Cはこの際ナシにした方が良いんじゃないかと…

だって�Cなんて意見…近しい人(嫁や親、友人など)に聞くと必ず言われるでしょ？

も、主さんは�Cはお腹一杯で満腹なハズ。

というワタクシも１票入れさせて下さい。

ちなみに手前、
「TVというのは絶対、大は小を兼ねる」
「大枚はたいて買い替えた家電の中で一番感動や手応えを堪能出来るのがTV」
と唱え続けております。

カネの面はヌキで考えると、
拘りたい　素の最優先順位が
画質なら�@
音質なら�A
かと。

でも、先日出たばかりの三菱は絶対１度要チェックしてから検討する事を強くお奨め致します。

実機見ると、２度見しちゃうぐらいインパクト大です。
候補外なので多くは書きませんがマジでスゴいんです。

「百聞は一見に如かず」とかよく言うじゃないですか…

なんか第一印象が、数年前のセルレグザみたいな「別格」オーラ帯びてました。

�Bをハズした理由は特にありませんが、まだポコポコと、上位モデルやプレミアムモデルが現れそうな感がしたまでです。※あくまで私見ですので根拠はないです。

以上、失礼しました。

書込番号：18184794

[TwoDogs5]

三菱のLS1はいいんだけど、
なんであんな足にしたんだろう？
センター足じゃないから、
自ら客層を限定しているよね。
売れなくしてどうすんだ？
馬鹿じゃねぇ？

書込番号：18186698　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしくんです♪]

>TwoDogs5さん

確かに!!仰るとおりです。
一昔前のパネルヒーターを連想させるあの両足…　
置く場所やラックボードの買い替えなど予め「鎮座させる場所」の確保という前提条件をクリアした方のみ、みたいなカンジですからね〜

ま、でもLS1にせよ9200Bにせよ「このTVは音に拘ってます」的な両サイドにズラリとスピーカーを並べてるのが特徴といえば特徴なのですから、両機とも結局やたら横長い筐体にならざるを得なかったので従来の足じゃ強度やバランス面で苦しかったからやむを得ず2本足になったんじゃないでしょうか…？
9200Aを初めて見たときなんか「コレは頭でっかち過ぎだろ!!フラフラするんじゃないのか!?」って思いましたし…

手前が思うには業界全体というか流れ的に

「これからの時代TVは壁掛けでっせ!!薄型TVは壁にかけてこそ最大限の活用であり次世代に相応しい設置スタイルであ〜る」

みたいな方向に風向きが変わるように暗に伝えられてるような気がするんですがね…

だから最近の４KTVは「足」の存在感を極力解りにくくするデザインにして各社の商品紹介のデザインに関する内容を読んでると「宙に浮いてる感」とか「インテリアとして1枚モンのパネルになるよう意識した」みたいな事を強調してるんだと感じました。

しかもほとんどの商品が設置例の画像を見たら壁にさりげなくかかっており、なんともTVとはこんなに邪魔にならない家電になったのだよ、と言わんばかりの広々感を演出した画像をよく見かけるので、

結局あんまり「足」に重きをおいてないじゃないかな〜…と。

なにはともあれ此度の主さんは9200Bを購入視野に入れられておりますので「足」の件は問題なし…という事で。
1本足、2本足…パナなんか０本足に見えるようスラントデザインたるものでヒットしてますし…
まだまだこれから斬新なデザインが登場するハズなので、前向きに考えて期待しときましょ♪

書込番号：18187375

[more precious]

店頭でチラ見しただけだけど、AQUOSが綺麗に見えましたね。
VIERAも意外と良かったです。

BRAVIAとREGZAは、お店の照明をよく反射してました。

書込番号：18187549

[saitsu0524]

君はシャープ製品が大好きな様だが、AQUOSが綺麗とかは天地がひっくり返ってもないからね^ ^

書込番号：18192245　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしくんです♪]

で、結局どの機種を選択したのでしょうか？

まさかみんなに気を引けさせられて�Cとかいうオチになっちゃったんだろか…と、気になりまして。

余計な事尋ねてスミマセン…

書込番号：18225693

[病になんか負けてたまるか]

遅ればせながら、
　　�Cはない、私は�@�A�BでもなくTH-58AX800Fを買いました。
　　理由は、大きさと価格と、まあ辛抱できる性能ですかね。
　　�Cにしなかったのは、いいのが出ればまた買えばいいじゃないかと思うからと、
　　３Ｄで学んだときは、どうも４Ｋに偏見があったように思うからです。
　　私はそれほで目が良くありません。遠近両用です。
　　それでも同じ地デジの番組を、２Ｋと４Ｋとで並べて見ると、明らかに４Ｋのほうが綺麗です。

以上です。

書込番号：18348709

[病になんか負けてたまるか]

もれてました。

　　母はKD-55X9200Bを買いました。
　　母は８１歳、ここで�C買わない、を選択すると生涯４Ｋを見れないでしょう。
　　人生は無限ではありません。お若い方なら�Cを選択するのもありでしょうが、
　　５０歳を超えると、いつどうなるかわかりませんので、資金の許すかぎり、買うべきだと思います。

以上です。

書込番号：18348751