『CMOSの有効面積は？』のクチコミ掲示板

[jiro.no]

1/2.3型cmos、総画素数は1,890万画素、動画撮影時の有効画素数は829万画素(16:9)
撮像素子周辺部を使わないなら最初からもっと小さい撮像素子にすればよいと思うのですが？？？
実質のCMOSの面積1/?型になるのでしょう？？

書込番号：18371237

[Customer-ID:u1nje3ra]

手振れ補正ぶんの余地にしては余り過ぎですね。
記録画素数と有効画素数を誤記してるんでは…

書込番号：18371271

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

すでにデジカメやスマホ用に「量産して安くなった撮像素子」を使っている、あるいは４Ｋビデオに採用して更なる量産効果＝コストダウンを狙っているのかもしれませんね。
（デジカメやスマホに比べれば大した数量ではないかもしれませんが）

以前は専用設計など当たり前でしたが、今は「最初にコスト有りき」のような感じがします。


なお、最適サイズで「小さな撮像素子」という考え方は、４Ｋ以降においては「一時的な商売」の足しにはなりますが、光学段階で４Ｋ未満の仕様ばっかりになると結局は愛想をつかされて「あんまり変わらんので２Ｋでいいや(^^;」ということに繋がってしまいそう？


※ご質問のサイズ（型）については、後ほど計算結果をアップすると思います。

書込番号：18371333

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

AX30ほか公表値からの計算表150114

補足です。

有効面は「1/3.26型」と計算しました。その対角線長≒5.52mm
※有効面の対角線長さについては、すでに常連さんで計算されている方がおられます。

一応業務用のAX1（1/3.20型）より、ほんの少しだけ小さいようですね。誤差範囲ですが。
（画素サイズも含めて検討されているならば、AX100のほうが有利）


※AX30とAXP35は共通部分が多いので、添付画像（計算表）に一緒に入れています。

書込番号：18371541

[jiro.no]

Customer-ID:u1nje3raさん
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ありがとうございました
有効面は「1/3.26型」ですかあ
高画素化しているのに面積が狭くなって
さらに暗所に弱そうですねえ
１インチにしてほしかった

書込番号：18372600