『Nikon新宿ショールームでの試写』のクチコミ掲示板

[Dick2013]

FZ1000と並べました。少しだけP900の方がレンズが長いです。	レンズ鏡胴の太さが迫力あります。	広角端24mm　撮って出し	望遠端　2000mm

みなさんこんにちは。

P900ですが、やはり現物を触って確認したいと思い立ち、
今日午前中に新宿ショールームで色々試写させてもらいました。

係員の男性に質問攻めしましたが親切に応答して頂きました。
ありがとうございました。

触った感触は・・・
1）レンズの性能は可なり良いと思いました。

2）重量はFZ1000を使っていますのでそんなに重くは感じなかったです。

3）フォーカススピードはFZ1000に比べるとかなりゆっくりですね。特に望遠では時間が1秒程掛かるので、これだと鳥さん撮影では合わせている間に鳥さんは逃げてしまうでしょう。

4）今日のように曇っていると2000mmで撮影するとかなり濃淡がフラットになってコントラストのない画像になってしまします。

5）ファンクションボタンにISO変更などを設定出来ますが、とっさにマニュアルフォーカスにしたい時やホワイトバランスなどを変更したいときなどはその都度メニューで切り替えないといけないので、とっさの時には対応に時間がかかり折角のシャッターチャンスを逃しそうです。FZ1000は5箇所のファンクションボタンがあるのでとても便利です。

6）マニュアルフォーカスも試しましたがピントの合うところがどれなのか判然としない画面でした。
ピーキングも有りましたが忘れていて試しませんでした。

7）ISO100でも今日の様な天気だと2000mmの画面は何故か塗り絵状態になります。

8）2000mmにして連写モードにして撮影する時に、ちゃんとフレーミングした画面なのにシャッターを半押ししてシャッターを切るとその画面の位置がカクンと下がってずれて撮影されます。係員にも見てもらい確認してもらいましたが、この現象の原因は分からないとのことです。これは困りますよね。正確にフレーミング出来ないということになります。

書込番号：18560117

[Dick2013]

24mm	2000mm	2000mm	画像処理してこんなかんじです。

9）手ぶれ補正の能力が凄いです。2000mmで1/30でもブレません。

10）辛口ですが・・・このカメラのセンサーは駄目だなーというのが一番の印象。

これからセンサーが革命的な進化をしたら、この手のネオ一眼は化けると思います。
将来（3年以内）には2400万画素ほどでISO 12800が常用感度で使えるようなカメラも出るかもですね。

書込番号：18560162

[エアー・フィッシュ]

お疲れ様です。
ニコワンの望遠も、撮影後はカクンです(笑

私はデジスコにAFが付いたようなカメラと思っているので、
合焦に1秒くらいかかっても良いかなと思っています。

書込番号：18560239

[デカメロンプリンセス]

＞10）辛口ですが・・・このカメラのセンサーは駄目だなーというのが一番の印象。

室内で試写しただけじゃまだわからんでしょ〜
屋外で撮らないと！
屋外で！

書込番号：18560246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

かくっとなるのは、手ブレ補正が関係していないかな？
僕のP610は手ぶれ補正、標準と強いの2段階の設定がありますから、
P900もあると思うので、手ぶれ補正の設定買えたらどうなのかなと思います。
手ぶれ補正を切ってもかくっとなるのかな?

書込番号：18560260

[じじかめ]

情報ありがとうございます。ＡＦが速くないのが残念ですね。

書込番号：18560262

[Dick2013]

			参考にFZ1000　25mm

そうそう・・・書き忘れていましたが、

11）一番困ったのは連写の後に次の撮影体制に入るまでの時間が6秒ほど掛かることです。
FZ1000ではほとんど待たずに次の撮影に入れますが、P900はその辺の撮影の軽快なテンポが取れなくてガックリ来ます。

いまではFZ1000も価格コムの価格で\69,273ですからP900とたいして変わらない価格になっています。
FZ1000はiAズームを使えば800mmまで結構綺麗に撮れます。
1000mmや2000mmまで必要ない人は4K静止画も撮れるFZ1000の方がお勧めです。

どうしても2000mmで撮りたい人はためらわずにP900を導入して頂き、ここに写真をUPしてみてください。
上手い人だと綺麗な鳥の写真が撮れるでしょう。僕にはこれで綺麗に撮れる自信がありません。

私は他のメーカーで2000mm以上のネオ一眼を出す予定がありそうな感じなので暫く様子見です。
（CANONさんは最近24~2400mmのレンズの特許を出しましたね）

書込番号：18560299

[ノビタキオヤジ]

P610もP900もレンズ以外は似たようなものという前提で話します。
AFについてですが、P610は
室内では白っぽいものが大得意で速く、
それ以外だと少し遅くなったり迷ったりします。

野外の明るい(白っぽい)環境でAFがどうなるかということだと思います。

書込番号：18560348

[Dick2013]

う〜ん・・・顔の判別不能です。

デカメロンプリンセスさん　こんにちは。

>室内で試写しただけじゃまだわからんでしょ〜
>屋外で撮らないと！
>屋外で！

確かにそうなんですが、自分が欲しいのは条件の悪いところでもチャンと撮れるカメラなんですよ。
欲が深いんです。(^_^;)
自分が納得するカメラだけ持っていたいので。

やはり一番思うのは素子が・・・特にベイヤーが・・・嫌になってきているのが有ります。
次世代のセンサーが出るまでひたすら待ちます。（笑）

書込番号：18560356

[50年目のカメラ初心者]

24mm側です。中央のトラックに注目。	2000mm側だとこんなに大きく写ります。しかも手持ちで。	近接もこの位ならば余裕で撮れます。	これは何かボヤッとした感じです。

Dick2013さん

私も今日同じ場所で色々と本機を試してきました。
一番すごいと思ったのが手ぶれ補正です。
ファインダーで見ると少し動いていてもきれいに止まって写ります。
ガラス越し、雨という悪条件でも2000ミリで十分写っていました。
Dick2013さんの詳細な報告通りで付け加えることもないですが、
私は近接撮影を少しトライしてきました。ワイド側ではよく撮れますが、
望遠側では最短撮影距離が長いせいかピントが合いにくい気がしました。
昆虫などの撮影には少し慣れが必要(もしかしたら不向き)なのかもしれません。
レンズがどかーんと大きくて、私のSX60HSよりも二回りくらい大きく感じました。
カメラ付きフィールドスコープという感じで、鳥撮り用としては最高でしょう。
三脚やレリーズがなくても記録写真ならば十分撮れそうです。

書込番号：18560358

[デジ亀オンチ]

デカメロンプリンセスさん
室内と言っても、硝子窓越は、屋外撮影です。
ただ、天気が悪い事も有るとは思いますが、コントラストが低いですね。
ま、写真は、見たままが撮れる事ですから、アートフィルター等の加工が必要でしょぅ。

コンデジに一眼レフ並の機能を盛り込むと、一眼レフ並の価格になります。

また、価値の比較は、半年以上経たないと解りません。(購入の比較は現時点)

使い難い物は価格でカバー（笑）

書込番号：18560374

[マシュタ]

2000�oで1/30で手振れしないってのが、凄いですね　（＾＾
空気が澄んだ晴天で撮ってみたくなります。

スレ主さんがFZ1000と比較されていますが、FZ1000とP900では
機種の目指しているポイントが違いますし、センササイズという
超えられない性能(壁)があるので、仕方ないでしょう。

私もFZ1000ユーザーなので分かりますが、FZ1000の基本性能と
バランスの良さは素晴らしいです。正直、購入後に一眼を
使う機会が全くないです(笑

しかし、2000�oというお化け望遠はP900でしか味わえないので
懐に余裕があればポチっとしたい機種です。

2000�oは、「実用」より「浪漫」、そんな気がします。

書込番号：18560555

[Dick2013]

マシュタさん　こんばんは。

>懐に余裕があればポチっとしたい機種です。
>2000�oは、「実用」より「浪漫」、そんな気がします。

是非ポチっと浪漫を追求して下さい。

どうも僕とはこのP900は相性が悪そうです。
ボディーはムスタングの様に格好いいんですが、肝心のエンジンと操舵装置（センサーとEVF）がミゼットのようで頂けません。
おっと・・・また毒を吐いてしまった。（笑）

少し静かにP900の行末を見守りたいと思います。
気持のいいぐらいの良い写真がどんどんUPされるのを期待しています。
それを見たらまた気も変わるかもしれません。

ではまた・・・・

書込番号：18560873

[from japan]

しかし、他メーカーの宣伝部隊って本当にいるんでしょうか？
ある特定のメーカーだけが比較対象で出てきているのが不思議だよね。

書込番号：18560993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dick2013]

from japanさん　こんばんは。

メーカーの宣伝部隊っていう妄想はどこから沸んですか？（笑）
もしバレたらそれこそ大変なダメージになりますよ。
そんなことどこのメーカーも怖くてしないでしょう。

今私が注目しているのはパナやフジの有機センサーではなく、ソニーの世界初のアクティブピクセルカラーサンプリングセンサーとかグローバルシャッターのセンサーですね。
これらが早く出てくるのを心待ちにしています。

書込番号：18561107

[ありがとう、世界]

〉一番困ったのは連写の後に次の撮影体制に入るまでの時間が6秒ほど掛かることです。

連写でも同じなのでしょうか？

6秒毎って、35万画素時代を思い出します(^^;

書込番号：18561229　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイコキャノン]

＞10）辛口ですが・・・このカメラのセンサーは駄目だなーというのが一番の印象。

1/2.3インチ1600万画素のセンサーとしては良い方だと思うけどなぁ･･･
等倍表示にしても、一応写真に見えるしｗ
等倍にすると溶けちゃって、解像してないカメラもあるからね。
むしろＡＦがのんびりって方が気にかかるかな･･･

書込番号：18561235

[Dick2013]

iPhone6のセンサーサイズはP900の1/2.3型より小さい1/2.6"ですが画像処理が秀逸ですね。
そして光を多く取り込めれるように800万画素に画素数を抑えています。
P900もiPhone6のセンサーを取り入れたらどんなに絵が綺麗になることかと妄想します。
http://www.apple.com/iphone/world-gallery/

書込番号：18561411

[ねねここ]

1/2.3インチですから、他のニコンのコンデジと基本同じ写りでしょうね。
それに望遠が長いので素子に当たる光の角度的に余裕はないイメージもします。
ただ、望遠端で光学手ぶれ補正の効果が大きい感じはわかります。

iPhone6などの素子はデジカメの最低感度ISO100などと違い、ISO40とかISO32とか超低感度を使う分、
画像を比べると解像感が良く感じるだけではないかと思いますし、
画像エンジンにフォトショップが入ってる様なものですから…

P900に戻ると、とにかく光を欲しがるロングズームデジカメだとわかりました。
ニコンの高感度処理はJpegでの処理の部分が大きい感じで、やや甘めですからこんな感じでしょうね。
SONYや富士フイルムの様にRAW時とJPEG時に２段階でノイズ処理すれば解像感ももう少し残りそうです（＾＾；…

書込番号：18561660

[STORM RAD5]

AFに1秒はキツイですね。

書込番号：18561686

[STORM RAD5]

外側の汚れた分厚いガラス越しじゃ写りが解からない。 要求レベルの問題ではない。

書込番号：18561734

[Dick2013]

STORM　RAD5さん　こんばんは。

同じ場所をFZ1000で撮影しましたが、解像感とコントラストは全く違いました。
なのでガラスのせいではないです。目で見ても外の景色は細かい部分が見れるガラスでした。
晴れていない暗いだけで、見た目通りに写らないカメラは困ります。

書込番号：18561785

[from japan]

逸ノ城の後援会に出かけて行って、自分が贔屓にしている遠藤と比較してあーだこーだ言われてもね…
一体何が目的なのか？

書込番号：18561872

[エアー・フィッシュ]

ガラスは屈折と分散と紫外線カットと、あれやこれや。その曲者ぶりはかなりのものですよ。
オマケにガラスの外は温度差で空気が揺らぎます。

また、人の目は補完だらけです。
超解像技術より凄まじい魔術がかけられています。

逆に、カメラは正直です。
屋外で試したいですね。

書込番号：18561912

[ダイヤの3]

P900単体で見ると確かに顔の判別が不能ですが、距離がとても遠いですね。
この条件で綺麗に見えるくらい撮ろうとすると、レンズだけで100万以上の投資が必要です。
ここまで写すのさえ並のレンズとボディのトリミングじゃ無理ですよ。

FZ1000でも同じように写してみたらどれだけ凄いか判ったでしょうに。

書込番号：18562499

[雷兎]

空気の澄んだ晴れの日はもっとすごいんだろうなぁ
普通に撮る一番悪い条件と思って拝見してます。

書込番号：18562745

[Dick2013]

雷兎さん　おはようございます。

条件悪いとこんな感じですという素直な感想を吐露させてもらいました。

これでもかなり凄いと思われる方は購入されても自分の様に落胆されないと思います。
色々使い勝手は悪い所がありますが、2000mmの世界を覗くには安い投資だと思います。
自分には許容できなかったAFとEVFとマニュアルフォーカスとバッファーが少いので連写後の待たされるのが気になったので、この辺の改良されたP900マーク�Uを待ちたいと思います。
ニコンさんのこれからのご健闘を祈っています。

書込番号：18562798

[マシュタ]

スレ主さん、こんにちわ

＞浪漫を追求
・・・したい所ですが、懐がキュウキュウなので
見守るしかないです　（＞＜　　（笑

発売後の、好条件での一枚がアップされるのを
楽しみにしています。　（＾＾

書込番号：18563008

[ガラスの目]

高層ビルの窓ガラス越しの撮影だと色が汚く写ります。
PowerShot SX50 HS 都庁から東京タワー。1/160,F6.5,ISO100,215mm,1/10縮小
色が悪く、べたべたです。

板ガラスの分光光学特性
http://www.asahiglassplaza.net/catalogue/sougo_gi2012/spdfdata/00327_38s.pdf

書込番号：18563018

[エルナイト]

Dick2013さん。おはようございます。

試写参考になります。ありがとうございました。天候が悪かったのは残念ですね。

バッファーが少ない点は私も気になるところで、ニコンのカメラはなんとなくバッファーが少なめのような印象があり、D7100などでも、すぐにバッファーが切れて連写が遅くなるようですね。

あるいは、画像処理エンジンの性能もあるのかも知れませんね。できれば、SX60HSみたいに最良画質のまま無限連写が使えると良かったですね。

先撮りや高速連写もあるようですが、サイズが小さくにるみたいなので、使える画質で撮れるなら良いのですけど不安も残りますね。

書込番号：18563039

[Dick2013]

エルナイトさん　ご無沙汰です。

やはりバッファーの問題か画像処理の問題でしょうかね？
何にしても待たされるのは嫌いなので、自分には不向きな感じでした。

でもエルナイトさんだったら2000mmの超望遠でも可也凄い絵をお撮りになるのではないでしょうか。
是非購入されてビシッとした写真を見せて下さい。期待しています。

書込番号：18563381

[sige3]

エルナイトさん
>できれば、SX60HSみたいに最良画質のまま無限連写が使えると良かったですね。
先撮りや高速連写もあるようですが、サイズが小さくにるみたいなので、使える画質で撮れるなら良いのですけど

自分もこの点が少しだけ気になっていますが、仕様を見る限りサイズはLで使えるみたいです。

今日など晴れているのでどなたか良いサンプルを撮っていただけるかな？
この機種は大変気になっているので、ビシッとした画像を見せていただきたいものと思っています。
１９日以降になれば、きっとどなたかがアップしてくださると思いますので、楽しみにしています。

書込番号：18563583

[Akito-T]

蛇足ですが
iPhone6のセンサーサイズは1/3.0型です。

発売前一部ニュースサイトで1/2.6型に大型化するのではないかと
書かれていましたが
実際は5sからの変更はありません。

Apple公式サイトにもiPhone5sと同じく1.5μmの画素ピッチ800万画素という
同サイズのセンサーを搭載していると記載があり、実機を使った画質比較サイトでも
同感度での撮影であればほぼ同じ画質であるとの結論です。

しかし1.5μmという画素ピッチは1/2.3型センサーで言うところの
大体1200万画素機と同じくらいですから
1ピクセルあたりの大きさはどちらにしてもP900の方が小さいという事になります。

ネガティブな意見も出ていますが
どんなものでも発売前の実写を交えた情報は貴重ですので感謝したいと思います。

発売後にはSX60HSや上位センサーを搭載したモデルとの
同一環境下での比較も出てくることでしょうから
とりあえずはそれまで待ちましょう、後もう少しです。

書込番号：18564280

[Dick2013]

Akito-Tさんこんばんは。コメントありがとうございました。

iPhone6のセンサーサイズは1/3.0型でしたか。情報ありがとうございました。
ま〜サイズよりも画像処理技術にかなりAppleは投資しているのでその差が大きいですよね。

ところでAkito-TさんはP900を購入検討されているのですよね。
是非僕がネガティブに書いた部分を確認してみて下さい。
「あ〜これは単にネガティブな意見じゃなくて事実だった！」と思われるかもしれませんので。（笑）
でも・・・Akito-Tさんだと不便に感じた部分は簡単に技量で克服されるのでしょうね。

>発売後にはSX60HSや上位センサーを搭載したモデルとの
>同一環境下での比較も出てくることでしょうから

そうですね発売されたら他のカメラとの比較も楽しみです。

書込番号：18564583

[kooth]

自分も日曜、月曜と少しずつですが新宿で触ってきました（画像は別クチコミ）。

AFの速度は測ったわけではないのですが、
SX50HS程度の画角だとP900とSX50HSの差は余り感じませんでした。
ここから倍率が上がってくると
曇天／雨天でコントラストが低かったせいかAF速度が落ちてくる。
あと、合焦しないパターンがいくつか出てきました。
　a.端から端までピントが行ったり来たり（他機でもよくある奴ですね）
　b.全然ピントが合っていないのにピピッと合焦したことになる（多分低コントラストが原因）
　c.測距しない（光学望遠端のみでまれに発生）
c.はフジのF1000EXR望遠端でも時々見られる現象で
ちょっとだけズームを戻すと大丈夫なのですが、
せっかくの換算2000mmを使い切りたいのでちょっと悩みどころ。

光量が良いショールーム室内では色は良い印象がありましたが、
外に向けて3km先のNHKを撮った時の色はSX50HSより低コントラスト傾向。
画素数が多い分厳しいのかもしれません。

書込番号：18564680

[ノビタキオヤジ]

調整後

コントラスト低いのは、調整するとこうなりましたが、
だめですかね。

書込番号：18564716

[Dick2013]

koothさん

AFの動作の詳細リポートありがとうございました。

やはり光量がたっぷりとあるとAFも絵の方も楽になるみたいですね。

書込番号：18564821

[Dick2013]

ノビタキオヤジさん

勝手に人の写真を画像処理してくれてありがとうございました。（笑）
やっぱこれじゃーダメですね。
コントラストのないシーンは正直にコントラストが無いように写るわけです。
ある程度明るくないと2000mmは活きてこないと思います。

書込番号：18564832

[kooth]

マクロAF		距離約200m 換算1800mm　高速H（画質Fine）1枚目	距離約200m 換算1800mm　高速H（画質Fine）2枚目

昨9日午後6時頃に試写したもので参考になりそうなものが若干あったので貼っておきます。
日時は設定し忘れたのでご勘弁。

書込番号：18564867

[Dick2013]

koothさん

参考写真ありがとうございます。
二枚目は35mm換算で約170mmになりますでしょうか？
これ結構ISO400にしてはノイズも少なくて、昆虫などの撮影では十分に使えますね。
でもAPS-Cなどと比べるとラチチュードが狭い感じです。まーそれはセンサーサイズの差がおおきいので仕方ないでしょう。
2000mmの写真の方はコメント控えます。(^_^;)

書込番号：18564997

[kooth]

Dick2013さん

望遠の方は2枚の間にどれだけ右の傘が動いているかとか
（カタログの連写H16Mとは画質設定が違うので）、
雨水ドレンのスリットの解像とか、
ノイズの乗り具合などが参考になる人がいるかもと思い。

書込番号：18565084

[Dick2013]

koothさん

なるほど、そういう事でしたか。
印象としてはISO1600にしてはノイズが少なく感じます。
こんな条件でカワセミなどはどう写るのか興味が湧きますね。

書込番号：18565171

[びゃくだん]

古い機種のP510を使って野鳥を撮ったことがあります。
画質の傾向はこのP900も同じように感じました。

経験から言って、野鳥を撮るのであれば実践で本物の野鳥で試してみないと全く判りません。
P510も遠い人を写すと塗り絵になりますが、条件が良いと綺麗に野鳥が撮れます。
他機種のネオ一眼の話で、レビューだと人工物の解像はそこそこ良いのに、いざ野鳥を撮ってみたら細かい羽毛が解像しきれなくてベタベタだった、と言う例も見たことがあります。

http://photohito.com/photo/2362747/
http://photohito.com/photo/2370757/
http://photohito.com/photo/2398593/
↑つまらない図鑑写真ですが・・・

アップでないと毛並みの質感が破綻しやすく、構図が縛られてしまうのが豆粒センサーのデメリットですね。
逆に言えば、デジスコ的に大きく綺麗に写すだけなら、下手なカメラは寄せ付けないくらいの性能はあると言えます。
現状の作例だと野鳥用でどこまで写るのかは全く未知数だと感じます。

書込番号：18565945

[Dick2013]

びゃくだんさん　おはようございます。

作例ありがとうございます。
35mm換算で1000mmですよね。とても良く写っています。感心しました。
羽毛も解像しています。
ところで、とてもシャープに写っていますが、これらは全部手持ち撮影でしょうか？

やはりいずれにしてもこのように撮れるには光線状態が何よりも一番重要ですね。

書込番号：18566253

[びゃくだん]

Dick2013さん
これらは手持ちで確かメジロ以外はファインダーすら使ってなくて、少しでも近くで撮りたくて腕を伸ばして三点支持で支えていたと思います。それでもシャッター速度さえ出ていればそんなにはブレません。
まぁ、自分の場合ISO100に拘ってたせいで結構ブラしてましたが・・・。
個人的には野鳥目的だとISO100専用機だと思ってます。

光もそうなんですが距離もとても重要です。
まず、3m以内に近づければ見違えるような写真が撮れます。離れるほど羽毛が潰れたり実際より太く写るようになって行き、鳥ごとにその限界距離が違ってきますが、5m超えると羽毛の細かいモズ等はきつくなってきます（メジロは結構離れてても綺麗に撮れることが多い）。

と、これはP510での話。もし2000mmのP900で6mくらいまでこの写りが維持できるのならかなり歩止まりが良くなりそうです。
ただ、連写は本当にストレスが溜まるし、何度チャンスを逃したか分からないので買うなら覚悟が必要ですね。
自分はアップ写真はもう十分なので、成り行きを見守っていきたいなと思います。

書込番号：18566722

[Dick2013]

びゃくだんさん　こんばんは。

三点支持でしたか。それにしてもよく止まっていますね。

>個人的には野鳥目的だとISO100専用機だと思ってます。

まだまだP510で十分に野鳥撮影出きると思いますよ。。。
P900の2000mmはP510を半分にトリミングした時の解像度に到達するかどうか今のところは疑問です。

>ただ、連写は本当にストレスが溜まるし、何度チャンスを逃したか分からないので買うなら覚悟が必要ですね。

そうなんですよね。バッファーメモリの少なさと処理スピードの遅さでイライラさせられました。
他にも使いにくいところがありますが、それを我慢してでも2000mmが必要な人が購入する機種ですね。

書込番号：18567860

[kooth]

一応晴れの日の鳥写真ではあります。200m先のドバト。	左のビルは渋谷、橋はヨコハマベイブリッジ。換算4000mm

今日は晴れていたので
新宿のニコンショールームのP900も気持ちよくピントを合わせてくれました。
毎回この写りなら文句なしなのですが、
曇りの時の状態も知っちゃったから悩んでしまいます。
ともかく癖はわかったので、あとは自分の決断次第。
SX60HS(そつなく万能)、FinePixS1(全天候)、そしてP900（望遠番長）の中からどれかを選ぼう。

ドバト写真のような写真を自分は良く撮ります。
埼玉県を歩いていてシラコバトを見かけたら県に場所をお伝えしようと思っているので、
埼玉県内散歩中は点でも鳩っぽい鳥がいたらカメラを向けて写真を撮ってます。
ほとんどの場合はドバトかキジバトですが。

書込番号：18568203

[Dick2013]

koothさん　こんばんは。

今日は絶好の写真日和でしたね。
作例お待ちしていました。（笑）

やはり晴れると2000mmの能力が発揮できますね。

少し気になるのはISO250で撮られていますが、これがISO100だとどのくらい画質が改善されるのかですが、どうでしょう？ISO100では撮影されていませんか？比較してみたいですね。

ご報告、ありがとうございました。

書込番号：18568328

[STORM RAD5]

ガラス越しの撮影で写りがどうこう言ってるレベルの方が、このクラスをご使用されるのですね。 各社、本気で作らないはずです。

書込番号：18568540

[STORM RAD5]

ガラスの目さんも爆笑されたことでしょう。

書込番号：18568558

[エルナイト]

ウメジロ　2184mm　デジタルズーム104倍	ウメジロ　2184mm　デジタルズーム104倍	ウメジロ　2184mm　デジタルズーム104倍	ウメジロ　2184mm　デジタルズーム104倍

Dick2013さん。こんばんは

>P900の2000mmはP510を半分にトリミングした時の解像度に到達するかどうか今のところは疑問です。

天下のニコンですから、それは大丈夫じゃないですかね。(笑)

今日はSX60HSでメジロを撮ってきたのですが、P900を意識して(笑)104倍、2184mm相当のデジタルズームでも少し撮ってきました。

P900は光学の2000mmですからこれよりは解像すると思いますよ。4000mmはダメとしても3000mmくらいのデジタルズームは期待しているのですが、どうなんでしょうね。

早く皆さんの野鳥写真を拝見したいですね。

SX60HSでの作例はすべてJPEG撮って出しです。

書込番号：18568595

[kooth]

200m先のドバトを光学ズーム内でお気楽に

Dick2013さん

自分はISO100にはこだわらないので機械まかせにしてしまったので、
ドバト写真でISO100は撮っていないです。
やや引いたものでISO140のものがありましたので参考用に上げておきます。

他クチコミ『実機の展示開始』にあげた窓からの風景の広角端作例がISO100です。

書込番号：18568691

[シャンプーハットＡ]

すみません、よこから失礼します。

＞エルナイトさん
＞SX60HSでの作例はすべてJPEG撮って出しです。

私も注目していたキヤノンのＳＸ６０ＨＳなんですが、デジタルズームの等倍での画像が、Ｐ５１０のデジタルズームと比べてシャープネス効き過ぎに思えるのですが、何かカメラの設定を強めてあったりするのでしょうか？

私が撮ったＰ５１０の画像とあまりに異なるので、これがニコンとキヤノンの画像処理の差なのかと驚いての質問なのですが・・・

Ｐ５１０の書き込み↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000162/SortID=18566884/#18566884

書込番号：18568735

[sige3]

エルナイトさん

>天下のニコンですから、それは大丈夫じゃないですかね。(笑)
P900は光学の2000mmですからこれよりは解像すると思いますよ。4000mmはダメとしても3000mmくらいのデジタルズームは期待しているのですが、どうなんでしょうね。

比較作例ありがとうございます。　そのように思いたいですね。
現在鳥用（鳥ビギナー）の簡便機種を模索中ですので、楽しみです。

それから、少し前の”先撮りや高速連写でサイズはLができるのではといいましたが、間違いでした。やはりサイズは下がることがわかりました。失礼しました。

書込番号：18568755

[シャンプーハットＡ]

もう少し説明しますと、
私は、rhamさんのスズメの写真↓　を見て、キヤノンのＳＸ６０ＨＳの凄さに注目したのですが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18540333/ImageID=2160454/

無理やり画像処理で拡大するデジタルズームは、元のレンズや撮像素子の性能とは別物と考えた方がよいのでしょうね。

書込番号：18568928

[Dick2013]

エルナイトさん

いや〜　ウメジロ 2184mm お見事！
もうこれで十分っていう感じです。
これ以上はP900でも無理かもしれませんよ？（笑）

書込番号：18569503

[Dick2013]

koothさん

ISO140の作例、ありがとうございました。
これだとそんなにISO250と大差はないですね。

他クチコミ『実機の展示開始』にあげた窓からの風景の広角端作例ISO100は条件が違うので分からないですが、まーこれもそんなに大差は無いのかもですね。
ありがとうございました。

書込番号：18569515

[マシュタ]

エルナイトさんの作例が素晴らしい。
デジタルズームで、この解像と発色なら文句なしです。

これを超える画をP900が出せるのか？
楽しみです。（＾＾

書込番号：18569617

[ksk777]

Dick2013 さん、はじめまして。

連写後の待ち時間が６秒ほどあったとのことですが、ご使用されたSDカードの書き込み速度を教えていただけないでしょうか。

書込番号：18569649

[Dick2013]

ksk777さん　おはようございます。

カードは普通のSDHCで撮影しました。
SDXCカードのUHSスピードクラス 3だともっと早かったと思います。

使用したのはSDHC カード 東芝 16GB クラス10 UHS-I 30MB/sです。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00CBBIVJS/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1?pf_rd_p=187205609&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B003GRNE0W&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1P25RP19MXAAA87AR9DP

書込番号：18569681

[エルナイト]

シャンプーハットＡさん。こんばんは。

SX60HSでは画質関係のセッティングはスーパーファイン以外なにもしていません。キヤノンの絵はSX50HSでもこんな感じでした。
キヤノンはコンデジでも最新の画像処理エンジンを載せてくるので案外画像処理が優秀なのかも知れませんね。ちなみに7DMark2にも使われているDIGIC 6のシングルです。Mark2はデュアルです。

P510の作例拝見しましたが、天候やISO、手持ちか三脚かという事もあるかもしれませんね。あるいは連写で撮影しているかどうかもかなり影響があります。

ISO100での撮影の場合、被写体ブレは避けられませんから枚数は多めに連写してキッチリ止まっているの以外はすべて削除しています。鳥がちょっとでも動いていると羽が溶けて塗り絵になります。(笑)

手持ちにこだわる方も多いですが、画質で考えればたとえ安物でも三脚があると無いとではかなり違いますね。
コンデジはレンズシャッターですからミラーもフォカルプレーンシャッターも無いので安物の三脚でも十分効果があるように思います。最低でも一脚、どうしても手持ちなら橋の欄干や立ち木に体を寄せてキッチリカメラを止めないと、綺麗には撮れないようです。

rhamさんのスズメはいつも見事に撮れていますね。腕が良いのでカメラは関係ないような気もしますね。

Dick2013さん。こんばんは。

P900では7コマ/秒で7コマ撮れると書いてありますから、最近の90MB/secのSDでも多少ブラックアウトの時間が短くなるかも知れませんがほとんど変わらないような気がします。

キヤノンのコンデシではDIGIC6を使っているSX60HSやG16では無限連写が出来ますから、やっぱり画像処理エンジンの違いなのかも知れませんね。G16なんか9.3コマ/secの無限連写が切れるみたい。(笑)

書込番号：18571346

[rham]

いつの間にか私の名と画像が出ていてびっくりしました(笑)。
えーと私も腕はないので、多数撮った中から手ぶれしていないもの、被写体ぶれしていないものを選んでいます。
今回のスズメの画像は至近距離まで近づいて来たのでまたとないチャンスと思い連写したのですが、構図的にもっと上手く足の方まで収められたカットは手ぶれしておりました(汗)。ひとえに私の腕の無さのせいです。

それでもSX60HSは安定して良い写りを出しやすいので、かなり「楽が出来る」方の機種だと思っています。

あと私は基本的に手持ち撮影派です(今回のスズメも手持ちです)が、一脚や三脚が有ると撮影の全てにおいて余裕が出来るのは確かですね。

書込番号：18571675

[シャンプーハットＡ]

エルナイトさん、ご返事ありがとうございます。

私もたくさんのデジカメを購入してきましたが、今回のＰ９００の光学２０００ｍｍ相当のレンズでどこまでいけるのか興味津々なのですよ。
また、キヤノンのコンデジは、パワーショットＡ６５０ＩＳ以降購入していなかったのですが、ＳＸ６０ＨＳはとても魅力的な画像があちらこちらに掲載されているので、たぶん我慢できないだろうと思っています。

自分の経験から考えて、写真はどんな道具でも撮れるし写真の優劣は道具とは無関係で、撮り手のセンスと鑑賞者の好みで決まってくるものだと認識しています。

でも鳥撮りだけは、センスの前に、道具が物を言うのですね。
もっと大きく、もっと鮮明にと、道具を色々と工夫して撮影することで、機材の性能が高まってより高精細な画像が得られるようになって、結果的にデジカメ全体のレベルが向上していったと言う感じではないでしょうか？
デジカメの普及で、世の中に鳥撮りのおじさん（おばさんも）がたくさん増えたことが、結果的にデジカメの性能を高める原動力になってきたのではないかと感じるのですよ。

書込番号：18571719

[シャンプーハットＡ]

rhamさん、こんばんは。

勝手に写真のリンクを貼り付けてしてしまいました。それほどあのスズメの写真は凄いと思ったのです。

デジ１眼やデジスコで、１０００ｍｍとか２０００ｍｍ相当の撮影をしていても、なかなか鳥さんの羽毛の細部の細部を捉える事が出来ないのですよ。

rhamさんの写真のスズメの羽は、これまで私が撮影した画像より「一ケタ」精細に見えるのですね。
撮影距離の近さが一番だとは解かっているのですが、その時の機材がしっかりしていないとなかなか撮れないというのが実際なのです。
あ！それから撮影者の腕も大きな要件ですね。

書込番号：18571858

[kooth]

エルナイトさん

>手持ちにこだわる方も多いですが、画質で考えればたとえ安物でも三脚があると無いとではかなり違いますね。
これは確かにその通りですね。
自分の場合は長い距離を歩くためのモチベーション維持のために撮影している部分があり、
ここは割り切って三脚使用は最小限にしています。

それに、過去のエルナイトさんの作例をいくつも拝見させていただいていますが、
自分が同じカメラで三脚使っても撮れない高レベルなものばかり。
これはエルナイトさんの腕やセンス、集中力のたまものだと思いますよ。

書込番号：18572596

[雷兎]

エルナイトさんの写真素晴らしいですね(^-^)
一眼にそれなりの望遠持ち出さなくても、ここまで写るなら僕は充分ですね。
900も同等以上の写りになるのではと期待してます。

書込番号：18573049

[脚下照顧]

センサーよりレンズでしょうね。センサーに届いた画像が既に劣化しているのでは。画角で画質が変わるのは。センサーのせいよりも、レンズが原因なのでは。SD1とD610を使っていますが、レンズによる画質の変化は非常に大きいですよ。

書込番号：18578427