『wired：月のクレーターをはっきりとらえた「手持ちデジカメ」』のクチコミ掲示板

[ありがとう、世界]

http://wired.jp/2015/07/01/camera-zoom-straight-to-the-moon/

元ネタは海外みたいです。

また、品不足の一因になっているかも(^^;


※「スマート・ニュース」の「テクノロジー」で見つけました

書込番号：18927643　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

真剣に探究する方は別として、一般人は敢えて機材を
購入しなくても、動画を見るだけで十分な気も。

書込番号：18928020

[じじかめ]

手持ち撮影の動画ならスゴイですね。

書込番号：18928064

[テンプル2005]

換算2000-8000mmで、ここまで描写出来る機種は
無いですので関心が出ても仕方ないですね。

しかも、7万前後で入手可能な機材です。
良い時代に、なりましたね。

書込番号：18928073　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

これはどう見てもカメラを固定してるように見えます　手持ちでここまで固定出来るなら素晴らしい技術です

書込番号：18928116　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

この安定感は、間違いなく三脚を使ってますね。

書込番号：18928618　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高倍率は、TVカメラと同じ動画の方が特にテレ側で効果的かもしれませんね。
「純然な手持ち」とは思えませんけど。

書込番号：18928626

[reotaro]

6/28、私も動画を撮りました。

https://youtu.be/wH53tO_xdpU

換算8000mmを手持ちで撮れるような腕を持ってませんので、もちろん三脚を使いました。ｗ

シーイングが悪く大気がメラメラ燃えてますが、まあこんなものでしょうね。

書込番号：18928700

[ガラスの目]

>reotaroさん
ここまで撮影できるとは、驚きです。
円盤型UFOの葉巻型巨大母艦がクレーターに停泊していないか注目しましたが残念ながら見当たりません。
ぜひ、見つけたら公開してくれるとありがたいです。
土星の輪や木星の縞模様も見えそうですね。

書込番号：18928769

[レンズのこちら側]

カメラの宣伝動画で300万再生というのは中々ありませんし、
世界的に見ても今年一番の話題性カメラじゃないでしょうか。

光学技術の高さのアピールにもなりますし、
早くこのジャンルに他社も追随して欲しいです。

書込番号：18929023

[俊助@田舎侍]

YouTubeの類似動画には軽く800万オーバー再生のも既にありますね。
検索ワード【Nikon p900 moon】
あと「手持ちデジカメ」は種類(多分コンデジの事)であって、撮影方法ではないでしょう。

書込番号：18930205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

みなさま、レスありがとうございます(^^)

私が書き込んだときは270万だったのですが、もう300万越えですか、凄いですね〜。

また、リンク先に「手持ちデジカメ」と書かれていても、私も「手持ちでは撮っていない」と思います。普通に三脚だったのか、斜め上に何らかの方法で固定したのかわかりませんが、単に置いただけでは難しいような？
(「レンズが長大に伸びたとき」などに画面が不安定になりそうな気もしますし(^^;)


なお、単にリンク先の紹介だけでは何ですので、少し。
「月面に謎の物体を発見したい!!」という願望をお持ちのような書きこみがありましたが、
P900の光学分解能(の上限※)は、月面相当で「約4km」です。

60〜70年代生まれの方の幾らかなどが未だ覚えているかもしれない「全長1.2kmの巨大なマクロス」でさえ、(少なくとも月面においては)写らないわけで・・・(^^;

※もっと大きい架空の物体もあるかもしれませんが、アニメネタなどは十分なレスをするほどの知識がないので御了承ください(^^;

書込番号：18930591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

ハワイのすばる望遠鏡の主鏡は直径 8.2mなので月面上で約 122mの分解能のようです。
大気の影響で、500mの分解能が限界なんて言う人もいます。
分解能が4kmでは、数十kmサイズの巨大な惑星移民船でも着陸していないと見えないですね。
もっとも、巨大な船が大きな重力圏に入ったら、潰れてしまうでしょう。
残念ながら、月に何かがあっても地球から見えない裏側か？
月は、存在自体がなぞだらけです。

書込番号：18930648

[じよんすみす]

「手持ちデジカメ」の謎ですが、元の英語の記事中に

a handheld device the size of the P900

という文言があり、これを翻訳した人が「手持ちデジカメ」と意訳してタイトルに入れたのでしょう。
元記事では撮影方法についての記述はありません。

書込番号：18930676

[モデラート]

効果的にP900の超望遠性能を伝えていますね　動画を見た海外の人が言ってました。動画も驚いたが
P900の価格を確かめてまた驚いた　600ドル(米アマゾン）　うそだろ

ライカ様ならボディーの質感を高めて、ライカのバッジを付けて普通に3000ドルでお売りになられると思います（悪意はありません）
結局　高級、高額、高性能を三位一体と考える人が世界には多いのでNIKONの価格設定は個人としては
嬉しいが、価格ゆえにドイツ製カメラ＝高級品　日本製カメラ＝実用品という認識が世界に広がるのは
悔しい　

書込番号：18932727

[テンプル2005]

＞モデラートさん

もしライカ版P900が、存在したら15-6万は
します。
赤バッジ価格で、＋5-10万ですので (^^;

書込番号：18933727　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデラート]

テンプル2005さん
コメントありがとうございます
決してライカの価格設定を揶揄しているのではなく、寧ろ国内ブランドの価格政策に疑問を感じているのです。今同じような（スペック）デジカメを数台所持など珍しくない、この板にこられる方々など10台超えも珍しくない。（私は20台超え）

国内ブランド（量産機・普及機の場合）

新発売＞半年後には実売価格半値近くまで下落＞改良目的というより価格下落に歯止め目的の新型発売（内容は小変更がほとんど）＞私のようなポチリ病患者があのカメラがこんな価格でとまた前型モデル買ってしまう

カメラメーカー　　実売価格の低下が慢性化、赤字体質定着
ユーザー　　　　　同じようなスペックのカメラを複数抱え込む、じっくり使い込む事が少なく
　　　　　　　　　なり、そのカメラの各種機能を十分使うことなく次の機種へ（私の場合）

書込番号：18934141

[テンプル2005]

私も実際購入するまでは、この価格は高いと
思っていました。f(^_^)

書込番号：18934804　スマートフォンサイトからの書き込み