『競走馬の調教撮影』のクチコミ掲示板

[とろ3]

質問失礼します。
今度美浦の競走馬の調教見学会に行こうとおもってまして、せっかくですからお気に入りの馬の動画撮影をしたいなと考えております。また動画から写真を切り取れればいいなと考えてます。結構な距離離れてると思いますので、こちらの製品が超望遠であると見まして、B700も視野にいれつつ購入を検討してます。一眼レフなどまったくいじったことない素人です。アドバイスいただけますと幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：20476905　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

そういう用途にこの機種は不向きでしょう。

このクラスならFZ300ですね。４K動画から写真を切り出す機能があります。
AFも速いしファインダーの出来もよいです。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/4k_photo.html

馬みたいにでかい被写体なら換算６００ｍｍで十分では？

書込番号：20477100

[山ニーサン]

動画撮影の画像は大抵ブレています。

動画再生時にキレイに見れる事を優先した結果です。

動画からの切り取りはあきらめ連写をおススメします。

書込番号：20477830

[DLO1202]

昔からのニコン好きで
一眼（２台）、ミラーレス１台、B700の前機種のP610、全部ニコンで
カメラ持ってます。

P900もB700も日中の屋外であれば遥か遠くのものまでそれなりに写し取ってくれます。
この値段ですばらしいカメラだと思います。

問題は、それが風景のような動かないものなんです。
正直、ニコンの一眼と比較するとピントの合う速度が全く違います。
ややもするとピントがあっち行きこっち行き迷いまくる時もしばしば・・・
機嫌が良ければスッと決まる時もあるんですけどね。

動画も絵自体はニコンの動画は？？？って言われるほど粗くもないし
それなりに見られる程度には取れます。
でもピントはあっち行きこっち行きでボヤけたりピントが合ったりでフラフラします。

まあ、そんな感じなんで
ニコン好きとは言え、それほどおすすめは出来ませんが
望遠に関しては他のカメラが馬の全身しか撮れないのにコイツだと首から上の写真まで
撮れる可能性はあります。（ず〜っと向こうの方でじっと立ち止まってる馬とかですが。）

なので
値段も馬みたいに跳ね上がりますがセンサーの大きいミラーレスとか
一眼に望遠レンズを付けた方が確実かな？と思います。

確実に勝ちに行くか、アナ狙いで勝負してみるか？ってところでしょうか？

書込番号：20478143

[とろ3]

＞キングオブブレンダーズさん
ありがとうございます。パナソニックのFz300ですね！チェックしてみます。動画性能に優れてるのが凄く魅力だと感じました。

書込番号：20478495　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろ3]

＞山ニーサンさん

動画の切り取りはあまり綺麗に撮れないんですね。いままでそういったこともやったことなかったので参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：20478502　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろ3]

＞DLO1202さん
一眼レフなどに興味はあるのですが、使いこなす自信がなく、お手軽に使えそうな物を選んでいる感じです。動かない物をとるにはピカイチなんですね。結構な距離離れてる所から撮影する事になりそうなので、超望遠が頼もしくこの機種に辿り着いて調べていた次第です。
跳ね馬のごとく値段があがるかもとおっしゃるオススメの組み合わせが気になります（笑）色々と教えていただきありがとうございます。

書込番号：20478516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞動画から写真を切り取れればいいなと考えてます。

下記のように1/1000秒以上の高速シャッターなどの設定が可能で、
動く被写体へのAFとAEがそこそこであれば使えると思います。

※P900で、動体追従AFは十分だったかどうか・・・(^^;


さて、「自然な感じの動画」は、日本のTV方式に準じると、シャッター速度「1/60秒」が基本になり、遅くなっていても速くなっていっても不自然さを伴い、これは「ヒトの眼(と脳内の認識)で、そう見える」わけです。

しかし、動体、しかも馬の速度であれば、1/60秒では動体ボケが酷くて「切り出した１コマ」は話しになりませんので、
おそらく1/1000秒以上の高速シャッターで動画撮影すべきで、
かつ、60pもしくは30pをおすすめします。
(設定可能であれば)

60iでは、TV方式と同じインターレースですので、PC画面などで特に対策なしに再生すると、コーミングノイズが目立ち、「切り出した１コマ」にも出ていると思います。
(画像処理ソフトで対策できますが、垂直解像力が低下します)

書込番号：20478607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、注釈を忘れていました。

この機種は4K録画できないのですが、この機種の望遠端〜望遠端に近い領域では、
他機種で4K録画＆デジタルズームの結果よりはマシになるかと。
(4K録画であっても、元の解像力を越えることはできないだけのこと)

比較対象の4K録画機によって、換算f＝数百mm〜
あるいは数百mm〜2000mmの狭い範囲になりますし、その時に手持ち動画撮影ではさすがにふらついた画面になるでしょうから、
そんな状況が度々あるのか想定される必要があるかもしれません。

書込番号：20478688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

250m※ヒト	250m※騎馬(側面範囲想定)	500m※ヒト	500m※騎馬(側面範囲想定)

もうこのスレに居られないかと思いますが、
想像以上に遠距離撮影になったりするようですので、
ご参考まで。
(「ヒト型」は比較用です)

※もっと遠い条件後ほど

書込番号：20481556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1000m※ヒト	1000m※騎馬(側面範囲想定)

客席の端からの撮影になると1000mを超える場合もあるようですので補足です。

黄色の円は、月や太陽の視角と同じなのですが、
1000m離れると月の撮影が初心者向けに思えるぐらいに大変かもしれません。


一般的な双眼鏡で見る場合、(視界を基準にすれば)換算ｆ=250mmから500mmぐらいの望遠で見ているような感じになりますので、
「目立つ色の動き」を追っているような感じでしょうか。
(それ以前に、こういう場合はフリーフォーカスの双眼鏡が役立ちそう？)

書込番号：20481574　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろ3]

＞ありがとう、世界さん
図面まで用いての解説ありがとうございます。
動画切り出しにこだわらず動画自体を楽しめたり、写真撮影をある程度楽しめればと考え直してまいりました。

やはり距離は離れてる所もありますのでクールピスクシリーズの光学ズーム60倍以上のラインナップは魅力ですよね。
ただ先日、実機を見に行った時に店員さんに家族が所持していたミラーレス（オリンパスのE-PL7）に300�oクラスの望遠をつける事も勧められ考え中です。

書込番号：20484447　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

あの〜

どなたも触れられて無いのですが、調教の時間って早朝夜明け前ですよね。

照明が有るとはいえ暗くないですか？

そこが少々気になりました…

書込番号：20484606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

青の枠線が望遠端あたりの撮影条件

スレ主さん、ご丁寧にどうも(^^)

これまで、描画表示は100~200mまでが殆どでしたので、気になって実施してみました。


なお、明け方の調教の件で照度との兼ね合いが気になったので、撮影条件を計算してみましたが、
晴れならば陽が登りだしたらすぐに数千ルクスぐらいになるので、あまりシャッター速度を上げなければなんとかなりそうですが、
ナイター照明ぐらいならば、静止画そのものとしては動体ボケが目立つシャッター速度になるでしょう。

書込番号：20486420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ifilm]

＞とろ3さん
Nikon P900の動画はオート露出でしか撮れません。
シャッタースピードの調整が出来ないので、動画からの静止画切り出しは期待できませんし、露出のコントロールも出来ませんから、動画機能で遊ぶ事も重視されるなら、動画マニュアル撮影が可能なNikon以外のメーカーの機種で考えられた方が良いと思います。

Nikonもデジ一ではマニュアル露出で動画撮影出来ますが、コンデジではやる気がないのでしょうね。

書込番号：20486890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>Nikon P900の動画はオート露出でしか撮れません。
>シャッタースピードの調整が出来ないので

おお、これは痛いですね(^^;

せいぜい、超々望遠での連写ですか、P900ならではの役割としては。
(連写は連写でイマイチなところがあるので、P900板参照)

書込番号：20486993　スマートフォンサイトからの書き込み