『4Kテレビの購入を考えてます』のクチコミ掲示板

[巨鯉]

現在、パナのプラズマテレビＶ2を使用してます。
最近になって時折画面がちらついたり、青っぽい縦線が入ってしまい、もう寿命かなという感じです。
5年半しかもたず予想より早く買い替えの時期がきてしまいました。
各メーカー最上位の機種は予算が合わず厳しいので、2番手の機種から選ぼうと思ってます。
その中でもレグザのG20は値段的にもリーズナブルな印象があるのですが(J20が2番手の機種ですが、タイムマシン機能以外はほぼ同じと思うので、JとGは同列とみなしてます)、パナの800やソニーの8500と比較した場合どれがお勧めでしょうか？

使用用途は地上波とレンタルブルーレイが中心となります。
画面サイズは49型を考えてます。

書込番号：19650045

[トランスマニア]

現在お使いのプラズマを修理して使うのは如何でしょうか？
今の液晶は過剰なコストダウンによりガッカリされると思います。

参考までに
東芝は色がナチュラルですが動画に弱い
ソニーは動画に強いけど色が不思議
※ザックリなインプレです。

書込番号：19651633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロボット三等兵]

巨鯉さん

量販店等で実機をご覧になっていると思います。液晶ＴＶは価格優位性に優れる液晶が主流というか
ほぼ一択となってます。

その中で今回お考えの機種の中ではG20Xが安くお財布にやさしいでしょう。余剰予算で何か買えます。
倍速や２画面をお望みならＧ20X以外となり、DIGAをお持ちならCX800だと利便性が向上します。
ただ、それ以上のものを求めると上級機の価格低下を待つか予算増になっています。

性能向上と価格を考慮して修理して、様子見はアリとも言えます。

書込番号：19651936

[巨鯉]

今の4ｋ液晶はそんな酷いのですか？
ある意味オリンピックの年だし買い替えも悪くないと思ってましたし、
最近は4ｋが主流になってきているので進化しているものとばかり思ってました。
言われてみれば、もともとプラズマを選んだ理由も、動きに強いのと自然な色合いを重視して選んだ経緯があります。
(ただ動きに関しては実際に液晶と比べ、特に体感をしたわけではないです)
まぁ、実家がソニーの49型液晶でそれを見ても何ら違和感がないので、自分は違いのわかる男ではないようです(笑)
お店では並んでいるので比較しやすいですが、単独で見るとわからないというのが実情のようです。

ちょっと話がそれましたが、そうなると最上位の機種を選んでもプラズマのほうがいいということでしょうか？
東芝のZ20なんかはGの倍ぐらいの値段なので、下がっても20万以下にはならなそうです。
それと最上位の機種は55型以上が多いので、大きさの面でも悩みどころです。
(実は55型もちょっと無理すれば置けるので、そこも悩んでました。ただカミさんからクレームがきそうですが…)

書込番号：19652133

[油 ギル夫]

パナのプラズマテレビを修理するとして、メーカーに聞いてみましたか？

>最近になって時折画面がちらついたり、青っぽい縦線が入ってしまい、

パネル不具合の可能性が高いですがパネルの有償補修は結構高額だと思いますよ。

最悪補修用パネルが無くて修理不能の可能性も？

書込番号：19652205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロボット三等兵]

巨鯉さん

商品選びは楽しくて買うワクワク感は良いですよね♪

過去50Z10Xや49X8500Cを所有使用していましたがG20Xに不足感があっても概ね
価格の範囲で了としています。
一定の幅を越えると嫁の干渉が入りますのでお気持ちお察しします。

今のところ地上波での４Ｋは無理で、衛星でも方式の違いから追加投資が必要で
しょう。現状ＦＨＤ迄の放送波をアプコンで綺麗に見る為の４ＫＴＶの域を出ておらず、
動画サービスやＰＣ、ゲーム機、ＢＤ録再機等のモニター的用途の方があるかも
しれません。

今は２Ｋの上位機と４Ｋの普及機が価格的にクロスしており経済合理性から４Ｋに
流れています。

書込番号：19652320

[巨鯉]

修理に関しては私も同じようなことを危惧してました。

実は今のテレビは一度新品に取り換えてもらっている経緯があり、取り換え前のものは3カ月で2度故障して、
2度目はパネルを交換という話しになり、数カ月で2度も故障している製品は今後も不安ということで、
新品に取り換えてもらいました。
それでも5年ちょっとで故障ということになり、カミさんがパナに対してちょっと嫌気がさしている部分もあり、
修理してまで使う気になれないようです(普段はケチなカミさんが買い替えに気持ちがいっている)。
私的にはどのメーカーも当たり外れはあるので、そこまでパナに対して悪い印象はありませんが、
4ｋに関してはパナは他社より値段が高いのが最大のネックですね。
ブルーレイとムービーもパナなので、統一するのに越したことはないのでしょうが。

そんなことで最初の質問に戻りますが、買い替える場合は東芝、パナ、ソニーではどれがお勧めでしょうか？
先に申しあげたとおり地上波の視聴が中心で、たまにレンタルで映画を観る感じです。

書込番号：19652394

[油 ギル夫]

>先に申しあげたとおり地上波の視聴が中心で、たまにレンタルで映画を観る感じです。

その用途なら2Kの大画面モデルで充分なのですが、問題は今の大画面2Kテレビは機能を絞った廉価モデルばかりになっている事。

書込番号：19652409　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

>買い替える場合は東芝、パナ、ソニーではどれがお勧めでしょうか？

実家でソニーの液晶を見て違和感を感じないのであれば、動画に強いソニーでいいのでは？

※ソニーを買われた場合は初期設定が悪過ぎる為、ジックリ映像調整される事をオススメします。

書込番号：19652676　スマートフォンサイトからの書き込み

[巨鯉]

昨日の夕方、ヤマダ、ヨドバシ、ケーズに行ってきました。
ヤマダではソニーやパナを、ヨドバシでは東芝、ケーズではシャープと3者3様の製品を勧められ
却って混乱してしまう結果となりました。
どの店もメーカーの販売員ではないと思われる店員に話しを聞いたので、
極端な特定のメーカーの売り込みはなかったものの、裏を返せば決定打もない状況です。

実は25年以上前に某オーディオメーカーの販売員のバイトを3年間したことがあります。
良くも悪くも今の店員さんは押しが弱いですね。
しつこい接客や、あからさまなメーカーびいきは禁じられているでしょうが、
その分自分が勧める製品の良さや特性の突っ込んだ説明もないので、
勧められても説得力がイマイチ無いんですよね。
私なんかは当時マイナーなメーカーの販売員だったので、指名買いはほぼゼロで
ソニーやケンウッド、パイオニアあたりに傾いているお客にいかに自分のメーカーを
勧めるかをあれこれ考えたものです。
幸い製品自体はメジャーなメーカーには負けていない自信があったので、
そういう意味では実際にいいものを勧めているんだから、メーカーびいきであってもうしろめたい気持ちにはならなかったです。
まぁ、さすがにケンウッドの製品を指さして「これください」と来た客をひっくり返した時は
やりすぎと思いましたが(笑)

話しが大きく脱線してしまいました。
いずれパナ800やシャープUS30あたりの値段がもう少し落ちることを期待して、
もう少しまってみたいと思います。

書込番号：19655346

[油 ギル夫]

>ヤマダではソニーやパナを、ヨドバシでは東芝、ケーズではシャープと3者3様の製品を勧められ

販売店が薦めるモノが必ずしもユーザーにとってベストとは限らない好例。

在庫やその他、店がこれを推したいという理由が有るのでしょう。

書込番号：19655793　スマートフォンサイトからの書き込み

[巨鯉]

〉在庫やその他、店がこれを推したいという理由が有るのでしょう。

これ巷でよく言われることですが、私が販売員をしていた3年間では特にこういうことを指示された記憶はないですね。
もちろん特価品とか広告の品というのはありましたが、特価品だから、在庫品だから今回はこの商品を売るようにみたいな
強い要請は一度もなかったです。
もちろんお店によって違うとは思いますが、どちらかと言うと個人の好み的な部分の方が強いかもです。
(メーカーの営業マンがそのお店の担当者と仲がいい、悪いとかも強く影響していると思います)

書込番号：19656152