『X-T10』のクチコミ掲示板

[happy love happy]

素人の質問ですみません　RICOH　GR�U　と　X-T10　この二つならどちらを買いますか
　どちらが　お好みですか　よろしくお願いいたします。

書込番号：19918640

[ミッコム]

だいぶ毛色が違うので、現時点で両機の気になるポイントを書いたらアドバイスしやすいんじゃないかな？

僕は一眼レフに標準から中望遠のレンズを付けて、広角側をGRに任せる2台持ちでスナップしてます。

そういう意味で、一眼レフにひけをとらない高画質に携帯性、速写性を兼ね備えたカメラです。

ただ、目的意識を持って使うカメラだとも思うので、綺麗な写真が撮れて小さいって共通点で見てるならフジ機かな。

書込番号：19918685　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

2ヶ月程前のデジタル一眼レ ユーザーだった頃の自分なら、GR IIを選ぶでしょうね。

ネオ一眼系に乗り換えた今でも、多分GR IIにするかな。
ポケット(には入れないけど)サイズの高画質は魅力的です。

書込番号：19918726　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

X-T10はレンズ交換式カメラでポケットには入りませんが
GR�Uはレンズ固定式で、ポケットに入ります。（ポケットの大きさにもよりますが）

その為、ポケットに入れるとか、バッグに入れておいて
常時持ち歩き、撮りたいと思った時にさっととりたいと思うのでしたらGR�U

あらかじめ、何かを撮影したいと思って出かけるのでしたらX-T10

という選択になるように思います。

書込番号：19918727

[The OHMSJ]

スレ主さんは色々なカメラを物色されてきているようにお見受けしますが、初めてのデジタルカメラの購入でしょうか。
GR IIは単焦点ですし、他で質問されているカメラや X-T10とは使い勝手はかなり異なると思います。

GR IIはスナップ撮影に向いていると思いますが、星空の撮影にもいいと思います。
昔は単焦点レンズ１本持って、自分で被写体との距離を動いて撮れと言われましたが、今は写真撮るのにスマホでも綺麗に撮れるし、チェキも面白いし、コンデジはかなり使い勝手良いと思います。
単焦点の魅力を感じられるなら是非GR IIを。あまり考えられないなら、X-T10のズームキット。慣れたら単玉購入でよいのでは。
X-T10はたまに借用して使いますが、いいカメラですよ。

書込番号：19918814

[VallVill]

GRシリーズはリコーの王道ですな迷うまでもないです

書込番号：19918862

[にゃ〜ご mark2]

まったく違うカメラですよ？　この2つで迷うのが信じられません。

どのような使い方を想定されてるのでしょう？

書込番号：19918872　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

レンズ交換をして幅広い撮影用途を重視するならX-T10。　ファインダーを覗いて撮影できるのもメリット。
レンズ交換不要、焦点距離（換算）28mmで割り切るならGR�U。　ポケットにも入るのもセールスポイント。

※初心者さんへはGR�Uは、推薦し辛いと思っています。

書込番号：19918913

[ねねここ]

GRのライバルなら今度21ｍｍ相当専用ワイコンもでるＸ70の方だと思いますが、
個人的には単焦点なら50ｍｍ程度の素直でやわらかいボケも味わい気分のときもありそうなのと、
富士の方がいろんな色彩を楽しめそうなので、Ｘ-Ｔ10の方がいいなと思います。

ポケットに入りやすい事はメリットだと思いますが、ポケット内はデジカメに一番悪い、
ホコリや油成分がある湿気が多い場所なので、個人的にはケースやバッグにしまう様にしていますので、
その点でもあえてポケットに入れにくいＸ-Ｔ10かもしれません。
（安いコンデジやＧＲでもフィルムＧＲならがんがん入れますが（＾＾；）

もちろんＧＲも魅力的で、ポケットに入れる事もユーザーの自由だと思いますし、
ＧＲの仕上がりの個性が最大の魅力だと思います…

書込番号：19918921

[もとラボマン ２]

happy love happyさん　こんにちは

自分でしたら　メインとして使うのでしたら　X-T10　サブと言うか　メインがあり　2台目として購入する場合　GR�Uが選択しに入ると思います。

書込番号：19919213

[ほら男爵]

悩むなら、勧めないのがＧＲ（クールピクスＡ、Ｘ７０、Ｘ１００、ＲＸ１）

書込番号：19919292

[沖縄に雪が降った]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞まったく違うカメラですよ？　この2つで迷うのが信じられません。
これが正論です。車でいえば、軽か普通自動車か？くらいの違い。どちらがいいかといわれでも、例えば用途がわからないでは答えようがありません。

でも、そこまでわかってないならGR�Uで良いかもしれませんね。XT10だとかさばって持ち運びに不便。どっちも画質はあらゆる用途にじゅうぶん良好です。

書込番号：19919301

[ドノーマル・カスタム]

レンズを買い増しきできるなら
X-T10

ファインダー見るなら
X100T

GRならシルバーとか
限定ならほしいけど

書込番号：19919816

[テンプル2005]

用途に合わせて、購入していくのが良いのでは？
E-M5markIIを持っていますが、メインはGRかP900を
使っています。

書込番号：19919900　スマートフォンサイトからの書き込み

[凄まじい破壊力]

　GRは今まで見栄えがあまりにも無骨だったために、女性ユーザーは限られていたように思いましたが、本質を知ってしまったユーザーなら、男女の別なくハマってしまうカメラです。

　見た目がやぼったいので「なーんだ、かっこわりー」。でも写してみると画質に好き嫌いはあれど、一眼APS機を凌駕する高画質。

その肝は「GRレンズ」の切れ味のすばらしさ。あの「ライカ」でさえもMシステム用にMマウントの「GR」レンズをオーダーしたことは今やもう伝説のように語り継がれています。

僕はどんなレンズよりも「GR」レンズの切れ味のほうが上だと考えています。

買って損はしないだけの、持っていてワクワクするカメラはなかなかないと思いますよ！

書込番号：19929198

[橘 屋]

＞RICOH　GR�U　と　X-T10　この二つならどちらを買いますか
両方買いますv(^-^)v

書込番号：19929432　スマートフォンサイトからの書き込み

[川平のおじさん]

＞happy love happyさん
全然違うカメラだけど、どちらかもかっこよく気に入ってしまったんですよね。
GRでも画角変えれれますし十分だと思います。頻繁に持ち歩く事を考えればこちらの方をオススメします。(ちなみに今日買う予定)
本格的なカメラが欲しくなったらX-T10も含めレンズ交換式タイプのカメラからまた探し直してみてはいかがでしょう。その頃にはもっと魅力的なカメラも発売されているかもしれません。コンパクトなオリンパスもオススメです。(使ってます)

書込番号：19931274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

ノルマンディ地方の干潟と朽ち果てた石組みを切り取ってみた。

イチガンの重さとデカさに辟易としてそれまでのボディ＆レンズを全て処分し、GR�U一本勝負にしたオイラですが、、、
とにかく28mm偏愛なのでGR�U一択
実際ジーンズの尻ポケットに入れてます→→→まったく無問題。
これはレンズ廻りに引っかかる部分がなくスルッと入ります。
裸で持ち歩いていますがホコリ等の問題も心配ありません。前玉についた程度のホコリは作画には無関係です。

ただしX-T10に関しては
１）イチガンっぽいルックス、
２）ポケットに入らないサイズ、
３）28mm相当にする場合にXF18/f2を装着した場合のクソ重い重量、
が弊害とならなければ、基本的にFUJIの絵が出て来ますのでかなりいいと思います。

昔々FUJIの絵に惚れてX-Pro1にXF18/f2を付けて撮りまくっていたころの作例を貼付けておきますが、
写真は28mmで撮るものだと思っている変態にはぜひGR�Uがお薦めです。

書込番号：19946985

[沖縄に雪が降った]

ハーケンクロイツさん、そういう偏屈はありです。同様に、富士の絵がきれいっていうも、素直に受け入れられない偏屈もいます。

書込番号：19947036　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞写真は28mmで撮るものだと思っている変態にはぜひGR�Uがお薦めです。

私も、そう思います。
GR使いの私が、言うのもなんですが (^_^ゞ

書込番号：19947514　スマートフォンサイトからの書き込み