『素人です（α6000との比較）』のクチコミ掲示板

[love_peace238jp]

素人でこの掲示板に書き込むのも恥ずかしいくらいですが、教えていただきたくお願いいたします。
現在、RX１００m２を使用しておりますが、倍率が低いため望遠が使える機種への買い替えを検討しています。
予備の充電器やバッテリーも購入したため、次機種もソニーでと思っています。

いろいろ本サイトを見て検討したところ、RX１０m２と一眼レフのα６０００のダブルズームが費用的にも良いと思っています。

そもそも構造が違うのは知っておりますが、どちらが綺麗に撮れて、倍率が高いのでしょうか。

ご教示頂けますと幸いです。

書込番号：19319282

[Milkyway1211]

RX１００m２のバッテリは、同メーカーでもバッテリの型が違いますの兼用はできませんよ(´･ω･｀)

RX１０m２はレンズ交換不可で、α６０００はレンズ交換可能でレンズをその場その場で交換しながら利用する機種です
。

レンズにもよりますが、付属のダブルズームを前提にすると、RX１０m２のほうが倍率は上

ただしセンサーサイズは、α６０００のほうが上なので、こちらのほうが綺麗に写るとは思います。

書込番号：19319351

[フェニックスの一輝]

＞どちらが綺麗に撮れて、倍率が高いのでしょうか。

α6000の方はレンズ交換式ですので、使用するレンズによって画質は変わってきます。
ダブルズームキットに付属のレンズで比べるとしても
レンズの明るさが違いますので、一概にどちらがいいかというのは難しいように思いますが

カメラのみで考えればα6000の方が位相差AFを搭載してAFも早くなる工夫をしていますし
撮像素子もRX10より大型のAPS-Cサイズを採用していますので
画質面やAF速度で有利だと思います。

また倍率というのが望遠能力のことだとすると
α6000の方が、望遠能力もダブルズームキットの望遠端は210mmですが、35mm換算で315mm相当ですので、
RX10M2の200mm相当（実際は73.3mm）より望遠能力が高いと思います。


＞予備の充電器やバッテリーも購入したため、次機種もソニーでと思っています。

バッテリーはRX100M2はNP-BX1、RX10M2やα6000はNP-FW50と違うものです

共用目的でソニーにしようと思っていたのでしたら、RX10やα6000を購入しても
バッテリーは共用できませんので、他社も含めて検討してみるのもいいように思います。

どちらかというと、RX10M2より望遠能力の高い
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
なんかもいいとは思いますが、

バッテリーは共用できなくてもソニーが好きということでしたら、α6000の方がいいように思います。

書込番号：19319366

[sumi_hobby]

35mm換算の焦点距離でRX10M2は24mm〜200mm、α6000のダブルズームだとE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSが24mm〜75mm、倍率が大きい方のE 55-210mm F4.5-6.3 OSSが82.5mm〜315mmとなっていますからα6000のダブルズームの方が大きく撮れますね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M2/
http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL55210/spec.html

それから綺麗かどうかという基準がノイズが少ないとか遠近をボカして撮れるとかといった観点でしたらそりゃやっぱりセンサーサイズの違いがものを言ってAPS-Cサイズのα6000の方がいいでしょう。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=sony_dscrx10ii&attr13_2=panasonic_dmclx100&attr13_3=panasonic_dmcfz1000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr171_3=off&normalization=print&widget=1&x=0.35454727430439714&y=0.8268764851421532

書込番号：19319411

[コージ＠流唯のパパ]

かなり説明が面倒ですね。
まず望遠は倍率で測れるものじゃないです。
バッテリーは、FW50なので、Eマウントかα55,33が、選択肢ですね。

乱暴に答えるとα6000Yです。

理由は単純にダブルズームのSEL55210で換算315mmまで撮れる(RX10M2は換算200mm)からです。
しかし、望遠端でf6.3と暗い為、暗い環境だと厳しいです。
しかも、明るい望遠はEマウントにはないです。

また、同じ技術で同じ画素数だと1インチのCMOSはAPS-CのCMOSに比べて約30%の面積しかないので、高感度やダイナミックレンジなどが低いの特徴です。
RX10M2とα6000だと1.2倍しか画素数の差がないので、面積比で裏面や像面位相差などの差をいれてもα6000の方が一画素あたりの受光量が多いので、画質に差がでます。

後、倍率は高倍率ズームで使われるもので、広角から望遠までどのくらいの範囲をカバーできるかで使われています。
望遠端が同じ600mmでも、単焦点なら1倍、FZ200とかなら24倍になりますから。


最後にf2.8のレンズは望遠になるほど高いですよ。
SONYだとまだAマウント用しかないですが、SAL70200G2は345000円(税抜)、SAL300F28G2が775000円(税抜)です。
たぶんEマウントで出るときの方が高額になると思いますよ。

書込番号：19319471　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

love_peace238jpさん こんにちは。

倍率の高さを比較すればα6000の望遠ズームの方が、撮れる範囲は遠くのものを大きく撮れると思います。

どちらが綺麗に撮れるかと聞かれると微妙ですが、一般的にはセンサーサイズの大きい方が綺麗に撮れると思います。

α6000はコンデジと違い撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを使用出来るメリットはありますが、RX10のようにカメラ購入で機材購入が終わりでなく始まりになる機種だと思いますし、写りも使用されるレンズで左右されると思います。

書込番号：19319490　スマートフォンサイトからの書き込み

[love_peace238jp]

皆さま、大変詳しくご説明頂きありがとうごさいました。
表面からもα6000を購入したいと思います。
望遠については勉強してみます。

大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：19319621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞love_peace238jpさん

RX10M2は積層センサーと4Kが売りですね。
一台で完結できるカメラとしては、現在最高峰だと思います。
内蔵マイクなど、動画を撮る人には重要な部分にもコストをかけています。

書込番号：19319778

[hkgoodwind]

＞love_peace238jpさん

皆さんの答えはセオリー通りで、正しいとは思います。
しかしながら、私はα6000とSEL1670Zを売ってこの機種を手に入れました。
キットレンズのα6000との比較なら、静止画の画質はあんまりかわらないどころか…
高いレンズ交換を楽しむならα6000ですけどね。（私なら後継機種発売を待ちますが）

迷わせて申し訳ありませんが、まだ購入されていないなら…
RX10M2の利便性と4k動画&HFRは絶品ですよ。（笑）

書込番号：19321622

[アイトトロ]

何を撮るかで決めた方が良いですよ。
倍率の大きいレンズを選ぶか？倍率が少ないけど、明るく発色の良いと言われているレンズか？

α6000に良いレンズを後から追加する事も出来ますよ？でも4Ｋは無い。

買い替えで無く買い足しの方がいいですよ！気軽に綺麗に撮れるRX１００m２は残した方が良いのでは！

書込番号：19323988

[orange]

そもそも、RX１０�Uとα6000は撮影目的が違います。
私は旧のRX10とα6000とα7数機種を使っていますが、
　　写真はα6000がきれいし、撮影の柔軟性がある。AFも早いので動体撮影も可能。
　　ビデオは、２Kはほぼ似ているが、４KがあるRX10�Uが上ですね。
　　望遠はα6000が良い。自動車レースやサッカーなどの動きが速いものも撮れる。

スレ主様が、望遠を望むなら、α6000でよいです。
写真も確実にきれいです。1インチセンサーのRX10は、パッと目にはきれいに見えるのですが、フルサイズに慣れた目で見ると、何となく違和感があるので重要な撮影には使いません。RX10�Uも改善されているとはいえ同じサイズの1インチですから、1インチの制約は変わらない。α6000なら使える画質になります。画質差があるのは事実です。

書込番号：19334378

[アナログおじさん２００９]

お気軽に姫路城	お気軽に姫路城のにゃんこ	とりあえずルリビタキ	参考までに同じ個体をフルサイズ420mm×1.5（DXモード）で

すでに結論も出ているようで、超亀レスですが、自分的には、実際使ってみてDSC-RX10M2 は散歩や旅行中心で使用するにはとても便利な面も多いので愛用していますが、今日偶然同じ被写体をフルサイズでも撮る機会があったので（撮像範囲は１．５のDXモードですが）ちょっと横レス失礼します。

結論から言えば旅行や散歩ではその軽快さは自分には捨てがたいですね。本日は左手がふさがっている状況で、右手だけでルリビタキを写しましたが、SSをあまり稼げない状況でも頑張ってくれました（^^）。こんなとっさの時でも、自分は多くの被写体が待っていてくれないので、撮ってなんぼという場合が多いので手ぶれ補正と軽さはやはりとても役立ちます。

欲を言えば、自分の場合、散歩で野鳥にも出遭うので、テレ端が400mmくらいあれば言うことなしなのですが、単体であらゆる状況に対応するオールマイティのカメラはないし、値段が値段だけに購入前にあれこれ考えて買ったこともあり、焦点距離不足はサイズをMにしたりして対応しています。

今更ですが、多くの方がおっしゃるように、自分の求めるものが決まれば機材も決まる・・・・と書きつつ、実際に購入して使ってみると、いつももう少しと煩悩は消えませんが（^^）。

最安価格が急速に下がっていることもあり、購入を検討されている方に少しでもお役に立てばと、実際に使ってみての感想と単純リサイズの写真、横レスですが失礼しました。

書込番号：19340478

[アナログおじさん２００９]

オリジナルサイズ（L)撮って出しです	あと1歩（^^）・・・京都御所で	猛禽類はさすがに厳しいです	毎度何も考えていない適当な風景写真で恐縮です

すみません。にゃんこのExif情報が抜けていましたので、オリジナル画像（サイズLです）など追加させてください。残りは1600×1200ピクセルに単純リサイズしていますが、姫路城の写真はオリジナルサイズL、,小鳥たちのオリジナルサイズは距離を稼ぐのにMです。さすが猛禽類のにミサゴはMサイズでも遠すぎますが、自分的には散歩での記録なので、まあいいかです（＾＾）。

追加情報というわけではないのですが、自分的な使い方の紹介、再度失礼しました。

書込番号：19341033