『風景写真』のクチコミ掲示板

[トレッキングじじい]

もっぱら風景、花の撮影がメインで野山を歩いてます
加齢と運動不足による体力の低下からフルサイズ(5D)からマイクロフォーサーズ（E-M1)へ
と機材の軽量化を図ってきたのですが、それでもカメラ本体にレンズ4本（18ｍｍ〜600ｍｍ＆マクロ）
を持ち歩くのがしんどくなり、望遠を置いてきたり、マクロを置いてきたりして
歩いているとそんな時に限って、家に置いてきたレンズが必要になります。
高倍率は画質の面で敬遠してきのですが（1/2.3インチでは...)。
そこで１インチの画質の解像感はどうなのでしょうか？
先日、RX10M3のサンプル画像の孔雀、オットセイの写真を見てあれくらい解像すれば
十分と思ったのですが、所詮はプロが撮った会心の作、アマチュアが普通にとっても
あの様にはいかないと思ったのですが、実際に１インチを使っておられる諸先輩方は
どう思いますか？
データーだけで判断すればフルサイズ＞APS-C＞マイクロ4/3＞１インチなのでしょうが、
鑑賞はモニター（27インチ）、印刷（A4、時々A3ノビ）ではそんなに神経質になることも
ないと思うのですが。（実際、E-M1を使いこなしているかといったら、自分の技量では？？です）

書込番号：19792922

[杜甫甫]

＞RX10M3のサンプル画像の孔雀、オットセイの写真を見てあれくらい解像すれば十分と思った

ならＲＸ１０Ｍ３でよろしいのでは？　（値段相応だと思います）

書込番号：19793069

[okioma]

＞十分と思ったのですが、所詮はプロが撮った会心の作、アマチュアが普通にとっても
あの様にはいかないと思ったのですが


ソニーのHPより
αcafeを覗いてみましよう。
↓
http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/newest/camera/DSC-RX10M2

RX10M2の作例です。
すべてプロの方が撮っているとは思いませんが・・・

書込番号：19793098

[トレッキングじじい]

＞杜甫甫さん
”価格相応”　そうですね、一眼で600mm F4 にしたら重いし、より高価ですね

＞okiomaさん
いいサイトをご紹介いただき有難うございます
大変参考になります。
素人の縮小画像はきれいに見えても、拡大（等倍？）にすると微妙にぼやけているのは、三脚に固定して撮るか、手持ちで
気軽に撮るかの違いかなと思ったりしています。
RX10M2であれだけ綺麗にとれるのであれば、その後継機種のRX10M3には期待してしまいます。

書込番号：19793431