『ＦＺ300かＴＡＭＲＯＮレンズ購入か悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[ぱとかむ]

ご質問させていただきます。

子供が空手を習っており、試合や稽古の写真を撮る機会が頻繁にあります。

会場は体育館などで、フラッシュは使用できません。

現在はＥＯＳＫｉｓｓＸ70に附属のズームレンズ70-300（Ｆ4-5.6）を使用しています。

フラッシュ禁止モードで撮ると動きのある写真はほとんどブレて、シャッタースピード優先では暗すぎでなかなか思い通りに撮れません。

そこで、今のＸ70にＴＡＭＲＯＮ　ＡＦ70-200（Ｆ2.8）購入するか、パナソニックＦＺ300を新たに購入するかで迷っています。

ミラーレスはまだ使った事はありませんので、今の機種と比較してどうかがわかりません。

どうかご教授願います。

書込番号：19944477

[橘 屋]

FZ300の前モデルFZ200を使用しています、
空手の試合等は写真より動画のほうが喜ばれると思います、
また、4K動画から静止画も切り出せますのでレンズ購入より利便性が高いと思います。
また、静止画はAF、連写もX70をはるかに凌駕します。
できたら生産終了になりましたがFZ1000が良いでしょう。

書込番号：19944541　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ぱとかむさん
私だったら70-200F2.8レンズの方にします。

FZ３００はセンサーが小さいので高感度にした時の画質が期待できないと思いますので。

４Kフォトが本当に体育館で使えるのか、特にフリッカーの出る体育館でどういう写真になるのか、興味はありますが、、、

ところで、今のカメラではどういう設定で撮っていますか？
シャッター速度優先モード SS1/400、ISOオート（上限6400くらい）ですかね？

絞り優先モード絞り開放、ISO6400で撮ってみては？
これだと暗くはなりません。
これでシャッタースピードがどのくらいまで稼げるか、ですね。

書込番号：19944569

[豆ロケット2]

70-300（Ｆ4-5.6）とFZ300（F2.8）の望遠端F値の差は、FZ300が2段分有利ですが、高感度画質はX70が2段ほど有利です。
つまり、±０となり、暗所でのズーム撮影での画質は大差ないと思います。
フォーカス速度や連写に関しては存じません。


＞シャッタースピード優先では暗すぎでなかなか思い通りに撮れません。
この時の具体的なシャッター速度とISO感度は何ですか？
シャッター速度をブレない範囲で可能な限り遅くするか、ISO感度を上げれば、適正な明るさで撮れる筈です。


FZ300よりもFZ1000の方が室内ズームには有利ですし、ＴＡＭＲＯＮ ＡＦ70-200（Ｆ2.8）の方が数値的には有利です。（これもフォーカス性能などは存じませんが）

書込番号：19944576

[杜甫甫]

２択であれば７０−２００ｍｍｆ２．８　＼(◎o◎)／！

ＦＺ３００はレンズこそＦ２．８ですが、センサーがいまいち暗所に強くありません。

別枠があるなら（というか、２００ｍｍで不足の場合）　予算的にはＦＺ１０００が現時点では一番実用的かと思います。

書込番号：19944651

[HAWAII 5-0]

＞ぱとかむさん
まさに４Kフォトの出番ですね＾＾

また、４Kムービーで試合全部を撮って、あとから決定的瞬間を切り出して静止画として保存することもできます。

書込番号：19944678

[ぱとかむ]

短時間にご意見を頂戴できありがとうございます。

ＩＳＯは6400で撮影していますが、トリミングするとやや粗いかなと感じます。

皆様のご意見を参考にさせていただきＦＺ1000を視野に入れて考えようかな。。。と思います。

相談させていただいて良かったです。

ありがとうございました＾＾

書込番号：19944679

[六甲のおいしい酒]

＞ぱとかむさん

FZ300と同じセンサーのTZ85を使っていますが、室内では相当ノイズがのります。4Kフォト、動画だと躊躇に現れます。

1型センサーのRX100も使用していますが、1型センサーと1/3.2型のセンサーとだと、暗所での撮影(特に4Kフォト)には雲泥の差があります。

体育館等での使用なら、迷わずFZ1000の一択かと思います。

書込番号：19944719　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

FZ1000の場合、FZ３００よりはいいと思います。
が、Kiss X70 +70-200F2.8の方が画質的にはずっといいはずですよ。

FZ１０００はF４で、１インチセンサー
Kiss X70 +70-200F2.8はF２．８でAPS-C　センサーですから。
レンズの明るさ、センサーの大きさ、どちらの面からもKiss X70 +70-200F2.8の方が有利です。

正直言って、体育館のスポーツにFZ１０００はあまり薦めたくないですね（他の多くのコンデジよりはマシですけど）。　ピアノの発表会とかならFZ１０００で十分と思います。また運動会とかもFZ１０００で十分ですけど。

書込番号：19944798

[SakanaTarou]

それから４k動画。

体育館の場合は、照明によっては　フリッカーが問題になると思います。

フリッカーの影響を受けにくいようにして４k動画を撮ると
シャッタースピードを
電気の周波数に合わせて１／５０秒（または１／１００秒）、あるいは１／６０秒で撮ることになるのです。
これで動画としては問題ありません。しかし、
この動画から静止画を切り出しても、スポーツの場合はぶれてしまっていることが多いと思いますよ。

スポーツの静止画の切り出しに向いたシャッタースピード１／５００、１／１０００で動画を撮った場合、フリッカーの影響で横線が画面に入るのではないかと思います。

フリッカーのでない照明なら、そういう問題は生じません。
ご自分のいく体育館の照明でフリッカーが出るかどうかは知っていた方がいいと思います。

書込番号：19944814

[百々目色って何色だ？]

多少趣旨はずれますし、設問の二択からも外れますが、他機種推しの回答も許容されているようですので一言。
ここでの問題は結局高画質ノイズと被写体ブレをどう回避するかに集約さるものと思います。
確かに70-200　F2.8を使えば高速側のシャッタースピードも選択できますし、FZもそれは同様ですが、所詮1段か二段稼げるだけです。また、過去にFZ200を所持使用した経験から言わせていただくと、一眼画質に慣れてしまったいるとどうしても不満だし、AFやファインダーのレスポンスにも不満は出るものと思います。(EVFの出来自体は素晴らしかったです）
タムロンのA001が視野に入るのであれば、６Dの中古品も検討に値するのではないでしょうか。
7Dmk�Uだと予算オーバーなうえに高感度性能はkissに毛が生えたレベル。6D以外のフルサイズ機は価格的に比較対象とはいいがたそうです。
画角は広がりますが大トリミングでもコンデジとは一線を画す画質ですし、高感度画質の差はkissとくらべても思わず笑っちゃうほどです。画質は画素数ではなくセンサーサイズに支配されるってのを痛感しました。
幸い７０−300はEF-Sじゃありませんしね。

書込番号：20026856