『アナモレンズ』のクチコミ掲示板

[くるくるルーク]

これと130インチのカーブドスクリーンとアナモレンズという組み合わせで検討しています。
実際に似たような組み合わせにされた方、アナモレンズの種類と印象を教えていただけませんでしょうか。
シュナイダーのMを使うかXLを使うかで悩んでいます。XLだと天吊用の固定治具がないそうなのでそれも困っている点ですが、Mでもいけますでしょうか？

書込番号：19352854　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲雀日和]

逆に、質問したいのですが、なぜに、Mサイズ？XLサイズ？
500ESと同じレンズですので、 Cine-Digitar Anamorphic 1.33xでいけますよ。
アバックで、電動スライドと一緒の購入で150万前後だったけど。
国内で、XL扱ってる会社あるんですね。
参考までに、マウント側のレンズ経を書いておきます。
Cine-Digitar Anamorphic 1.33xのレンズ経は70ミリ。重量1.1kg
Cine-Digitar Anamorphic 1.33xMのレンズ経は83.5ミリ。重量2.3kg
Cine-Digitar Anamorphic 1.33xXLのレンズ経は114ミリ。重量9kg
500ESのレンズ経が68ミリじゃなかったかな？
と言う事で、XLが必要無し。
1100ESでも、保険でMサイズ。
重量的に、天吊厳しいでしょ。
XLって、並行品で170万位だから国内正規輸入品なら200万超え？こわぁ

参考までにSLR Magic Anamorphot 1.33x 50 のマウント系は62ミリ。
これでも、設置調整でケラレなく使用可能。
資金次第でしょうから、購入店に相談で良いのでは？
天吊りなら、専門店に設置調整してもらった方が良いです。
棚設置でも、平行と直角とレンズ同士の中心点をしっかり合わせて調整しないと、いつまでたっても、四隅のフォーカスは合いません。

映りは、レンズ無しより奥行き感と色合いが上がり素晴らしいですよ。
レンズ有りの方が、解像度も上がって見えるのは、不思議です。
アナモ有りで観てしまうと、無しのズーム投影で映画観れなくなります。
価格分の価値は十分あります。
現時点では、シュナイダー製一択なのが辛いですが。

書込番号：19355657

[くるくるルーク]

雲雀日和さん、ありがとうございます！！
諸先輩方のブログなどを参考に検討してきていたのですが、レンズ径をまとめてくださってとてもわかりやすい返信をいただき感謝しております。
Mレンズである必要もないのですね。
間取りの都合で天吊一択なので、シュナイダーの1.33xで行こうかなと思います。
もしきちんとマウントできるのだったら、SLR Magicのはやすいので魅力的ですね。
新築と並行しての計画なのでまだ時間はかかりますが、皆さんからのアドバイスを参考にアバックさんと相談しながら進めたいと思います。
実はMレンズやXLレンズを提案してきたのもアバックさんだったのですが。。。苦笑

ちなみにレンズの明るさなどの差はどれもあまりないと考えてよいのでしょうか。

書込番号：19356176　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲雀日和]

＞くるくるルークさん
すみません、ちょっと勘違いしてました。
Cine-Digitar Anamorphic 1.33xMにスライドマウントのセットが、150万円前後でした。
Cine-Digitar Anamorphic 1.33xMにスイングマウントのセットが、145万円前後でした。
共に、アバックさんのちょっと前の見積額で調整費込みです。
Cine-Digitar Anamorphic 1.33xレンズなら、これより20万位安い金額になるはずです。
天吊りなら、電動スライドマウントの方が良いと思います。

レンズ性能は、どちらも数値的に同じなのですが、Mレンズの方が短いです。
明るさも映りも、大差なかったと思います。
同時試聴は無いのですが、記憶を辿るとMレンズの方が良かったかな。
今後の展開を考えるとMレンズの方が良いかも。
マルチフォニックさん的には、Cine-Digitar Anamorphic 1.33xで大丈夫みたいです。
アバックさんは、Cine-Digitar Anamorphic 1.33xMの方がお薦めらしいです。

書込番号：19356639

[くるくるルーク]

雲雀日和さん、ありがとうございます。
そうですね、投射距離も検討しなくてはいけませんね。
Mレンズでも130インチシネスコの場合は4.87m確保しなくてはいけないようです。
それより投射距離が長くなるとダイニング側に影響が出るので、Mレンズでいこうと思います。
マウントは電動スライドマウントですね、わかりました。
アバックさんで、この組み合わせで使う場合はコンテンツによってレンズを移動させる必要がないようなことを聞きましたが、その意味するところがよくわからないので、一応電動スライドをつけておこうと思います。
本当にありがとうございます。

書込番号：19357060　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲雀日和]

＞くるくるルークさん
アバックさんが言ってる、レンズを移動させなくても良いと言うのは、こんな意味じゃないでしょうか。
シネスコもビスタもVストレッチで縦に引き伸ばしてシネスコ投影。
元々16：9の映像を縦に引き伸ばしてアナモ投影すると、上下左右の端の映像が切られてしまいます。
元の映像より小さくなります（上下の映像は結構な量切られます）
映像は切れますが、レンズ固定でどちらの映像も投影出来ますよ。
ではないでしょうか。
そこで、レンズをスライドさせてVストレッチも切り、投影させる。
130インチなら両サイドに30センチ程度の黒幕が発生し、迷光対策が必要になります。
映像の情報は切れないのですが、100インチ程度の投影になると思います。
小さくなるのがいやなら、カーブドの前に巻き上げ式のビスタスクリーンを設置かな。
色々手段はあるので、購入店で十分相談してみてください。

書込番号：19358378

[くるくるルーク]

いつもありがとうございます。
なるほど。そういう意味ですか。
ここのみなさんほどこだわりが強いわけではないので、左右に余白ができてしまうのは仕方ないなと思っています。
スクリーンの前に電動スクリーンというのは、専用室を用意すればできそうですが、我が家のようにリビングにと思っている場合は家や部屋の意匠への影響もあり。
レンズの件はおかげさまで解決しそうですから、あとは野となれ山となれで行ってみようと思います！
ありがとうございます。
まだ先ですが、完成したらレビューをしたいと思います。
よいお買い物ができそうです。

書込番号：19363738　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

くるくるルークさん こちら素晴らしい ご自宅のシアタールームと羨望の念を抱きました。
http://review.kakaku.com/review/K0000690890/ReviewCD=932162/ImageID=296001/

ただ気になるのが、素晴らしいお部屋と優秀なプロジェクターをお持ちでも　あれだけ壁が白いとプロジェクター本来の映像は
まだ視てはおられないと思います。
そう言うわたしも つい最近まで そのことに気がつかず、下に書いてあることを試してみて　その効果に驚くとともに　高画質化
した映像を今も楽しんでいる次第です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00887511205/SortID=19893442/#tab

せっかくの素晴らしいお部屋を完璧なシアターにするには数日と1万程度の予算があればできます。
もしかしたら既に施工されておられるかもしれませんが　・・

書込番号：19963162

[くるくるルーク]

＞HD_Meisterさん
ありがとうございます！
完璧なシアターは映画館で楽しむので、音響も設計では考慮しておりませんし、この程度で私は実は十分以上です。w
この状態でも、夜部屋を真っ暗にすると、以前のリビングシアターよりもかなりよい感じです。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：20014597　スマートフォンサイトからの書き込み