『サファリ撮影に最適』のクチコミ掲示板

[T&T3]

シロビタイハチクイ	オオヤマセミ	遠いですが、C-AFで

この数年サファリにはまり、機材の更新をしつつ撮影を楽しんでいます。
今回、DXゆえの1.5倍望遠効果、AF関係がD5と同等だということ、高感度が結構使えそうだということ、純正の超望遠ズームがあるということをポイントとしてD500と200-500を購入しました。これらポイントのうち、D500の高感度についてはそれほどでもないと感じた為、結局大幅な機材更新をする中でD5も導入しました。ただ、昼間のサファリについては、D500と200-500は素晴らしく、昨年までの撮影よりもより気持ち良く（楽に）撮影することができました。全体の反応の良さ、AF周りの良さ、DXの望遠効果により、大型動物のみでなく鳥類も楽しんで撮影できました。明け方と夜のサファリのためにD5も使いましたが、今回はD500:D5=7:3くらいの使用頻度だったと思います。一部写真をあげておきます（鳥ばっかりになってしまいました。全てノートリです。露出等若干調整しています）。
高感度面では、D500でも被写体が大きければISO1600くらいまでは余裕でしょうか。ただISO6400ともなると、あらもめだちます。まあ、被写体が大きければA３程度のプリントでは問題ないと感じています。
もちろんD5は本当のフラッグシップなので別物ですが、普通にアマチュアがサファリを楽しむ場合D500と200-500の組み合わせはリーズナブルでオススメです。

書込番号：20149454

[カンパニョロレ]

タイトルを見て、チーターやシマウマの画像を期待してしまいましたw

書込番号：20151022　スマートフォンサイトからの書き込み

[T&T3]

お休み中のヒョウです

＞カンパニョロレさん
すいません。ボディーの画質とAF-C関係で写真を選びました。
200-500の書き込みには、シマウマのアップを入れました。
アフリカも、国によって色々な動物や野鳥が見られます。200-500の方のシマウマも実は亜種です。
感度が高いですが、ヒョウを載せておきます。

書込番号：20151054

[ヒカル８]

ヒョウだけに飄々（ひょうひょう）とした顔をしてますね。

書込番号：20153181

[woodpecker.me]

私も去年ケニアに行ってきました。鳥中心で、初見鳥299種でした。エクアドルと並んで過去最高の場所でした。また行きたいです。

まだ全部の整理ができていませんが、お目汚しで..... http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html

書込番号：20155220

[T&T3]

＞ヒカル８さん
ヒョウは飄々としてますが、ヒョウの登場となるとサファリカーの客は、声を殺して盛り上がります。
今回は、同じ地域で６個体もヒョウが見られてラッキーでした。

書込番号：20155494

[T&T3]

＞woodpecker.meさん
お写真見させていただきました。ありがとうございました。
すごいですね。当方も元々は鳥を楽しむ方なので、アフリカにツアーで行くとちょと異端派になります。
D500からはちょっと外れますが、鳥ならばウガンダがオススメです。うまくいけば綺麗なエボシドリを数種見られます。
アフリカキヌバネドリも綺麗でした。もちろんハシビロコウもみました。
キヌバネドリといえばコスタリカも良かったです。ケツァールも見られました。

今回は、実はリカオン目的で行ったのですが、３回も見られました。

書込番号：20155502

[woodpecker.me]

＞スレ主さん

ウガンダも選択肢に入っていたのですが、遠い日本からみるとケニア以外は相対的に安全性が低いようなので結局ケニアにした次第です。ケニアより北はテロの魔の手が迫っていますし、ケニアから西に行った旅人の何人かは途中で姿を消すと脅かされていたので。

まあ、実際行ってみればなんともないことがほとんどなのですが、万が一の事故の可能性をどう考えるかですね。ハシビロコウはケニアにはほとんどいないのであきらめていました。

書込番号：20157937

[T&T3]

ウガンダ、1DXとシグマc-600 ISO6400	D500 200-500 ISO5000

＞woodpecker.meさん
返信ありがとうございます。ホームページの写真を拝見させていただきましたが、羨ましいというか、心を奪われたというか、写真だけでなく旅の仕方も含めて心を動かされました。こういう旅ができればと思います。

海外旅行は、常に安全を気にしなければいけませんね。最新のニュース、外務省の情報、あとはとりあえず有名な旅行会社のツアー情報などを参考にするしかありませんね。私は、アフリカではケニア、タンザニア、ボツワナ、ザンビア、南アフリカ、ウガンダと出かけました。ザンビアとウガンダに行った時は、ツアー会社の情報を調べた上で、手配をしました。ウガンダに関しては首都ホテルにツアーで宿泊させている時点である程度大丈夫かと考えました。また、ウガンダには日本人が経営しているツアー会社があり、そこにお願いしてドライバーなども決めました。実際のウガンダは、主にヨーロッパの観光客が多く、ゴリラトラッキングではオランダ人とフランス人とチームで、チンパンジートラッキングの時はスペイン人とイギリス人とチームで楽しみました。
私の場合、まだ最長で１３日の旅行しかできていないので（10年前のシリア、ヨルダンがそうだったと思います。あの頃は安全に観光できたのですが・・・）、なかなか鳥にしぼってwoodpecker.meさんのような旅はできません。将来的には鳥にしぼった旅もしたいと思っています。
woodpecker.meさんなら、ウガンダで相当数の鳥を見つけ、素晴らしい写真を撮影されるのではないかと思います。ホームページを拝見させていただき、そう感じました。ウガンダは鳥好きにはお勧めできます。

動物だけなら、D5だけでも良いのですが、少しでも遠くの小さい鳥を撮るためにはDXのD500が魅力的です。そこで、D5とD500の２台体制になっています。

書込番号：20159690