『モスキートノイズについてと候補機種について』のクチコミ掲示板

[Sookoo]

こんにちは。

55インチのDX750を検討中です。
ほぼ同価格のCX800とAX900も候補としています。

量販店で地上波を映して検討していたのですが、人が動いたときに周辺のノイズ（モスキートノイズ）が気になりました。
今はパナのプラズマを使用しているのですが、このような現象はなかったので気になりました。

�@購入者の方、モスキートノイズは気になりますでしょうか。また、設定等で軽減出来るのでしょうか。
　インチダウンしてもこの現象は変わらないのでしょうか

�ADX750、CX800、AX900が同一価格としたら、皆さんはどれが良いと思いますでしょうか。
　 簡単な理由も教えて頂けると幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：19958407

[REVELLION]

人が動いた時のノイズとのことですが、それ倍速補完の破綻じゃないですか？倍速切って試してみては？

その選択肢でどれかを選ばなきゃいけないのならAX900以外無いです。順位付けするならAX900>>>DX750>CX800です。
理由は簡単です。フラッグシップだから(AX900はプラズマを超える画質をコンセプトに開発された)
全てにおいて新しいという点以外でAX900が上回っています。

じっくり考えて良い買い物をしてください。

書込番号：19958634　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

VIERAの標準の画質設定ではモスキートノイズが目立つ(標準でのモスキートノイズの数値は50になっている)はずです。これは設定でモスキートノイズを目立たないようにすれば(モスキートノイズの数値を0にする)モスキートノイズを抑えられるはずです。

展示してあるVIERAの設定で調整出来ないでしょうか？

書込番号：19958702　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

訂正

×モスキートノイズの数値
○シャープネスの数値

書込番号：19959175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sookoo]

＞REVELLIONさん

返信ありがとうございます。
やはりAX900ですか。以前、量販店にいたパナの販売員さんに「色はAX900が綺麗で、動きのスムーズさはCX800の方がスムーズ」と言われた事や、HDR非対応である事、映り込みが気になる事等がどうなのかなと思っていたのですが、、、。
やはり最上位機種ですのでお勧め頂いたAX900をもう一度検討してみようと思います。

＞香川竜馬さん
返信ありがとうございます。
設定である程度軽減出来そうで安心しました。

書込番号：19971420

[あmong]

某家電量販店社員です。

�@私も現役でプラズマ使ってます。(パナ、TH-P42VT3)動きの強さ、黒の表現力、シネマ画質は今なおトップクラスです。
モスキートノイズですが、プラズマはハイビジョン、フルハイビジョンですが、Sookooさんが検討されている機種は4Kテレビです。
従来のハイビジョン、フルハイビジョンと比べ、かなり画素が細かいです。
そこに地デジを写すとなると、フルハイビジョンなら、約1.3倍引き伸ばすだけですが、4Kの場合、5倍以上引き伸ばすので、従来より、粗が目立つのです。
ここ数年で、アップコンバート技術、ノイズ補正技術がかなり向上してきたのですが、やはり補正は補正です。
インチダウンした方が目立ちにくくはなりますが、根本は変わりません。
Sookooさんの検討中のパナの機種でしたら、シャープネスの初期値は50になってますが、30ぐらいまで絞るとちょうどいいです。(個人差がありますのでお好みで。)

�A同一価格？
あり得ないですね(笑)

あるとするならばAX900ですね！
2014年モデルですが、直下型バックライト採用で、バックライトの分割数が一番多い(128分割。CX800やDX750は18分割(サイズによる))ので、明部と暗部のメリハリが非常に綺麗です。

今でしたら、58と65しかないですが、DX950が最強です。

書込番号：19975401　スマートフォンサイトからの書き込み