『G7XmarkIII の予測スペックの噂』のクチコミ掲示板

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/05/powershot-g7-x-mark-iii.html

G7XmarkIIに、
DIGIC8
4K
を搭載しただけに見えますが…

素子が、2400万画素になるそうです。

G1XmarkIII、芳しく無いのかな？
これ次第で、本来は今年中にAPS-CのG3X・G5Xの
後継機が出る予定でG7XmarkIIIより先になる予定でした。

まあ、お陰で現行G3Xをお供に楽しめます。

書込番号：21814897　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

18-50mm/F1.8-F2.8にならないかなぁ〜( ;´･ω･`)

書込番号：21815036　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

なりません♪(´･ω･`)b

書込番号：21815041

[アキラ兄さん]

1型センサーをソニー供給では無く、自社生産しない限りDPAFは搭載されないですし、
もしくは、ソニーが1型2400万画素センサーを生産供給しない限りは2400万画素にはなりません。

ソニーが2400万画素センサーを生産した場合は、自社のRX100最新機種に先に搭載されます。
4Kは現行RX100M4/5の積層構造の読み出しの速いセンサーが供給されるならありそうです。

キヤノンはムービーカメラ関連で4K（800万画素）の自社センサーを使用しているようなので、
その絡みでこういう噂が出ているように思いますが、800万画素と2400万画素DPAF-CMOSは違いますし、
KissMでもそうですが、動画の連続読み出し時にはデュアルピクセル出力が必要なDPAFは使えません。
＃現状DPAFは、スチル専用のAFシステムだと言うことです。

なので順当に考えれば、ソニー製積層タイプの4K対応1型センサーの供給で4K対応して、
それが既存の2000万画素になるか、新型が供給されるなら2400万画素になるのか・・・ではないでしょうか。

DIGIC8の採用は、（基本性能も上がるでしょうが）4K動画への1チップ対応が主眼のように思えます。

どちらかというと、この情報だと旧型継続のレンズが更新されるのかどうかが気になりますね。


G9X3の噂（来年のCP+？）も併記されていますが、廉価機なら4K動画は不要という判断もあると思うので、
4K対応のG3X2が先に発売され、G7X3と共通部品の多いG5X2はG7X3の生産が落ち着いた頃に発売され、
G9X3はその後にDIGIC8の生産コストが落ちてから採用され発売るような気がします。

書込番号：21815320

[デジカメの歴史。]

＞テンプル2005さん

パナの最新鋭。

書込番号：21815410

[BAJA人]

>18-50mm/F1.8-F2.8にならないかなぁ〜( ;´･ω･`)

幻のニコンDL?

書込番号：21815498

[JTB48]

ほぼ予想通りのスペックですけどmk2でたまにあるピント外れ（中抜け？）の精度が向上していれば即買いです。

書込番号：21815524

[ベアグリルス]

＞テンプル2005さん

>これ次第で、本来は今年中にAPS-CのG3X・G5Xの
後継機が出る予定でG7XmarkIIIより先になる予定でした。

凄く楽しみな話ですがどこ情報ですか？

書込番号：21815605　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

だってG1X�Vより薄暗い場所ならG7X�Uのがシャッター速度稼げちゃうもの。

三脚使えばG1X�Vのが綺麗ってレベルで、三脚使ってまで綺麗にしたい層ってコンデジに行かないで一眼レフやミラーレスに行くし。

書込番号：21815670　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

その「G7X/G7X2/G5Xの明るいレンズ」が問題なので・・・
この系列は、このレンズの問題を解決しないと、キヤノンコンデジ的な安心・信頼がしにくいのが。

最低F2始まりにして良いから、収差の安定したレンズにしてほしい。

書込番号：21816323

[テンプル2005]

＞デジカメの歴史。さん

うーん、Panasonicは暫く買わないかも。
次回は、GRIIIかG3XmarkIIかな？

基本、星空が主ですので周辺が流れるG5~9系に
安易に手が出せません。

書込番号：21817369　スマートフォンサイトからの書き込み

[甚太]

＞テンプル2005さん
こんにちは。
mark�VはDGIC8となりますか。
期待はしますけど、出てみてからですね。
mark�Uになった時と同様の機能性向上じゃ意味ないですからね。

価格もそれなりでしょう。

書込番号：21818449

[テンプル2005]

＞甚太さん

DGIC8の恩恵、どこまで改善されるのかな？
高感度NR
4k
だけだと思うけど、AFが改善されれば良いのですが。
連写は、落ちていますので、バッファ量は同程度かな？

Canonは、1型素子ではAFが激遅ですので改善して
欲しいところです。

書込番号：21821610　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

RX100M6が発売されましたが、こちらの撮像素子が2,010万画素積層型CMOSなので、
キヤノンがセンサーを自社生産でもしなければ、2400万画素はあり得なくなりました。

どちらにしろ自社生産しなければDP-CMOS-AFも不可能なので、
ソニーから位相差AF画素付センサーが供給されなければ、AF速度はソコソコ程度にしかならないと思います。
＃パナソニックはDFO-AFがあるので、コントラストAFでAF速度が稼げます。

キヤノンが再び（三度）APS-Cセンサー未満の小型撮像素子を自社生産するのかがポイントですが、
1型センサーは映像（動画）分野でも需要があり、8K（2400万画素）動画なども目の前に迫っていますから、
自社製2400万画素センサー採用という噂も、全くあり得ない話ではないのかなと思います。

書込番号：21877146

[アキラ兄さん]

タイポです。

×　＃パナソニックはDFO-AFがあるので、コントラストAFでAF速度が稼げます。

○　＃パナソニックはDFD-AFがあるので、コントラストAFでAF速度が稼げます。

書込番号：21877212

[アキラ兄さん]

どうもキヤノンは噂通りで有れば、1インチセンサーを自社生産するようです。
http://digicame-info.com/2018/06/g7-x-mark-iiieos-m5-mark-ii.html

そうであれば、G3X2やG5X2の登場が遅れているのも理由が付きますね。

ただキヤノン製センサーは性能的には充分ではありますが、
いまだにソニーとは性能差が存在するので、結果的にこれが（ユーザーにとって）良いことなのかどうかは微妙です。
企業（キヤノン）としては部品コストの大幅な引き下げが可能になるので福音でしょうが、
またソニーセンサーとキヤノンセンサーの性能差をネタに荒らしが来るのかと思うと面倒ですね。

書込番号：21901837