ベータテープのダビングについてなのですが

Question

場違いな質問をしてすいません。大量に残っているベータテープをブルーレイ化しようと考えているのですが、ダビング用のデッキを揃えて、さあダビングという段になって、ふと考えました。最もきれいに録画データをブルーレイ機やＰＣに送るには、Ｓ端子で送る方がいいのではないかと。ビデオテープは全てノーマルベータで録画された内容なのですが、Ｓ端子のついたＥＤベータ機などで再生した方が、コンポジットで入出力するより、よりきれいに送れるのではないかと考えました。（再生用のSL-200DはＳ端子がありません。ブルーレイは手元のAT970TがＳ端子が付いていました）ノーマルベータ機で録画した内容もＳ端子で伝送するとコンポジケーブルよりはきれいに見えるものでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞお教え下さい。

yuccochan · Accepted Answer

>最もきれいに録画データをブルーレイ機やＰＣに送るには、Ｓ端子で送る方がいいのではないかと。

VTR（β・VHS共に）には、Y/C分離された状態で記録（録画）されています。
S端子は、そのまま（Y/C分離）の状態で、他の機器に出力されますが、
コンポジット信号は、Y/C混合して出力し、入力機器でY/C分離して信号処理されます。

ですので、S端子での接続は、出力機器のY/C混合、入力機器でのY/C分離工程が
省けるので、より高画質になります。
特に、Y/C分離では、その方式（回路）によっては大きな画質（主に解像度）劣化を伴います。
なので、アナログ放送時代は、櫛形フィルターに始まってデジタル技術を駆使した３D Y/C分離などを用いて
高画質化の競争が行われていました。

ですが、ノーマルのβやVHSは、水平解像度が２２０～２４０本程度でしか記録できないので、
（アナログ放送は３２０～３６０本程度）安価なY/C分離でも劣化は殆ど起きません。
（S端子の有効性が発揮できない）

今、S端子の入出力機器を所有されているならS端子での接続の方が良いですが、
これから中古品などの購入を考えられているなら、（さほど効果が無いので）コンポジットでの
接続の方が費用対効果は良いと思います。

浜オヤジ · Accepted Answer

今晩は。

　10年近くも前にED-BETAやノーマルのBETAテープをDVD化したことがあります。

　送り出し機　　EDV-9000＆SLHF-705　受け機DVDレコ　RD-Z1

　結果はS1端子利用でもコンポジットでもそれ程変わりなく私的にはSLHF-705で「BETA1」モードで
　録画再生したモノが一番好結果だったような？

　画質チェックにはSONYの局用モニターを使いました。

　ノーマルテープ・ノーマルヘッドデッキ・低画質録画でしたら無理に「S端子」にしても
　それ程好結果はえられないと思います。

　お持ちの機材で自分が納得できる方法でダビングするのが宜しいかと。

juliemaniax · Accepted Answer

とりあえず再生機と録画機はあるようなので一度ダビングしてみては如何ですかその上でビデオの再生画像とダビングした画像を比較して劣化具合を確かめそれに満足できなければ次の手を考えられた方がよいと思います低解像度で粒状感のあるビデオ画像は録画レートを高くしないとノイズ等が出やすくなりますが画像安定装置でノイズフィルターを掛けると粒状感が減りレート的には有利となりますただ逆にのっぺりした画像になってしまいます（この辺りは好き嫌いが出るところです）またノイズフィルターを掛けると、ヘッドの摩耗に起因するテープの下端と上端での出力レベルの低下をノイズと勘違いするのか逆にノイズが入ることがありますオートトラッキングは出力レベルが最大値になるように調整する機能ですが、最大値＝最良とは限りませんヘッドのアジマス調整とも関係して来ますので手動で調整した方が良好となる事もありますまた通常は再生開始時に自動調整されるだけで、その後は機能しませんただテープの傷などで再調整される事も有りますがその時は調整の為に一旦レベルが下がるのでさらにノイズが入りますアナログ機器ですので常時レベルを監視して調整してくれるような物では無いと思います不必要にオート機能が動作してかえって邪魔になることもあります（この辺りはビクターのVHS機での動作ですので他社では違うかも知れません）敢えてオートトラッキングは条件にはしない方がよいのではと思います

油 ギル夫 · Answer

＞ノーマルベータ機で録画した内容もＳ端子で伝送するとコンポジケーブルよりはきれいに見えるものでしょうか。

厳密に言えばそう。

ただしベータⅡやベータⅢ記録のノーマルベータなら、メタルテープ再録に対応したEDベータ機のヘッドよりSL-200Dのヘッドで再生した方が好結果が得られると思います。

TBC(タイムベースコレクター)機能がある画像安定装置を挟んでダビングした方が良いでしょう。

DECS · Answer

つか、いつまで機械がまともに動くか心配した方がいいいでしょ。何本溜め込んでるか知らないが、途中で挫折する姿しか思い浮かびませんが。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 · Answer

S端子のほうが回路処理が一つ減るので画質的にはコンポジットより有利です。EDペータデッキEDV9000についているデジタル再生機能を通すとカラー変化はやや出るかもしれませんがTBCをかけたようなジッターのとれた安定した再生画像のような感じになります。ベータⅢには有利です。トラッキングのとれないテープは無理です。

Spinnaker2web · Answer

βですか！懐かしい。まだお持ちなんですねぇ。S端子入力→HDMI出力できるアップスキャンコンバーターで、解像度補正してくれるモノも在るそうですよ。効果の程は不詳で、気休め程度かも知れませんが。

ひでたんたん · Answer

当時、ダビングでVHSやβテープを整理しようとしましたが、大量にあったので時間と手間を考えたら、そのままデッキで再生すると結論に。
テープが何本あるのか分かりませんが、テレビ録画の合間にダビングを考えていると、根気よく続けないと消化できないでしょう。

その頃の接続で印象が良かったのは、ビデオデッキからレコへS端子、コンポジット接続して、レコからテレビはD端子出力。
解像度が向上とかはありませんでしたが、輪郭がハッキリし色の濁りが減少し綺麗になりました。

Ｍ＿ＭＯＴＡ · Answer

理論上はS端子が綺麗なはずなんだけど、どうにも接続部分の構造が貧弱！太い高いケーブルも売っていたけれどひとつひとつのピンが細いので端子部分が接触不良で台無しにしていたように個人的には思います。接触不良で色がおかしくなって結局ビデオに付属の安物のS端子ケーブルの方がちゃんと接触して綺麗ということを何度も経験しました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ルームリンクでのBDレコーダー再生	30	2022/01/07 23:06:49
ソニーのbdz-zt2000とzw1000	8	2021/02/13 9:01:03
SeeQVault運用でバグりました。	5	2019/11/13 16:55:22
修理、最新モデルに交換	1	2019/01/09 22:40:32
不具合修正アップデート	2	2018/12/11 14:42:17
昨年４月に購入したこのポンコツくんの不具合の状況。	10	2019/05/21 17:56:43
仕様ですか？	2	2018/01/24 13:40:47
録画予約に関する新たなバグ（エラーメッセージ）	3	2018/02/01 2:27:57
この時期に欲しい機能、それにしても．．	21	2018/01/02 0:48:59
摩訶不思議な現象	0	2017/12/24 22:14:23

『ベータテープのダビングについてなのですが』のクチコミ掲示板

BDZ-ZT2000

BDZ-ZT2000 の後に発売された製品